[BD] Sergio Leone in Blu-Ray da RAI Cinema

[alfrimpa]

Ma non saprei. Questa era l'unica versione disponibile in bd su Amazon UK per cui la presi.

Alfredo

P.S. Aggiungo un piccolo,aneddoto: nell'estate del 1978 (quindi più di 35 anni fa) noleggiai questo film in super 8 (allora c'era solo questo) e lo vidi con un proiettore sonoro che aveva un altoparlante sistemato nella sua custodia. Che tempi.....!

 

[Greenhornet]

La differenza di tempo sta nel fatto che il vhs a differenza del dvd o bd ha una celocità di lettura dei fotogrammi differente dagli altri 2 formati,quindi lo stesso film può avere una durata inferiore o maggiore a seconda del supporto.

 

[Bane]

pessimo trattamento riservato da Warner a "C'era una volta in America" (stipato in un semplice BD25

Perchè dire menzogne? il Blu Ray è un 50GB non 25GB, certo che se alla Rai conoscono la storia si saranno fatti 4 risate a leggerti misà

 

[luctul]

... il Blu Ray è un 50GB non 25GB...

sempre pessimo rimane

 

[Bane]

Appunto, ho quotato la parte della dimensione infatti che era sbagliata, non il resto della critica.

 

[trabant]

Io ho i BD di Per qualche dollaro in più e Il buono, il brutto e il cattivo, cambia qualcosa in queste versioni (oltre la cover)?

 

[heat75]

La differenza di tempo sta nel fatto che il vhs a differenza del dvd o bd ha una celocità di lettura dei fotogrammi differente dagli altri 2 formati,quindi lo stesso film può avere una durata inferiore o maggiore a seconda del supporto.

Io sapevo che è il bd ad avere una velocità differente dagli altri 2 formati...essendo come al cinema a 24 fotogrammi al secondo.

 

[MauMau]

... il Blu Ray è un 50GB non 25GB ...

quanto sono stato stupido ed affrettato: avevo in mente "... stipato in 1 disco anzichè in 2" e invece mi è venuto fuori il dimezzamento della capacità ! :huh: :tapiro: :sob:

Vabbè, spero che rimediate voi con una lettera più corretta ...

 

[cinemaniaco]

..............

 

[cinemaniaco]

Se il BD sarà una ciofeca sarà giusto lamentarsi ma...solo dopo averlo visto. Perchè pensare a priori che faranno un lavoro da schifo? Quando vado al bar e ordino un caffè non dico "Miraccomando, me lo faccia buono eh".. lo bevo e poi al massimo se fa schifo mi lamento con il barista..

Vi devo dire la verita' oramai faccio così per tutto,e, volete sapere una cosa ?? mi trovo bene,molto bene.

 

[Scaramanga]

Se posso vorrei fare un pò di chiarezza sulle varie velocità e durate differenti . visto che citate ancora il vhs o il dvd la differenza di durata sta nel formato televisivo , infatti le vecchie vhs ntsc 525/60hz (quelle americane )e i rispettivi dvd durano di piu' di quelle pal 625/50hz , perchè dalla conversione della pellicola cinematografica ( 24p ) il frame viene un po' rallentato a 23,976 mentre nel pal viene velocizzato a 25 fps , ovviamente non ci sarà differenza nei blu ray codificati a 24p, ecco perche' lo stesso film dura di piu' in un dvd , laserdisc o vhs americano piuttosto che in quelli europei in pal o secam .

 

[danielplainview]

quanto sono stato stupido ed affrettato: avevo in mente "... stipato in 1 disco anzichè in 2" e invece mi è venuto fuori il dimezzamento della capacità ! :huh: :tapiro: :sob:

Vabbè, spero che rimediate voi con una lettera più corretta ...

Mha non so se è solo un problema di spazio, ad esempio Lawrence D'Arabia era eccellente ed è stato stipato su un disco solo e dura più o meno quanto C'era una volta in America..

 

[Bane]

Lawrence D'Arabia però ha meno "immagine" di visione sullo schermo rispetto al film di Leone che è a tutto schermo forse questo aiuta a migliorare il risultato finale

 

[ludega]

Mha non so se è solo un problema di spazio, ad esempio Lawrence D'Arabia era eccellente ed è stato stipato su un disco solo e dura più o meno quanto C'era una volta in America..

Infatti Lawrence d'Arabia ha un bitrate molto più alto e dinamico perché non ci hanno messo 3 tracce audio HD sullo stesso disco. Inoltre il formato di C'era una volta in america è full-screen 1.78:1 contro il 2.20:1 di Lawrence che comunque dura mezz'ora in meno...

Non si è mai visto un film di 4h11 su un disco solo, figuriamoci con 3 tracce audio HD, di cui una in PCM...

 

[Greenhornet]

A chi è interessato all'acquisto del bd,dvd-store li ha già messi in lista,ma con le copertine dei manifesti cinematografici.
P.S. 5 dicembre 2013.

 

[Poles]

Sicuro che semplicemente non siano le reali copertine dei blu ray in uscita a copiare quelle dei vecchi manifesti cinematografici?
Anche su amazon sono in preorder ed hanno le stesse copertine.

Bye, Chris

 

[Greenhornet]

Anche se fosse così andrebbe bene,l'importante è che facciano un ottimo lavoro di encoding audio e video.

 

[danmartin]

Sicuro che semplicemente non siano le reali copertine dei blu ray in uscita a copiare quelle dei vecchi manifesti cinematografici?
Anche su amazon sono in preorder ed hanno le stesse copertine.

Bye, Chris

tempiodelvideo riporta copertine diverse.

 

[Poles]

Riesci per caso a postar le foto?

Bye, Chris

 

[alfrimpa]

Segnalo che le schede del "Tempio del video" riportano per tutti i film in uscita il 5 dicembre prossimo, relativamente alle tracce audio: Lingue principali: Italiano - Audio Italiano: 5.1 DTS-HD Master Audio / 5.1 PCM e che si tratta di ristampa della versione restaurata grazie a Sky Cinema e alla Cineteca di Bologna.

Alfredo