Megaraffronto fonti Oppo Marantz Naim ed altro + mod Aurion Audio e KTM15

[adslinkato]

(...)
1) nella gamma medio alta l'OPPO 105 mod. KTM mi è sembrato più ricco di dettagli e più trasparente
2) nella gamma bassa l'OPPO mod.KTM mi è sembrato più controllato e naturale (...)

Si tratta della stessa macchina o la seconda è l'Aurion? Editi od ho capito male io?

 

[Guest_9525]

Non volevo scrivere nulla su questa prova ma penso che dalla domanda di Marco si possa trarre uno spunto che rimane comunque generale. Penso che il carattere sonico venga rispettato sempre anche al cambio di sistema e ambiente. Un elettronica che suona più chiusa in gamma alta rispetto ad un'altra, suonerà sempre più chiusa anche cambiando sistema riproponendo lo stesso confronto, un elettronica che risulta più trasparente rispetto ad un altra lo sarà anche al cambio di ambiente e impianto. Diciamo che le caratteristiche sonore rimango inalterate fra i due tipi di elettroniche simili. Non mi è mai capitato di sentire che le caratteristiche sentite a casa mia vengano clamorosamente invertite in un'altro ambiente, sicuramente possono essere percepite in modo diverso ma sempre verso la stessa direzione, possono variare per fattori introdotti dall'ambiente e dal carattere del sistema ma saranno sempre ben distinte e sempre verso la stessa direzione salvo mostruosi problemi di interfacciamento fra due elettroniche, questo potrebbe causare delle anomalie che possono alterare in modo sostanziale il risultato.

 

[ZioMartinLoganHT]

...forse andrebbe chiesto ad Aurion , ma dato che leggevo nei post precedenti che uno dei 105 del confronto sarebbe stato uno mod. 2 canali + 2, volevo sapere se l' Oppo 105 Aurion del test è un cd. Full Aurion oppure no (sui 2 canali stereo) , se ha partecipato anche l 83se full Aurion e se solo BJt era il 'bendato' ...thanks

 

[decapitate85]

Grazie mille del chiarimento, gentilissimo come sempre.

 

[giankaiser]

Si tratta della stessa macchina o la seconda è l'Aurion? Editi od ho capito male io?

Scusa forse non mi sono spiegato bene, nella gamma medio alta l'Oppo 105 mod era a mio avviso ma anche di altri più ricco di dettagli
e più trasparente, e nelle basse frequenze più controllato e a mio gusto più gradevole.
ciao

 

[adslinkato]

Dunque, secondo il tuo giudizio, avrebbe surclassato l'Aurion in tutte le gamme di frequenza...?

 

[giankaiser]

...forse andrebbe chiesto ad Aurion , ma dato che leggevo nei post precedenti che uno dei 105 del confronto sarebbe stato uno mod. 2 canali + 2, volevo sapere se l' Oppo 105 Aurion del test è un cd. Full Aurion oppure no (sui 2 canali stereo) , se ha partecipato anche l 83se full Aurion e se solo BJt era il 'bendato' ...thanks

Voglio precisare che la prova è stata effettuata solo in stereo, purtroppo non si è avuto il tempo di fare la prova con l' 83SE full Aurion, l'unico bendato era BJT ma anche gli altri pur non essendo bendati non sapevano all'inizio quale fosse la posizione dei due lettori tranne Alberto che non si è mai pronunciato se non alla fine della prova.

Posso aggiungere cque che la prova fra 83SE full Aurion e 105 mod.KTM l'ho fatta a casa mia assieme a Claudio (Nexus) e anche in quel caso il 105 mi è sembrato migliore per gli stessi motivi elencati nel post precedente.
Per la precisione intendo dire che tutti e due i lettori in questione sono miei.

 

[adslinkato]

(...)Stefano(BJT) per essere totalmente neutrale si era messo degli occhiali da sole coperti da due tovagliolini che lo rendevano cieco, questo a fatto si che durante le varie prove si è contraddetto più volte........(...)

Che vuol dire questa espressione?

 

[giankaiser]

Dunque, secondo il tuo giudizio, avrebbe surclassato l'Aurion in tutte le gamme di frequenza...?

Praticamente si anche se devo dire che parliamo di due ottime macchine con modifiche ben riuscite.
Oltretutto posso dire che non sono di parte visto che le posseggo tutte e due

 

[giankaiser]

Che vuol dire questa espressione?

Era solo per sottolineare ironicamente che si è contraddetto più volte sul giudizio dei 2 lettori

 

[adslinkato]

Ah, ecco. Grazie per le precisazioni.

 

[ZioMartinLoganHT]

Voglio precisare che la prova è stata effettuata solo in stereo, purtroppo non si è avuto il tempo di fare la prova con l' 83SE full Aurion, l'unico bendato era BJT ma anche gli altri pur non essendo bendati non sapevano all'inizio quale fosse la posizione dei due lettori tranne Alberto che non si è mai pronunciato se non alla fine della prova.
Po..........[CUT]

...bene, chiaro. grazie

 

[Steven]

Si ma ragazzi,non avete detto una cosa credo importante...la modifica dell'Aurion tutti sanno cosa costa,ma quella di KTM ?
Perche' se la componentistica utilizzata costa 3 volte tanto(oltre alla bravura di Alberto che non si discute) allora grazie al canarino che suona meglio!

 

[giankaiser]

In questo penso che possa risponderti solo Alberto

 

[gnagno1947]

Ma c'é un motivo per cui tutto su questo confronto é così criptico? Nessuna foto, partecipanti misteriosi, risultati ed impressioni a puntate, modalità del confronto ed anche macchine da intuire. Capisco che c'é la privacy ma così sembra quasi che non si voglia disturbare qualcuno di importante.... ! Prendete l'esempio dal confronto fatto da noi qui a Roma e che ha dato il nome al 3D e se proprio volete stare abbottonati scrivetemi almeno in MP garantisco massima discrezione e riservatezza!

 

[scubi]

Ma c'é un motivo per cui tutto su questo confronto é così criptico?

Gnagno, te lo hanno scritto....la macchina "abbastanza datata" ha vinto

 

[solar1o]

ma che razza di prova avete fatto ? va bene che so' in partenza che prima di comprare si sente di persona e se sbaglio acquisto non devo ringraziare nessuno ma leggere commenti aiuta a indirizzarsi-capire , qui' invece leggo confusione....-la macchina abbastanza datata ha vinto - ?? la piu' datata e' il sony quindi l'abbastanza l'83 ma se intendete cosi' non ci siamo perche' provato contro il 95 aurion le prendeva e abbastanza ... poi lettori multi ascoltati solo in stereo ? chi si fa' impianto multicanale generalmente ascolta cd come contorno magari - come me- perche' sti' cd ce li ha da anni invece ascolta bd dvd musicali ma in stragrande maggioranza film ...mah ... si, la prova fatta dai romani dava indirizzi-informazioni questa.....

 

[gnagno1947]

Scusa forse non mi sono spiegato bene, nella gamma medio alta l'Oppo 105 mod era....

ciao

scusa proabilmente anzi sicuramente é l'età ma continuo a non seguire: l' Oppo 105 mod quale? Vedi mio post precedente siete criptici....

 

[solar1o]

continui a non seguire ? guarda che non c'e' niente da seguire ....perche' non si e' capito niente ma probabilmente non l'hanno capito neanche loro o ....sentiti

 

[ZIKY]

Era solo per sottolineare ironicamente che si è contraddetto più volte sul giudizio dei 2 lettori

Ok , quindi sembra che il 105 k mod sia uscito molto bene , forse meglio dell Aurion..

Una sola cosa non ho capito, o forse ho capito ma vedo che nessuno vuole soffermarsi troppo, con l'ultima frase cosa intendi che alla prova alla cieca l'utente ha incominciato a contardirsi e a non avere piu tante certezze?!? Se si come mi sembra di aver capito, queste prove andrebbero fatte veramente alla cieca , imho il giudizio sarebbe più veritiero e completamente senza pregiudizi mentali anche involontari su quello che sta suonando in quel momento...