Sony W905
- Autore discussione maverick019
- Data d'inizio
bomba iPhone
New member
ciao a tutti raga, scusate l'intrusione e da un bel po che vi seguo, ma da ignorante in materia non mi sn mai permesso di intervenire sulle discussioni ,vi ho solo seguito , chiedo gentilmente a Kalach se può postarli pubblicamente i setting, cosi magari anche altri utenti in modo da poterli mettere in prima pagina nell'intento di raccogliere info per poi magari aprire una discussione Ufficiale.
qualcuno ha provato a vedere un mkv in 3d direttamente dal player interno della tv ? io ne ho ricavato ( usando il prog. makemkv ) da una iso blueray fatta da me e niente il tv si impalla, e si ravvia... provato su un samsung e si vede perfetto. può essere il player interno che non legge file in 3d ?
grazie.
grazie.
ABAP
Moderatore
kalach non era chiaramente mia intenzione mettere in bocca a qualcuno cose che non ha detto, se questo è quello che traspare da ciò che ho scritto ovviamente ho sbagliato (anche se ripeto non era ciò che volevo fare) e me ne scuso.
Detto questo, quello che dici può o non può aver senso, ma il modo per accertarlo di sicuro non è - ritengo - il ragionamento che fai tu, perché non poggia su nessuna base solida.
Dire:
Quello che non mi torna è il ragionamento che dimostrerebbe il tutto:
Questo è quello che non mi torna. E' il mix tra una percezione soggettiva (vedo un gamut più ampio) e l'ipotesi che una determinata cosa possa accadere (produzione che sconfina l'sRGB), portato alla conclusione oggettiva che questo sia realmente accaduto.
Sarebbe come a dire: è possibile che una macchina esca di fabbrica con una equilibratura non perfetta. Io sento una vibrazione quando guido, quindi sicuramente la mia macchina non ha l'equilibratura fatta bene. E invece magari è il motore che si fa sentire di più a determinati regimi.
Se chi produce l'evento gioca con le saturazioni, soprattutto ai livelli inferiori al 100%, e le spinge verso l'alto, ci vuole poco a far risultare un quadro più acceso e come se avesse un gamut più ampio. Ma non è detto che lo abbia. Forse si forse no. Di sicuro non possiamo asserirlo con certezza.
Tanto meno mi tornano i paragoni rispetto al BD:
Potrebbe però esserlo (anzi di sicuro lo è) rispetto a Minority Report. Eppure sia MR che Trasformers sono prodotti (puoi star certo) in standard corretto e nello spazio colore giusto.
Rimane comunque il fatto che - opinione mia - la domanda principale dovrebbe essere: ma alla fine, i colori che tu vedi, sono reali? Se tu stessi assistendo a quell'evento, vedresti a quel modo? Certo con un evento NFL fare il paragone è difficile. Molto più facile fare il confronto con partite che si giochino in stadi conosciuti e tra casacche note (amate
)
Detto questo, quello che dici può o non può aver senso, ma il modo per accertarlo di sicuro non è - ritengo - il ragionamento che fai tu, perché non poggia su nessuna base solida.
Dire:
è la parte che potrebbe aver senso. Come affermazione in generale.
Quello che non mi torna è il ragionamento che dimostrerebbe il tutto:
Sostanzialmente tu stai dicendo: dato che non è detto tutto venga prodotto in Rec. 709, e che con alcuni eventi sportivi i miei occhi notano una maggiore ampiezza di tonalità, allora ne consegue che la spiegazione non può che essere il gamut più ampio (è una mia interpretazione di quello che mi pare tu volessi dire, correggimi se sbaglio).
Questo è quello che non mi torna. E' il mix tra una percezione soggettiva (vedo un gamut più ampio) e l'ipotesi che una determinata cosa possa accadere (produzione che sconfina l'sRGB), portato alla conclusione oggettiva che questo sia realmente accaduto.
Sarebbe come a dire: è possibile che una macchina esca di fabbrica con una equilibratura non perfetta. Io sento una vibrazione quando guido, quindi sicuramente la mia macchina non ha l'equilibratura fatta bene. E invece magari è il motore che si fa sentire di più a determinati regimi.
Se chi produce l'evento gioca con le saturazioni, soprattutto ai livelli inferiori al 100%, e le spinge verso l'alto, ci vuole poco a far risultare un quadro più acceso e come se avesse un gamut più ampio. Ma non è detto che lo abbia. Forse si forse no. Di sicuro non possiamo asserirlo con certezza.
Tanto meno mi tornano i paragoni rispetto al BD:
Il discorso qui alla base mi sembra troppo generico. A quale BD e/o quale film ti riferisci in particolare? A che servono i direttori della fotografia se non per dare proprio ad ogni BD un aspetto diverso? Ti faccio un esempio: secondo te un evento NFL su Fox o Espn è (appare) meno saturo di un qualsiasi episodio di Trasformers?
Potrebbe però esserlo (anzi di sicuro lo è) rispetto a Minority Report. Eppure sia MR che Trasformers sono prodotti (puoi star certo) in standard corretto e nello spazio colore giusto.
Rimane comunque il fatto che - opinione mia - la domanda principale dovrebbe essere: ma alla fine, i colori che tu vedi, sono reali? Se tu stessi assistendo a quell'evento, vedresti a quel modo? Certo con un evento NFL fare il paragone è difficile. Molto più facile fare il confronto con partite che si giochino in stadi conosciuti e tra casacche note (amate
)Ma invece con i film (Sky HD e BluRay) ? come stiamo al livello di nero? blooming/clouding?...
Grazie!
Ma invece con i film (Sky HD e BluRay) ? come stiamo al livello di nero? blooming/clouding?...
Grazie!
Ciao per i Blu ray, prova questa
io la uso e mi trovo da dio
Scena cinema
Modalita di visualizzazione .cinema1
retroillumizazione 7 " ma anche 4 dipende dai tuoi gusti"
contrato 90
luninosita 46
colore 50
temperatura caldo 2
nitidezza 45
rumore off
rumore dgt off
reality creation on
risoluzione 80
filtro min
gradazione uniforme bassa/off
motionflow true cinema
modalita film auto
correzione nero off
correzione contrasto off
gamma -1
controllo dinamico led basso
autolimitatore luminosità off
bianco brillante off
colore brillante off
ottimizzazione bordi off
ottimizazzione dettagli off
pelle naturale off
ti posto anche la calibrazione del bianco sul mio tv
r gain -8
g gain -3
b bias -1
il resto tutto a 0
fammi sapere come ti trovi
ciao
Ultima modifica:
MauroHOP
New member
Ragazzi dopo tutte queste pagine possibile che nessuno ha parlato di clouding(ok che non ne parlava praticamente nessuno già dall'855), coni(qui qualcuno lo aveva lamentato) e vertical banding(idem)??
Possibile che Sony abbia risolto tutti questi problemi con le sue nuove tv? Ci sto facendo caso adesso...anche prendendo in considerazione forum esteri...nessuno lamenta problemi....sarebbe una GRAN cosa!
Possibile che Sony abbia risolto tutti questi problemi con le sue nuove tv? Ci sto facendo caso adesso...anche prendendo in considerazione forum esteri...nessuno lamenta problemi....sarebbe una GRAN cosa!
il vento34
New member
Ciao leggendo di questo sony w905 non si trovano difetti,sarà vero?dovrei prendere a breve il 40w905 come trovo una offerta buona e avendo ps3 e a breve ps4 sembra che non dia problemi con il gioco online e offline,attualmente lo vedrei solo con segnale digitale,le impostazioni predefinite per il gioco e tv vanno già bene?
Ciao Mauro solite cose..se ricordi bene ne parlammo ad inizio discussione e penso che nessuno più abbia ripreso l'argomento per non essere ripetitivi dato che cmq i difetti ci sono ma ci si é rassegnati al fatto che tutto rientri nei limiti della tecnologia(anche se a questo prezzo bisognerebbe pretendere la perfezione)!
Cmq ricapitoliamo:
Di VB nessuno ne ha mai parlato quindi presumo che questo sia un difetto al quale Sony ormai abbia trovato soluzione..poi ci sono coni e clouding,beh in questi casi il discorso cambia(almeno nel mio) perché se li vado a cercare ci sono:un cono in basso a sinistra e sparse porzioni di disuniformita del pannello..tutto questo però sparisce dalla vista dal momento in cui si attiva il Local dimming hardware(led dynamic Control) che fortunatamente Sony ha implementato in questo modello e che ha la funzione,oltre che di eliminare i difetti sopra citati di aumentare notevolmente il livello del nero!tutto questo porta al 'piccolo' compromesso del blooming,anche lui presente ma percepibile solo in determinate situazioni(stanza buia con oggetti/scritte luminose su sfondo nero)..altro caso in cui il problema c'é,se lo si va a cercare e comunque eliminabile se si imposta il led dynamic control su basso(però a discapito di un aumento del livello del nero)!
Un altro difetto é il calo di luminosità ai lati del pannello presente nei rari casi di panning completamente chiari e luminosi!
Come vedete i difetti ci sono ma nulla che vada a compromettere la normale visione!
Per quanto riguarda il livello del nero per essere un led ê bassissimo,posso tranquillamente affermare che le bande nere si fondono completamente con il buio della stanza ed è possibile notarle appena appena,solo nei casi in cui la scena sia buia e protratta per qualche minuto!che dire ancora..l'imputato lag in modalità gioco é favoloso,ma io gioco in modalità standard o cinema con tutti i filtri attivi per una grafica da urlo ed un accettabilissimo ritardo!
Ultima modifica:
Ciao ragazzi...mi avete fatto tentennare ma purtroppo, Sky con calcio + Hd (esclusa la champions che è nel pacchetto "sport" e non "calcio" - bastardi!!! - ) viene ben 34€ al mese a fronte dei 19€ di Premium e contando che mi interessa solo calcio e l'hd direi che non ho scelta..
fortunatamente mi hanno detto che le squadre principali italiane le trrasmettono sempre in Hd (fortuna/sfortuna vuole che m'interessi praticamente solo il Milan) Quindi non ho molta scelta...
Poi serie Tv, Film in Hd quelli me li vedo già di mio, inoltre ci dò dentro anche di Xbox!
Certo, Sky mi faceva gola, ma 34€ senza Champions mi fanno inca**are!
Cmq oggi ho visto dal vivo un po di tv 4k (prezzi belli alti, ma conto che tra 3 annetti caleranno) e il Tv Sony era spettacolare! Anche se onestamente non ci trovo tutta sta differenza col nostro W905 guardandoli entrambi da 2,5 mt.
Guarda io sono una mezza seg@ ma adoro BF3...
Ieri giocando, da camperone con mitragliatore pesante e supporto al Tank ero sempre tra i primi 3 in classifica!
L'imput lag non esiste, basta che metti il tv in modalità gioco e via, te lo godi alla grande e non hai ritardi, se invece giochi offline, ti consiglio di cambiare la modalità e scegliere, aggiustarti quella che più ti aggrada!
Io con bf3 online metto il Tv in modalità gioco, mentre ho giocato offline a Red Dead Redemption e Gears Of War settando le modalità a me più graditre e ti dico che il Tv è spettacolare ed arriva a migliorare sensibilmente anche la resa grafica della console (al prezzo di un miserissimo input lag, ma appunto, giocando offline non ti penalizza e ti garantisco che ne vale la pena)
Ultima modifica:
Ultima modifica:
MauroHOP
New member
@Arydani
La tv la devi giudicare a Dimming attivo! Ovvio che a dimming spento il pannello può avere qualche spuria...specie se di tagli grandi. Il dimming è stato pensato proprio per evitare questi difetti! Oltre che apportare i miglioramenti che hai giustamente citato.
Il fattore della luminosità ai lati è uscita fuori con il w905. Nell'855, dove i bordi erano più spessi, questo difetto a quanto pare era mascherato...è dovuto al fatto della cornice sottilissima. Però noto con piacere che nessuno ha VB...
A conti fatti...meglio questo difettino ai lati(che probabilmente non tutti hanno) che il VB(vero mostro che si può trovare in tutte le tv).
Brava Sony!
La tv la devi giudicare a Dimming attivo! Ovvio che a dimming spento il pannello può avere qualche spuria...specie se di tagli grandi. Il dimming è stato pensato proprio per evitare questi difetti! Oltre che apportare i miglioramenti che hai giustamente citato.
Il fattore della luminosità ai lati è uscita fuori con il w905. Nell'855, dove i bordi erano più spessi, questo difetto a quanto pare era mascherato...è dovuto al fatto della cornice sottilissima. Però noto con piacere che nessuno ha VB...
A conti fatti...meglio questo difettino ai lati(che probabilmente non tutti hanno) che il VB(vero mostro che si può trovare in tutte le tv).
Brava Sony!
Ciao ragazzi, non so se qualcuno si ricorda di me, avevo preso il 46 ma poi notando l'eccessiva grandezza lo riportai indietro ricevendo uno buono. Ho visto che da mediaworld comprando online il modello da 40 si paga 1.199 euro, non male.
Quegli aloni sui lati si sono ripresentati? Io la userò soprattutto per ps4, cosa mi dite? ne vale la pena o conviene aspettare gli oled nel 2014? Sempre che arrivino entro questa data. Grazie.
Quegli aloni sui lati si sono ripresentati? Io la userò soprattutto per ps4, cosa mi dite? ne vale la pena o conviene aspettare gli oled nel 2014? Sempre che arrivino entro questa data. Grazie.
Ultima modifica:
MauroHOP
New member
Gli Oled non arrivano di certo nel 2014! Ancora si va avanti con Led, ma 4K...Gli Oled a quanto pare stanno avendo qualche problema di troppo...ora si è aggiunto anche quello dei consumi! Praticamente consumano più di un led...tanto di più! e doveva essere il contrario...
Se la userai prettamente con PS4 vai sicuro con il 40 w905...visto che i giochi non saranno in 4k con le nuove consolle.
Se la userai prettamente con PS4 vai sicuro con il 40 w905...visto che i giochi non saranno in 4k con le nuove consolle.
Confermo niente VB e niente clouding nel mio 55".
Solo con schermata completamente chiara leggere zone d'ombra lungo i bordi laterali.
Su sollecitazione di arydani ho anche prestato particolare attenzione ad eventuale blooming in corrispondenza di immagini di testo bianche su sfondo nero. Dopo lunga ed attenta osservazione rivelo la visibilità di leggeri aloni in corrispondenza dei margini delle scritte di elevata dimensione del carattere. Le scritte più piccole, invece, appaiono nette, nitidissime e prive di qualsiasi alone. Questo è quanto.
Ed ora, attenzione, attenzione, i nuovi, mitici sets di kalach per la visione di eventi sportivi con un buon segnale HD in stanza buia o semibuia (io mi sono istallato una piccola fonte di luce a 25 cm. da terra in una nicchia a destra del divano, così da evitare sia la formazione di riflessi sullo schermo, si di finire faccia a terra quando mi alzo per andare al bagno)
Scena: sport
Retro: 4
Contrasto: 87
Luminosità: 50
Colore: 40
Tinta:0
Temperatura colore: neutro
Nitidezza: 50
Rid. rumore, mpeg e puntiforme: tutti off
Reality creation: manuale
Rilevaz. area video: no
Risoluzione: 45
Filtro rumore: minimo
Gradazione uniforme: basso
Motionflow: nitido
Modalità film: no
Avanzate
Correzione nero: basso
Ottimizzaz. contr. avanzato: no
Gamma: 0
Controllo dinamico LED: standard
Autolimitatore: no
Bianco brillante: no
Colore brillante: basso
Bilanciamento bianco: gain rosso -5 il resto tutto 0
Ottimizzatore dettaglio: basso
Ottimizzatore contorni: no
Color pelle naturale: no
Buona visione
Solo con schermata completamente chiara leggere zone d'ombra lungo i bordi laterali.
Su sollecitazione di arydani
ho anche prestato particolare attenzione ad eventuale blooming in corrispondenza di immagini di testo bianche su sfondo nero. Dopo lunga ed attenta osservazione rivelo la visibilità di leggeri aloni in corrispondenza dei margini delle scritte di elevata dimensione del carattere. Le scritte più piccole, invece, appaiono nette, nitidissime e prive di qualsiasi alone. Questo è quanto.Ed ora, attenzione, attenzione, i nuovi, mitici sets di kalach per la visione di eventi sportivi con un buon segnale HD in stanza buia o semibuia (io mi sono istallato una piccola fonte di luce a 25 cm. da terra in una nicchia a destra del divano, così da evitare sia la formazione di riflessi sullo schermo, si di finire faccia a terra quando mi alzo per andare al bagno)
Scena: sport
Retro: 4
Contrasto: 87
Luminosità: 50
Colore: 40
Tinta:0
Temperatura colore: neutro
Nitidezza: 50
Rid. rumore, mpeg e puntiforme: tutti off
Reality creation: manuale
Rilevaz. area video: no
Risoluzione: 45
Filtro rumore: minimo
Gradazione uniforme: basso
Motionflow: nitido
Modalità film: no
Avanzate
Correzione nero: basso
Ottimizzaz. contr. avanzato: no
Gamma: 0
Controllo dinamico LED: standard
Autolimitatore: no
Bianco brillante: no
Colore brillante: basso
Bilanciamento bianco: gain rosso -5 il resto tutto 0
Ottimizzatore dettaglio: basso
Ottimizzatore contorni: no
Color pelle naturale: no
Buona visione
Si hx855 intendevo, ho corretto. Sto aspettando da 1 MESE che la sony se lo venga a prendere. Ha un problema sul vetro sinistro, non è attaccato bene nell'angolo e quando lo premi "cigola". Poi, da quanto si evince e se non ho capito male il 905 è migliore.Michael,W805 o hx 855..?Se stiamo parlando dell'hx855 beh..gran televisore come d'altronde il W905.Ma se ti trovavi ancora bene perchè lo hai cambiato?? Oltre al design ha un'immagine pazzesca!