Tutte le immagini a schermo pieno ed in movimento (come un film) non danno problemi anzi sono i segnali migliori per far lavorare un pannello plasma nuovo, vai tranquillo e goditi lo spettacolo
SAMSUNG Plasma F8500
- Autore discussione Parky
- Data d'inizio
Tutte le immagini a schermo pieno ed in movimento (come un film) non danno problemi anzi sono i segnali migliori per far lavorare un pannello plasma nuovo, vai tranquillo e goditi lo spettacolo
sanosuke
Active member
per 100€ prenderei a scatola chiusa panasonic guarda.
Su un 50 pollici sai quanti grattacapi di meno percepisci?
il nero e' migliore a mani basse quello del pana,senza contare che nel 51 pollici il nero del samsung ( gia' inferiore nel 64 ) e' pure peggiore.
La luminosita' nn e' una discriminante in nessun modo sul 50 visto che tira una luminosita' di picco assurda pure il pana.
Miglior 3D e' tutto da dimostrare sul campo visto che ( per chi puo' ) calibrato in 3d il pana e' a riferimento il samsung meglio dire che si ferma ad una visione piu' emozionale che altro
Riguardo il CT nessuno dei due ne soffre troppo quindi niente da eccepire per entrambi.
Il lato SD imho conta come il 2 di picche su un 50,il pollice in piu' a momenti manco si vede ( fossero 4 o 5 capirei )
Se poi vogliamo parlare del 64 li mi trovate d'accordo OVVIAMENTE la differenza di prezzo e' imbarazzante e per quanto io possa considerare il vt60 ancora un po' superiore nn vale quella mostruosa differenza che c'e' ad oggi.
Ma sul taglio da 50...
sanosuke
Active member
ce li avevano vorrai dire.
A onor del vero nei modelli 2013 i pannelli escono difettati piu' in casa samsung che panasonic eh ( basterebbe dare uno sguardo ai forum straniere per farsene un idea )
Oggi mi hanno riconsegnato il plasma. Ho fatto la prova collegandolo direttamente alla presa ed effettivamente il buzz non si sente lo stesso.
ok mi hai convinto , ultimo dubbio , considerato che è in corso l'ifa dici che è saggio aspettare che presentino i prodotti o procedo comunque all'acquisto ?
skizzo99999999
New member
x Esagerao
probabilmente non mi sono spiegato bene. Prima cosa tralascio la questione sky o sorgenti diverse da bluray/mkv non ricompresso (dove il nero delle barre è solitamente nero ): ho citato il dtt solo per dire dove e quando la possibilità di settaggio scompare per ovvi motivi (essendo il segnale provenire dal tv, niente hdmi...).
Quello che volevo sapere è se qualcuno conosce quale sia il settaggio più "puro", cioè senza correzione/filtraggio a posteriori. Il fatto che:
"talvolta l'extrascuro copre le tonalità di grigio altre è utile"
non penso sia completamente corretta; se c'è elaborazione, evidentemente alcune tonalità vengono "bruciate". Sempre. non si scappa. Poi è un altro discorso se in alcune sorgenti/film/scene si nota meno di altre.
Io vorrei solo avere la certezza di quale setting usare per lasciare inalterata l'immagine che arriva dalla sorgente. Intuitivamente, ripeto, mi verrebbe da dire:
Livello di nero HDMI -> normale
Tonalità nero -> off
anche solo dai nomi. Ma il fatto che confrontanto le immagini provenienti dal player interno al tv con quelle di un player esterno (per la cronaca un lg bp325), sembrano enormemente più vicine le immagini con:
- tv
Tonalità nero -> off
- lg
Livello di nero HDMI -> basso
Tonalità nero -> off
che non con il nero hdmi su normale. In quest'ultimo caso, il nero proveniente dall'lg è talmente grigio che fa spavento. Può anche essere però che i danni del mio pannello si riflettano anche su questa "comparativa".
x tutti
Rinnovo quindi la domanda ovviamente anche a tutti voi: cosa ne pensate (e soprattutto se avete informazioni certe invece di supposizioni più o meno ragionevoli come le mie) e che setting usate?
probabilmente non mi sono spiegato bene. Prima cosa tralascio la questione sky o sorgenti diverse da bluray/mkv non ricompresso (dove il nero delle barre è solitamente nero
): ho citato il dtt solo per dire dove e quando la possibilità di settaggio scompare per ovvi motivi (essendo il segnale provenire dal tv, niente hdmi...).Quello che volevo sapere è se qualcuno conosce quale sia il settaggio più "puro", cioè senza correzione/filtraggio a posteriori. Il fatto che:
"talvolta l'extrascuro copre le tonalità di grigio altre è utile"
non penso sia completamente corretta; se c'è elaborazione, evidentemente alcune tonalità vengono "bruciate". Sempre. non si scappa. Poi è un altro discorso se in alcune sorgenti/film/scene si nota meno di altre.
Io vorrei solo avere la certezza di quale setting usare per lasciare inalterata l'immagine che arriva dalla sorgente. Intuitivamente, ripeto, mi verrebbe da dire:
Livello di nero HDMI -> normale
Tonalità nero -> off
anche solo dai nomi. Ma il fatto che confrontanto le immagini provenienti dal player interno al tv con quelle di un player esterno (per la cronaca un lg bp325), sembrano enormemente più vicine le immagini con:
- tv
Tonalità nero -> off
- lg
Livello di nero HDMI -> basso
Tonalità nero -> off
che non con il nero hdmi su normale. In quest'ultimo caso, il nero proveniente dall'lg è talmente grigio che fa spavento. Può anche essere però che i danni del mio pannello si riflettano anche su questa "comparativa".
x tutti
Rinnovo quindi la domanda ovviamente anche a tutti voi: cosa ne pensate (e soprattutto se avete informazioni certe invece di supposizioni più o meno ragionevoli come le mie) e che setting usate?
Ultima modifica:
Skizzo se vedi le bande nere,grigie,c'e' qualcosa che non va nel setting....il nero assoluto di questo tv e' eccezzionale,e il nero ansi e' migliore di un vt50....
Incominciamo dalla base black optimizer,su dark room,e da li non ci si muove.
Tonalita' nero su off,perche' notariamente brucia alcuni dettagli nelle zone d'ombra,sulle basse luci.
L'hdmi black level definisce il range di luminosita' in uno spazio colore RGB,dove su basso avrai un range limitato,ovvero 16-235(dove 16 sara' il pure black e 235 il pure white)che e' lo standard video,mentre su normal avrai' un full range 0-255 che e' lo standard pc/monitor.In teoria,anzi quasi sicuramente,sul tuo lettore blue ray dovresti trovare un settaggio,dello spazio colore hdmi,
con una dicitura YCbCr,poi se e' evoluto potresti trovare un sottocampo spazio 4:4:4 o 4:2:2.Ora se hai abilitato il setting Hdmi black level verosimilmente dovresti avere il lettore blu ray su RGB(altrimenti in YCbCr non avresti possibilita' di scelta e sarrebe in grigio),se c'e' un'opzione auto meglio metterlo in auto,se no comincia a metterlo in YCbCr,ancora meglio leggiti l'ottima guida di Roby7108,e scaricati qualche pattern/pluge base per settare al meglio il tuo tv,in base alla tua sorgente.(il link alla guida lo trovi nella firma di Roby7108)
Incominciamo dalla base black optimizer,su dark room,e da li non ci si muove.
Tonalita' nero su off,perche' notariamente brucia alcuni dettagli nelle zone d'ombra,sulle basse luci.
L'hdmi black level definisce il range di luminosita' in uno spazio colore RGB,dove su basso avrai un range limitato,ovvero 16-235(dove 16 sara' il pure black e 235 il pure white)che e' lo standard video,mentre su normal avrai' un full range 0-255 che e' lo standard pc/monitor.In teoria,anzi quasi sicuramente,sul tuo lettore blue ray dovresti trovare un settaggio,dello spazio colore hdmi,
con una dicitura YCbCr,poi se e' evoluto potresti trovare un sottocampo spazio 4:4:4 o 4:2:2.Ora se hai abilitato il setting Hdmi black level verosimilmente dovresti avere il lettore blu ray su RGB(altrimenti in YCbCr non avresti possibilita' di scelta e sarrebe in grigio),se c'e' un'opzione auto meglio metterlo in auto,se no comincia a metterlo in YCbCr,ancora meglio leggiti l'ottima guida di Roby7108,e scaricati qualche pattern/pluge base per settare al meglio il tuo tv,in base alla tua sorgente.(il link alla guida lo trovi nella firma di Roby7108)
Ultima modifica:
Però, pur non avendo esigenze di "incasso" in un mobile, non ho la possibilità di appenderlo, per il lato del salone in cui si troverebbe.
E quindi sorge anche il problema di trovare un mobile che sia largo abbastanza.
Perché la base sarà pur molto sciccosa, ma non essendo un piedistallo vero e proprio richiede una base larga (almeno) quanto tutto il tv. E sul 64" inizia ad essere impegnativo trovarlo.
Sulle altre affermazioni, non posso dire nulla.
Su quella dell'SD, mi permetto di dire che è anche un po' questione di esigenze
Può darsi che uno non abbia a disposizione molte sorgenti o fonti HD.
Mi viene in mente un intervento che rispecchia totalmente il mio pensiero (e lo ribadisco come tale: semplice pensiero).
Ciao.
Ultima modifica:
Ciao a tutti!
Mi unisco ai possessori del PS51F8500SZ! :mano:
Il televisore non l'ho acquistato nuovo, bensì è una sostituzione al PS51E8000GQ preso neanche un anno fa' e che mi ha dato una montagna di problemi.
Sono un estimatore del plasma (la mie visioni preferite solo i film la sera con stanza al buio) ma a differenza di tanti qua dentro non ritengo di avere troppe conoscenze riguardo le sue caratteristiche più tecniche, tanto meno la sensibilità di notare difetti se non quelli macroscopici. Quindi ben felice di dare il mio contributo ma non chiedetemi di "input lag", "filtraggi" e di puntini viola... :what:
Sto cercando di imparare, ma la mia esperenza per ora è scarsa... :uh:
Per quel poco che l'ho usato (ieri sera ho avuto solo il tempo di accenderlo, prendere confidenza con la nuova interfaccia grafica, collegarlo alla sorgente DLNA e all'HT e gustarmi un'oretta di film) posso dire che la qualità visiva rispetto al precedessore è davvero notevole! Ero convinto che non me ne sarei praticamente accorto (pensavo che comunque l'E8000 fossi già molto "nuovo" come tecnologia"), invece la differenza salta subito all'occhio.
A parte un marcata e quasi fastidiosa saturazione (che già dopo i primissimi minuti di funzionamento è scesa) devo dire che dopo le prime impostazioni mi sembra di aver raggiunto un risultato soddisfacente. Devo ancora procedere con la calibrazione, ma son sicuro che a fine rodaggio il risultato sarà eccezionale.
Non so come spiegarlo ma... le scene sembrano più... VELOCI! :mbe:
Ah, visto che l'argomento è molto sentito, il buzz nel mio caso è appena percettibile (forse solo un pelino più alto rispetto al suo predecessore), lo sento solo se ci metto l'orecchio vicino o vado dietro il pannello. In una condizione normale, anche col volume a zero, da 2,8mt non sento nulla. Comunque ho sempre usato un cavo con l'apposito magnete fornito in dotazione.
Secondo il mio parere, tanto dipende anche dalla qualità della linea elettrica utilizzata.
Ben lieto di seguirvi e, se ce ne fosse la possibilità, di portare il mio contributo! Ciao!
Mi unisco ai possessori del PS51F8500SZ! :mano:
Il televisore non l'ho acquistato nuovo, bensì è una sostituzione al PS51E8000GQ preso neanche un anno fa' e che mi ha dato una montagna di problemi.
Sono un estimatore del plasma (la mie visioni preferite solo i film la sera con stanza al buio) ma a differenza di tanti qua dentro non ritengo di avere troppe conoscenze riguardo le sue caratteristiche più tecniche, tanto meno la sensibilità di notare difetti se non quelli macroscopici. Quindi ben felice di dare il mio contributo ma non chiedetemi di "input lag", "filtraggi" e di puntini viola... :what:
Sto cercando di imparare, ma la mia esperenza per ora è scarsa... :uh:
Per quel poco che l'ho usato (ieri sera ho avuto solo il tempo di accenderlo, prendere confidenza con la nuova interfaccia grafica, collegarlo alla sorgente DLNA e all'HT e gustarmi un'oretta di film) posso dire che la qualità visiva rispetto al precedessore è davvero notevole! Ero convinto che non me ne sarei praticamente accorto (pensavo che comunque l'E8000 fossi già molto "nuovo" come tecnologia"), invece la differenza salta subito all'occhio.
A parte un marcata e quasi fastidiosa saturazione (che già dopo i primissimi minuti di funzionamento è scesa) devo dire che dopo le prime impostazioni mi sembra di aver raggiunto un risultato soddisfacente. Devo ancora procedere con la calibrazione, ma son sicuro che a fine rodaggio il risultato sarà eccezionale.
Non so come spiegarlo ma... le scene sembrano più... VELOCI! :mbe:
Ah, visto che l'argomento è molto sentito, il buzz nel mio caso è appena percettibile (forse solo un pelino più alto rispetto al suo predecessore), lo sento solo se ci metto l'orecchio vicino o vado dietro il pannello. In una condizione normale, anche col volume a zero, da 2,8mt non sento nulla. Comunque ho sempre usato un cavo con l'apposito magnete fornito in dotazione.
Secondo il mio parere, tanto dipende anche dalla qualità della linea elettrica utilizzata.
Ben lieto di seguirvi e, se ce ne fosse la possibilità, di portare il mio contributo! Ciao!
a questo punto la prova definitiva sarebbe fare un test con un pannello che buzza, però vedo che finora nessuno l'ha fatto, evidentemente in problema non è così sentito. o sbaglio?
skizzo99999999
New member
porca ********, quelli di eprice mi stanno facendo veramente inca**are. Hanno si accettato il fatto che anche questo tv (il terzo) è rotto, ma mi hanno risposto così:
"Gentile cliente,
come indicato nella mail di autorizzazione inviata, la pratica non è in gestione per la sostiuzione, poichè non è possibile efftuare un terzo invio del prodotto, a seguito dei due prodotti guasti precedenti.
Al suo rientro l'articolo potrà essere pienamente riaccreditato, o potrai utilzzare pari valore per un nuovo acquisto sul nostro sito"
Ma che roba è? mi sembra impossibile che sia così. Cioè, dopo tutto il bordello subito nel continuare ad andare avanti e indietro a prendere tv da 51 pollici, mi liquidano così? fra l'altro ormai questo modello, ps51f8500 non l'hanno + a listino, per cui non posso neanche più riordinarlo. E ovviamente, anche nel caso ritorni nel giro di qualche giorno, non sarà più a quel prezzo scontato (1239).
Senza vergogna.
Qualcuno ha avuto altre esperienze del genere?
"Gentile cliente,
come indicato nella mail di autorizzazione inviata, la pratica non è in gestione per la sostiuzione, poichè non è possibile efftuare un terzo invio del prodotto, a seguito dei due prodotti guasti precedenti.
Al suo rientro l'articolo potrà essere pienamente riaccreditato, o potrai utilzzare pari valore per un nuovo acquisto sul nostro sito"
Ma che roba è? mi sembra impossibile che sia così. Cioè, dopo tutto il bordello subito nel continuare ad andare avanti e indietro a prendere tv da 51 pollici, mi liquidano così? fra l'altro ormai questo modello, ps51f8500 non l'hanno + a listino, per cui non posso neanche più riordinarlo. E ovviamente, anche nel caso ritorni nel giro di qualche giorno, non sarà più a quel prezzo scontato (1239).
Senza vergogna.
Qualcuno ha avuto altre esperienze del genere?
zanza,
per il 64 ho comprato una base da Ikea da 180 cm sulla quale ho appoggiato il tv: e' perfetta per la lunghezza del tv ed e' anche funzionale (ha uno spazio retrostante comodissimo per far passare per i cavi). pur essendo ikea non e' nemmeno brutta. l'ho presa quel colore venghe' ikea.
in realta' avendo una salotto grande ne ho prese 2 affiancate: 1 da 180 cm + 1 da 120 cm, ma ne basta una da 180 cm per il tv (che e' 150 cm).
e' anche funzionale poiche' ha degli scomparti sotto dove ho alloggiato l'ampli, bluray ,...
per adesso l'ho lasciata aperta davanti, poi la chiudo (non so se con i cassetti che ikea vende come accessorio oppure con una anta unica laccata color tortora ad apertura lungo la linea bassa che faccio fare apposta)
costa poco 100 eur quella da 180 cm
http://www.ikea.com/it/it/catalog/products/60247664/#/80218458
Ultima modifica:
Sulle altre affermazioni, non posso dire nulla.
Su quella dell'SD, mi permetto di dire che è anche un po' questione di esigenze
Può darsi che uno non abbia a disposizione molte sorgenti o fonti HD.
Mi viene in mente un [URL="http://www.avmagazine.it/forum/74-display-e-tv-al-plasma-full-hd/228813-samsung-plasma-f8500?p=3955141&highli..........[CUT]
zanza/sano,
intervengo che forse ho creato io l'equivoco. se ho inteso bene ambedue (te e sano), dite 2 cose diverse (vere ambedue):
- zanza dice che l'SD e' importante per coloro che guardano parecchio SD (io concordo pienamente dato che la mia scelta e' caduta sull'F8500 per tale motivo ed anche sano suppongo concordi)
- sano dice (ed io concordo per presa visione) che sul 50 pollici per questioni geometriche (il tv e' piu' piccolo) e' meno critico il processing: quindi invece del sam f8500 eccellente puo' andare bene il pana VT60 che' e' molto buono (te ne parlo per esperienza diretta).
hahahahahahahahahahaha
benvenuto
non e' accettabile. il diritto di recesso e' tutelato dalla legge. fatti restituire i soldi.
Ultima modifica: