Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo
che forse per un plasma a imho e' l ultimo dei parametri ....
, ma non ne ho mai avuto uno. Ogni anno grazie al forum stesso, ho le idee chiare su cosa comprare, ma non c'è mai il budget. Nel frattempo entra un nuovo anno e nuovi modelli e l'attenzione passa ovviamente a questi. Dopo anni tra fidanzamento e matrimonio, che gli faccio la testa come un pallone alla mia metà con queste TV, pensate a ciò che succederebbe se, finalmente arrivato il grande giorno dell'acquisto, dopo un anno faccio solo un accenno sul cambiarlo! :huh: :asd:
!!!) mia moglie ad accogliere un nuovo gingillo Piccola considerazione:
Mi stupisce la facilità con la quale molti di voi riescono a vendere "il vecchio" per poi acquistare il nuovo.
Per me non sarebbe credo per niente facile "disfarmi" di un tv comprato l'anno precedente, e comunque si parla sempre di un top di gamma. Anche quando, una volta messi da parte i &qu..........[CUT]
Massimo permettimi... ma quei grafici postati a quella maniera lasciano il tempo che trovano.
Il mio pensiero in realtà è un bispensiero (preso in prestito direttamente da "1984" di George Orwell).
Risposta difficilissima da dare, tanto più da un emerito ignorantone come il sottoscritto
... e poi quando si parla di plasma & assestamento del pannello spesso si rischia di sconfinare nelle leggende metropolitane, ad esempio quando ci si attende che gli eventuali difetti dei preset di fabbrica (che vanno ovviamente sistemati con una bella calibrazione) possano scomparire da soli, dopo tot ore o dopo il fantomatico "rodaggio", come per magia . Di certo, però, è lecito presumere che nel tempo (ma non certo dopo 50 o 100 ore, si parla di migliaia e migliaia di ore) le modalità di funzionamento dei fosfori tendano a stabilizzarsi e a diventare più omogenee (mooolto gradualmente e con differenze magari misurabili tramite sonde, ma credo non visibili dai nostri occhi, che in tempi lunghi hanno ampiamente modo di adattarsi a cambiamenti così microscopici e graduali), con tempi di attivazione e decadimento che forse potrebbero tendere a migliorare leggermente la loro sincronia (n.b: pura ipotesi, magari errata) soprattutto nella fase di decadimento, che è la situazione più critica da far coincidere nel timing o da mascherare senza "barbatrucchi" come il dithering e che può contribuire a innescare il dfc. Poi non si possono trascurare tutti i meccanismi automatici di compensazione (i fosfori, come sappiamo, a lunghissimo termine, mentre "invecchiano", tendono moooolto gradualmente a ridurre via via la loro intensità e potenza di emissione) e tutte le altre diavolerie nascoste nei driving dei pannelli per ottimizzarne i funzionamento nell'arco delle 100mila ore dichiarate (prima che l'emissione luminosa si dimezzi rispetto allo stato iniziale). A parte le congetture e il modo a dir poco pedestre (e magari non privo di sfrafalcioni , che eventualmente spero gli utenti più esperti e tecnici vorranno correggere) con cui ho esposto questi concetti, posso affermare per esperienza personale che il mio plasmino con circa 25mila ore all'attivo mi pare si veda anche meglio di quando era nuovo. Non so fino a che punto c'entri l'assestamento del pannello, l'abitudine del mio occhio a quel tipo di immagine, quella minima sistematina data ai setting (ma veramente minima, anche perché di controlli sull'immagine ce ne sono ben pochi ), però l'impressione - al netto di eventuali variazioni dei dati numerici di nero, luminosità, etc., che non potrei quantificare - è di un'immagine più compatta, omogenea e naturale, mentre i difetti (e su quei modelli d'annata ce ne sono tanti, dal banding a carrettate al green ghosting dei vecchi fosfori verdi modello "bradipo") nella maggior parte delle situazioni si notano (quasi) solo andandoli a cercare. All'inizio mi pare di ricordare che certe cose fossero più evidenti... non so se perché il pannello era "giovane", perché i (pochi) setting non andavano bene o perché nel frattempo sono diventato di bocca buona... Poi in fatto di dfc, che sappiamo essere presente ma percepibile in modo nettamente diverso da ogni singola persona, posso riportare delle impressioni ricavate da post di alcuni utenti inglesi o americani che affermano di esserne inizialmente infastiditi (su tv serie 30 o 50), ma dopo 5 o 6mila ore di funzionamento del pannello dicono che è diventato trascurabile... anche qui, è una roba da prendere abbondantemente con le pinze: staranno raccontando balle? Sarà il loro occhio a essersi abituato? Avevano setting sballati? E chi lo sa! Prendete tutto con beneficio d'inventario, anche perché a spendere tanti dindi per un prodotto che non convince per un qualsiasi motivo, dando per scontato che col tempo la cosa scompaia da sé, ci si prende un bel rischio. E se poi resta tutto com'era il primo giorno? non so risponderti in merito, ma il peso dei due TV è differente: 22,5kg per il 50GT, 26kg per il 50VT. Non credo proprio che ti convenga rischiare, anche ammesso che abbiano lo stesso attacco
