BDA: Blu-ray 4K in cantiere!

[Redazione]

Link alla notizia: http://www.avmagazine.it/news/7548.html

Nel corso di un'intervista, il presidente della Blu-ray Disc Association ammette finalmente lo sviluppo di un'evoluzione del supporto ottico Blu-ray in ottica 4K / Ultra HD. Un team di sviluppo è già al lavoro da qualche mese e starebbe valutando sia l'adozione del nuovo codec H.265 HEVC che l'utilizzo di un supporto multi-strato fino a 128GB

Click sul link per visualizzare la notizia.

 

[grezzo72]

....l'utilizzo di un supporto multi-strato fino a 128GB....

ma siamo sicuri che 128GB siano sufficienti a contenere un intero film con risoluzione a 4k e tracce audio incluse?

 

[gius76]

Più che i 10 bit per colore, speriamo il nuovo standard abbia uno spazio colore più esteso, tipo lo xvYCC. È lecito sperare visto anche che i nuovi TV sony al CES erano a led RGB, inutile se l'home Cinema rimanesse legato al sRGB. Ora visto lo stretto legame tra Sony e il Bluray, sono fiducioso....

 

[gius76]

ma siamo sicuri che 128GB siano sufficienti

Considea pero che l'H265 è più efficiente a parità di qualità.

 

[HUNTER]

bò, ci siamo :winner::yeah::sborone:
io comincio a esultare...
se si muove il software tutto il resto deve essere per forza più avanti..

addio 1080p con annessa zanzariera e addio (speriamo) 24p con annessi scatti e algoritmi vari, addio spazio colore come il caffè(ristretto)

quando per tutto questo? non meno di 2 anni per vedere al mw i primi dischi imho

 

[.Sax.]

2 anni è troppo presto, considerando che in casa molti si limiteranno al 1080p (anche perché le sorgenti televisive non daranno sicuramente un segnale maggiore per i prossimi 10 anni) il bacino d'utenza per il 4k sarà veramente limitato.

 

[AirGigio]

Considea pero che l'H265 è più efficiente a parità di qualità.

Sembrerebbe fino al 75%... quindi facendo 2 calcoli potrebbero usare lo stesso supporto e metterci dentro un bel 4K senza troppi casini...

Ma vuoi mettere rifar cambiare tutti i TV, lettori ed ambaradan...

 

[Subzero]

Appunto... che scazzo cambiar ancora lettore!

Sembrerebbe fino al 75%... quindi facendo 2 calcoli potrebbero usare lo stesso supporto e metterci dentro un bel 4K senza troppi casini...

Ma vuoi mettere rifar cambiare tutti i TV, lettori ed ambaradan...

 

[Helim]

Per me il 4k rimarrà per moltissimo tempo un prodotto di nicchia per tanti motivi.
Il principale è che la differenza visiva percepita su televisori comuni da 32"-46" non sarà così evidente come lo è stato qualche anno fa e solo questo non giustifica l'investimento all'uomo "comune".

Per me faranno uno standard retrocompatibile anche se di qualità poco inferiore, per tenere i costi lato supporti bassi ed incrementare velocemente l'offerta.

 

[HUNTER]

no caro gigio col piffero.. io voglio il cambio di supporto!!!

non ce n'è mai abbastanza di spazio...

il collo di bottiglia imho è il software.. abbiamo tantissimi bd vomitevoli.. vorrei non si riproponesse anche con il 4k..
quendo c'erano i 25gb e l'mpeg 2 vedevamo dvd upscalati, non bd..

se c'è più spazio si può comprimere meno,avere 10bit per componente colore e magari uno spazio colore finalmente più esteso (dci?) avere tracce audio 7.1 pcm o hd in tutte le lingue e avere una maggiore qualità generale.

 

[luke66]

abbiamo tantissimi bd vomitevoli.. vorrei non si riproponesse anche con il 4k..
[CUT]

Vero, ma spesso per master mal realizzati; non sempre per mancanza di spazio o altri limiti del supporto... Una ciofeca di master, ottenuto rovinando l'acquisizione dalla pellicola, dal negativo o dal DI, sarà una ciofeca anche in 4k... E ricominceremo con le lamentele con 2k in più...

 

[Subzero]

Per me nel breve riusciranno tranquillamente a realizzare anche bd da 200giga, quindi manterrei un supporto compatibile coi lettori attuali. In caso contrario gli aquirenti dei lettori 4k sarebbero un numero esiguo per molti molti anni.. (ricordo che tre quarti delle persone usa ancora il DVD......)

 

[Salmon]

no caro gigio col piffero..
il collo di bottiglia imho è il software.. abbiamo tantissimi bd vomitevoli.. vorrei non si riproponesse anche con il 4k..
quendo c'erano i 25gb e l'mpeg 2 vedevamo dvd upscalati, non bd..........[CUT]

Non sempre,
abbiamo titoli in mpeg-2, ancora in lista trà i migliori,
ad esempio Black Hawk Down, Shooter e altri

 

[HUNTER]

Io non ho mai più inserito un dvd dal d1 della ps3..
Chi guarda ancora dvd imho è all'età della pietra.. Gia mi danno vomito i bd fatti male (nei mercenari2 ho smesso di guardare)con un dvd manco accendo l'impianto.
E così sarà per i supporti 4k.. Non acquisterò più bd appena saranno disponibili a prezzi umani i 4k.

Certo so che molti non sono d'accordo e ancora guardano dvd.. Imho meglio un libro.

Perciò si muovano con il 4k!!!!!

 

[robertocastorina]

Invece per me nell'età della pietra si trova colui che guarda un film solo ed esclusivamente per vedere il proprio impianto acceso o per dire: "guarda come si vede e si sente bene"! Io, che non sono nell'età della pietra, prima di tutto dò importanza alla qualità della storia e quindi mi ritrovo felicemente pieno di quei DVD che non hanno ancora visto la luce in BD o che probabilmente non la vedranno mai... Ben venga il 4K ma solo per qui film che ne varrà veramente la pena perchè nativi in questa risoluzione e perchè meritevoli dal punto di vista del contenuto...

 

[Gaara80]

Sono d'accordo con Subzero, non si è ancora completamente diffuso il blu ray figuriamoci l'eventuale 4k. Secondo me prima di 5 anni non vedremo blu ray 4k ampiamente diffusi.

 

[marcocivox]

Chi guarda ancora dvd imho è all'età della pietra..

Un pò più di umiltà non guasterebbe magari...
Personalmente guardo sia BR (in maggior parte), ma anche tanti DVD, dal momento che esiste una cinematografia sterminata non ancora trasferita sul più "nobile" supporto.
A parte ciò non pensi che ci sia tanta gente che semplicemente non si possa permettere l'acquisto di un BR?
Poi trovo il raffronto DVD/Libro insensato e senza ragione di essere. Una cosa non esclude l'altra, e non è scritto da nessuna parte che non si possa godere anche semplicemente rivedendosi un vecchio DVD, ma anche una VHS perchè no.
Alla fine ciò che più conta nel coinvolgimento personale è la qualità artistica (penso totalmente assente o quasi in Mercenari 2, tanto per fare un esempio ), non certo la mera qualità tecnica.

 

[robertocastorina]

Uno straquotone a marcocivox!!! Fino a qualche mese fa io mi godevo addirittura in VHS "Prima della pioggia" uno straordinario capolavoro che solo l'estate scorsa ha visto la luce in DVD! Doveo rinunciarci? Assolutamente no e ti assicuro che "non sono nell'età della pietra"!

 

[shiryu]

la rincorsa forsennata all'ultimo ritrovato tecnologico a volte mi sembra proprio ridicola...qua già si parla del successore del bd,di zanzariera a 1080p,di età della pietra....mi viene proprio da ridere
che poi o ci prendiamo tutti una tv 80"(o vpr) o il 4k mi sembra anche abbastanza inutile

 

[SSAbarth]

Piu' che altro dovremmo vedere come sarà la compressione h265 HEVC , se riuscirà veramente a comprimere un filmato 4K nativo inalterandone la qualità , qualsiasi cosa vedremo su un pannello 4K ci farà spaccare la mascella in 2 , al contrario se la compressione non sarà perfetta avremo blocchi di pixel e artefatti vari che ne andranno a minare il quadruplicare della risoluzione .

Per quanto riguarda la diatriba VHS->DVD->Bluray1080p->Bluray4K credo sia giusto che inizino a prendere piede i 4K e anche velocemente , ricordatevi che non dovete fare riferimento al solo mercato Italiano che è una pulce senza storia nel mercato mondiale , quindi gli esempi della solita Zia che gurda Via Col Vento in VHS tramite Scart 4 poli non deve essere presa minimamente in considerazione .

Immaginatevi LOHOBBIT in 4K sul vostro nuovo 60 pollici 4K con Surround DTS HD Master Audio , e capirete come il progresso sia BELLO .