[BD] Il cavaliere oscuro - Il ritorno

[Gaara80]

L'unica eccezione "Trono di spade" che , addirittura, sfoggia audio ITA DTHDMA 24bit. Sarà pure ben suonante, "portentoso" ma , francamente pur sempre si tratta di una traccia DD...

Sicuramente ma non dimentichiamo che TDK ha un "misero" dd 448kbs anch'esso e ti assicuro che è devastante, sul mio impianto di poco inferiore alla codifica originale loseless. Ricordiamo che la differenza la fa sempre il missaggio e non la codifica o il bitrate. Con questo però non voglio dire che sono felice di non avere una codifica audio HD eh, lungi da me. Sono piu arrabbiato per l'aspect ratio ballerino!!!!

 

[Bane]

Sono piu arrabbiato per l'aspect ratio ballerino!!!!

Il film è stato girato così quindi è giusto presentarlo com'è stato fatto

 

[CyberPaul]

Sì, ma nel cinema non è stato mostrato così!
Non vorremmo certo vedere tutti i film in open matte?
Per me il must è vedere un film com'è stato mostrato al cinema, non il materiale "grezzo".
Chiaro che si tratta di una provocazione, ma credo che al cinema non si sognerebbero mai di mostrare un film con aspect ratio variabile. Perché lo accettiamo a casa?

 

[lantisse_87]

credo che al cinema non si sognerebbero mai di mostrare un film con aspect ratio variabile.[CUT]

certo che lo mostrano così!! il film ha scene in IMAX, percui nasce per essere visto in un cinema IMAX, e quindi con un aspect ratio "ballerino" se poi noi in Italia lo vediamo in un cinema classico, è ovvio che fanno il crop nelle scene imax!

 

[gil]

Mah io faro' una prima prova a cambiare al volo con il vpr l'AR 'ballerino'....vediamo cosa succede anche perche' riquadrare un 2.35/40:1 per due volte in un 21/9 mi scoccia parecchio e non ho neanche il radiance eventualmente per croppare...

So gia' per certo che Superslide se la sta' ridendo sotto i baffi con il suo 18/9...

Saluti gil

 

[Daniel24]

Riepilogando, in pratica il film è in 2,35:1, a parte le scene girate in IMAX che sono in 16/9?

Se è così, me lo vedo in 21/9 (avendo lo schermo con questo formato) e nelle scene IMAX taglio con il radiance ciò che sborda... Altrimenti dovrei vedere il film con le bande orizzontali... Voi cosa pensate di fare?

 

[lantisse_87]

Mah io faro' una prima prova a cambiare al volo con il vpr l'AR 'ballerino'....vediamo cosa succede anche perche' riquadrare un 2.35/40:1 per due volte in un 21/9 mi scoccia parecchio e non ho neanche il radiance eventualmente per croppare...

ma no ma come fai? il cambio è continuo durante il film. magari una scena IMAX dura 1 minuto e poi hai 10 minuti normale, poi altri 5 in IMAX e così via..è impensabile dover fare il cambio "al volo". nemmeno io ho un radiance, ma stasera risolverò tranquillamente collegando il VPR al mio portatile che ovviamente, essendo un PC, fa il cropping al volo!

 

[Gaara80]

@Gil


Dai gil ma come fai al volo ad interrompere il film e aspettare il caricamento delle memorie che per quanto veloce in un film del genere è una rottura. Senza poi neanche considerare che avresti esattamente l'effetto opposto "riducendo" lecscene imax invece di farle esplodere in altezza, dai improponibile per me. Io credo di far sbordare fuori allo schermo come il precedente film. In attesa ei un bel processore video per croppare. Purtroppo per me è l'unica soluzione, non mi va nemmeno di tenerlo in 16:9 anche quando ci sono le bande diventerebbe poi troppo piccolo. Uff managgia nolan!!!!

 

[bradipolpo]

L'unica eccezione "Trono di spade" che , addirittura, sfoggia audio ITA DTHDMA 24bit.

ho scritto apposta "l'audio di un film", perché sapevo che qualcuno avrebbe parlato di GoT

 

[lantisse_87]

Riepilogando, in pratica il film è in 2,35:1, a parte le scene girate in IMAX che sono in 16/9?

Se è così, me lo vedo in 21/9 (avendo lo schermo con questo formato) e nelle scene IMAX taglio con il radiance ciò che sborda... Altrimenti dovrei vedere il film con le bande orizzontali... Voi cosa pensate di fare?

penso che tu sia fortunato ad avere il radiance
io faccio la stessa operazione ma con il portatile. ovviamente ho la scomodità di collegare in HDMI il portatile ogni volta..ma finchè è solo questo film...si può ancora fare!

ah, il film comunque è in 2.40, non in 2.35..dettagli

 

[gil]

@ Gaara80:
E' una prova che comunque voglio fare ,tanto sara' sicuramente un film che vedro' diverse volte (inception l'ho visto 9 volte!!!) e quindi faro' anche la prova che farai tu....

Saluti gil


Ps.
Oppure momentaneamente dipingo la cornice sopra e sotto dello schermo di bianco (insieme ad una porzione parete) in modo da far diventare il mio schermo 16/9......:fagiano:......:asd:

 

[Bane]

Per me il must è vedere un film com'è stato mostrato al cinema

Quindi con formato variabile, come ha detto anche lantisse_87 il film è stato proiettato al cinema in questo modo, che poi in Italia non abbiamo cinema IMAX (a parte uno, perchè l'altro è una presa per i fondelli) non importa, noi al cinema lo abbiamo visto nella maniera errata, orribilmente croppato (alla faccia dei puristi ed amanti delle scelte originarie).
Nel BD abbiamo la fortuna di averlo nella maniera corretta e vi lamentate!

 

[Gaara80]

Certo se piano piano dovesse prendere piede la "mania" dell'AR variabile il pensiero per un secondo telo 16:9 si farebbe piu insistente.

 

[alfrimpa]

Beh non credo proprio che la faccenda dell'AR variabile diventerà un mania.

Sinora in quanti film viene utilizzata questa tecnica? Quelli di Batman e quali altri? Quindi assai pochi.

@ Gaara80

Aldo non credo che avrai bisogno di uno schermo 16:9; risparmia i soldi per il Radiance

Alfredo

 

[grunf]

ho scritto apposta "l'audio di un film", perché sapevo che qualcuno avrebbe parlato di GoT

OK ci ho provato!
@ gaara80. OK per il Mix ma anche il tipo di codifica (in questo caso Lossy) e la compressione fanno la differenza. Credo che tutti, ormai, ci siamo abituati al Suono DD e al suo tipico andamento Loudness alla basse frequenze mooolto cinematografico e un po meno, come dire...... Hi fi.

 

[linkan]

Raga scusate..quando vedo il film con la ps3, non posso usufruire della funzione bd-live perché dice che il lettore non lo supporta..e' mai capitato a voi? Con gli altri mai avuto problemi

 

[lantisse_87]

Nel BD abbiamo la fortuna di averlo nella maniera corretta e vi lamentate!

be..ad essere pignoli non lo vedi ancora nella maniera esatta, visto che l'IMAX ha un aspect ratio che non è 1.78. è quasi un quadrato tendente al 4:3.
percui anche nel BD viene tagliato un pezzo di immagine. Diciamo che se volessi vedere tutto di tutto nel BD, le scene in IMAX dovrebbero avere delle bande nere ma laterali e quindi verticali..percui uno schifo in poche parole. Percui cosa si preferisce fare? Tagliare due bande orizzontali di immagine, sopra e sotto, che sbordano dal 16:9. Non so mi seguite, provate a immaginare la cosa.

Infatti l'IMAX è figo solo al cinema proprio perchè bisogna avere schermi GIGANTI per compensare in qualche modo il fatto che l'immagine (diciamo simile al 4:3) sia un quadrato quasi e venga meno quindi l'effetto panoramico (scope).

comunque, il film è fatto per essere visto sia in 2.40 che con AR ballerino. Di sicuro le scene IMAX sono state controllate per far in modo che, se viste in 2.40, niente venga tagliato nell'inquadratura..

 

[Bane]

si hai ragione, correggo: nel BD abbiamo la fortuna di averlo nella maniera + vicina possibile a quella corretta
Secondo me quando i costi saranno minori molti film verranno girati interamente in IMAX, alla fine ha una qualità davvero elevata e penso che faccia gola a diversi registi.

 

[Gaara80]

.....@ Gaara80

Aldo non credo che avrai bisogno di uno schermo 16:9; risparmia i soldi per il Radiance

Alfredo

Il radiance non costa 300 euro

 

[CyberPaul]

Mah, non so voi ma io non sono entusiasta del cambiamento di aspect ratio.
A me pare un'assurdità vedere il frame cambiare nel corso del film. Sembra di assistere a delle sequenze dimostrative montate insieme!
Chiaro che è particolarmente una rogna per chi come me ha scelto il CIH ma anche da chi proietta abitualmente a 16:9 penso che venga vissuto come una anomalia. A questo punto o realizzano in open matte anche le scene che non sono IMAX o uniformano tutto al formato Scope... questo compromesso proprio non lo capisco.
Visto che poi anche le scene IMAX hanno subito un taglio e quindi un compromesso è già stato operato, sarebbe stato più comprensibile avere un aspect ratio intermedio, tipo 2:1 per tutto.

A proposito di crop, esiste qualcosa di economico (rispetto ad un vero e proprio processore video quale il Radiance) che consenta di effettuarlo? Se non mi interessasse nessun altro tipo di processamento ma solo tagliare, esiste qualcosa di abbordabile che ovviamente non alteri in alcun modo la qualità dell'immagine?