guest_70475
Guest
Ho preso la settimana scorsa il panasonic vt50 e il darbee. Rispondo qui ai ragazzi del thread del pana che chiedevano lumi sul darbee.
Allora il darbee a mio avviso va bene su ogni tv, in quanto come scritto qui non è altro che una sorta di filtro di nitidezza che va a lavorare su una parte dell'immagine senza apportare danni al resto dell'immagine. Per chi ama immagini più razor e ama avere una maggiore dinamica nell'immagine trova un oggetto valido. Ha ovviamente solo questa funzione- Non è un processore video, e sarebbe utile averlo già funzionate sui tv, vpr o magari già presente su videoprocessori di altra categoria. Il fatto che non fa danni lo testimonia il,fatto che moltissimi (tra cui io) lo utilizzano nella catena video col radiance. E' come avere una voce in più nel controllo menu- Per l'affermazione di un ragazzo che costa un botto, devo dissentire assolutamente. Tutto poi ovviamente va rapportato a quanto ci si aspetta da un prodotto, ma averlo a fianco di un tv diventa un vero valore aggiunto. Concordo con Stefanelli nel dire che le differenze sono ovviamente evidente con fermo immagine, ma è anche vero che quella differenza che si vede su fermo immagine è quella differnza che esiste anche sull'immagine in movimento, se si fa attenzione si nota tranquillamente la differenza, ma si deve accentuare un pò il valore, con immagini sky sto sui 50 , mentre con radiance sul vpr non vado oltre i 40, ma ripeto per me è un valido aiuto a rendere più dinamica l'immagine.
Allora il darbee a mio avviso va bene su ogni tv, in quanto come scritto qui non è altro che una sorta di filtro di nitidezza che va a lavorare su una parte dell'immagine senza apportare danni al resto dell'immagine. Per chi ama immagini più razor e ama avere una maggiore dinamica nell'immagine trova un oggetto valido. Ha ovviamente solo questa funzione- Non è un processore video, e sarebbe utile averlo già funzionate sui tv, vpr o magari già presente su videoprocessori di altra categoria. Il fatto che non fa danni lo testimonia il,fatto che moltissimi (tra cui io) lo utilizzano nella catena video col radiance. E' come avere una voce in più nel controllo menu- Per l'affermazione di un ragazzo che costa un botto, devo dissentire assolutamente. Tutto poi ovviamente va rapportato a quanto ci si aspetta da un prodotto, ma averlo a fianco di un tv diventa un vero valore aggiunto. Concordo con Stefanelli nel dire che le differenze sono ovviamente evidente con fermo immagine, ma è anche vero che quella differenza che si vede su fermo immagine è quella differnza che esiste anche sull'immagine in movimento, se si fa attenzione si nota tranquillamente la differenza, ma si deve accentuare un pò il valore, con immagini sky sto sui 50 , mentre con radiance sul vpr non vado oltre i 40, ma ripeto per me è un valido aiuto a rendere più dinamica l'immagine.
... ad esempio nella foto del castello sul lago il risultato mi pare orrendo, immagino sia dovuto ad una regolazione eccessiva....