Klipsch OFFICIAL CLUB (K.O.C.)

[Deimos7777]

non lo so....al 70% del mio onkyo nr 818 non le sento belle potenti come mi aspettavo. mi riferisco a tutta la configurazione in generale. ho solo settato con il mic di audissey.
ieri ci ho visto tin tin e la furia dei titani in bd ma non mi ha lasciato entusiasta.

c'è qualcuno che molto tempo fa mi disse in questo forum che un impianto senza Sub è come una donna senza tette...be credo che non abbia potuto trovare definizione migliore...pertanto decisi di prendere il primo sub..ed era tutto vero! E' capitato di recente che mi fossi dimenticato di accendere i miei due sub..e ho notato subito quanta differenza ci fosse nonostante abbia le RF82 come torri...la scena era proprio vuota. Metti il sub poi ci darai una voce è come passare dalla notte al giorno

 

[thx]

elegantman....cito anche anche a te diffusori da scaffale per home cinema ( Jamo System Two) (.Klipsch KL-650-THX LCR ) (System 5 "5.2-Set Cinema) pensi che questi sistemi non sono in grado di riprodurre colonne sonore e quantaltro? questo era quello che cercavo di dire in ambito domestico....non ho mai detto di paragonare dffusori da cinema che conosco benissimo...con diffusori da pavimento domestici, dico solo che ci sono degli ottimi kit da scaffale dedicati per il cinema..... in tal senso dico che i diffusori da pavimento non sono indispensabili per il cinema...e che spesso si confonde hi fi da home cinema.

 

[pelo1986]

Cominciamo con il dire che l'ht Lo fa il centrale e il sub, e non certo tutto il resto, io di cinema ne ho ristrutturato ben 6 sale qui a Roma, tornando in tema quando parli di colonne sonore, pegarx al cinema come le hai trovate? Sei riuscito con il tuo impianto a emozionarti allo stesso modo? Io credo di no, ripeto la parte più importante in un'..........[CUT]

Inizio con il dire che sono ancora un ebete in materia, purtroppo. Detto ciò, nella mia piccola esperienza, penso che tu abbia ragione sul fatto che, lato diffusori, la differenza la facciano il centrale ed il sub.
Su una cosa però non sono d'accordo, forse anche perchè noi a Lucca siamo un po' indietro rispetto a voi romani: penso che in un impianto domestico, senza spese folli, si possano ottenere risultanti sorprendenti e qualitativamente migliori rispetto alle nostre sale cinematografiche.

 

[pegarx]

ma forse non ci capiamo qui..io non voglio fare il maestrino o altro!volevo capire che impianto avevi visto che dicevi che i bookshelf vanno meglio!magari dalle rf7 eri passato a delle electra o a delle diamond o altro bookshelf e allora potevo capire che dicevi che suonavano meglio..!forse son io che sbaglio,ma tu hai parlato di cinema e non io.i diffusori da cinema sono pro!non son dei semplici bookshelf come dici tu!
le kl650 che avevi tu le valuti dei bookshelf scusa?!solo per il fatto che si appendono o cosa?la parola in se vuol dire diffusori da libreria!da scaffale!le 650 le valuti diffusori da libreria e piu che altro li puoi paragonare alle rb81?!lascia stare il discorso cinema vero che son pro e altro!e torniam al succo del discorso..:
è inutile paragonare le 81 alle 650!o a diffusori da cinema!quindi non andiar fuori tema parlando di diffusori pro o che costan 10 volte le 81!e quindi dire che visto che le 650 son ottime e e i diffusori pro da cinema pure loro sono appesi quindi sono il meglio le bookshelf sempre e comunque.bisogna invece dire che in casa non si posson appendere casse pro da 80 100 cm di larghezza o altro..!quindi in ambito casalingo una cassa a torre puo aiutare contro una bookshelf di PARI SERIE!!!ripeto di pari serie!!!non parliam di robe che domenico non puo comprare e fare confronti inutili coi cinema.
domenico dice che con le 81 non ha quello che si aspettava e io dico che se avesse una torre la cosa cambierebbe in quanto potrebbe prendere tipo rf82 rf83 rf7 o quello che vuole e quindi la musica cambia!piu dimanica,piu pressione,migliore gamma media e molto altro.come gia detto io ho avuto le 83 come front e pure le 81 per un breve periodo in quanto stavo creando la stanza ht.
deimos lo dico sempre io che un impianto ht è come una bella donna senza tette!!!hahahahaha!
ps ho le 83 e non le 63.
ps pelo il centrale è la cassa piu importante e lo sanno tutti,il sub è quella invece che diciamo emoziana di piu!una bella colonna sonora invece è riprodotta dai frontali!

 

[thx]

pegarx ho non capisci o non vuoi capire.....o appesi o non sono sempre diffusori da scaffale e non da pavimento chiudiamola qui ciao..senza offesa.... sei tu che continui a fare paragoni, non io le rb81 sono ottimi migliori di molti diffusori che Ho avuto, domenico dovrà solo settare al meglio e aspettare che i diffusori facciano il loro rodaggio e trovara quello che cerca.

 

[pegarx]

Domenico come già ti ho detto abbiamo creato un'impianto giusto ed equilibrato per il tuo uso e ambiente, inoltre per il cinema non si necessità di diffusori da pavimento, ma diffusori da scaffale, poi se qualcuno ha mai visto dei diffusori da pavimento al cinema me lì faccia vedere, il diffusore da pavimento nasce per la musica, che poi Lo vogliam..........[CUT]

i paragoni li hai fatti tu dall'inizio,hai parlato tu di cinema!quindi noi abbiam seguito il tuo discorso o paragone iniziato da te.

 

[ULTRAVIOLET80]

La mia concezione di ht si avvicina senz'altro maggiormente a quella di thx (il suo nick, d'altronde, dice già qualcosa), con grossi satelliti in grado di scendere bene fino ai canonici 80 hz e un sub bello cazzuto a completare il lavoro (il top resta cmq una soluzione multisub). Il problema delle torri, anche di quelle molto costose, resta infatti quello di non arrivare a spl adeguate al di sotto di determinate frequenze. Un sub, a parità di qualità naturalmente (non confrontiamo sub economici con torri molto costose) sarà con tutta probabilità in grado di fare meglio, essendo progettato proprio per quello scopo. Poi, resta cmq possibile che, all'interno della stessa serie, la torre vada in ogni caso meglio del corrispettivo bookshelf (es: rf82 vs rb81) anche per frequenze superiori, in virtù del maggiore litraggio, sensibilità e tenuta in potenza. Una valutazione oggettiva potrebbe essere fatta confrontando ad esempio la MOL esprimibile dai due diffusori (per frequenze superiori agli 80 hz).

 

[pegarx]

infatti come dicevo a parita di serie vince una torre!certo che sei poi guardiam dei bookshelf come genelec o jbl pro o altro la cosa cambia!parliam di diffusori seri!e non di uno scontro tra una rb81 e una rf82.

 

[jasonmraz]

ripropongo anche qui

Ciao a tutti!

ho appena ordinato un ONKYO TX-NR818 da abbinare al mio impianto composta da

KLIPSCH RF82,RC64,RS62, VELODYNE CHT10

Dato che un mio amico vorrebbe comprare l'818, stavo valutando anche altri marchi, rimanendo sempre sui 1000-1200€

considerando che l'utilizzo è prettamente Blu ray e sky. zero musica,a parte qualche blu ray di concerti.

cosa mi consigliate?

 

[pegarx]

ottimo impianto,il sub io lo upgraderei!comunque per discorso sinto io prenderei un qualcosa di piu cercando nell'usato.onkyo 905 906 5007

 

[jasonmraz]

Il sub è in programma anzi se hai qualche consiglio per l'upgrade sono tutt orecchie!!

Adesso vedo nel mercatino se trovo qualcosa.
ma l'818 come lo vedi?

 

[thx]

PEGARX tu propio non vuoi capire, ho mai detto che le rb81 sono meglio delle rf82? trovami dove lo scritto.....io ho detto solo che per home cinema non si necessita per forza di diffusori da pavimento....poi pensala come vuoi.....

 

[digly7]

ripropongo anche qui

Ciao a tutti!

ho appena ordinato un ONKYO TX-NR818 da abbinare al mio impianto composta da

KLIPSCH RF82,RC64,RS62, VELODYNE CHT10

Dato che un mio amico vorrebbe comprare l'818, stavo valutando anche altri marchi, rimanendo sempre sui 1000-1200€

considerando che l'utilizzo è prettamente Blu ray e sky. zero m..........[CUT]

Ciao, appoggio le scelte di pegarx sull'ampli, meglio puntare su un ottimo usato piuttosto che ad un ampli nuovo.
Io ho preso da 1 settimana l'onkyo 905, passando da un nuovo denon 1911, e non ti dico la qualità ottima che mi sono trovato, sia in ambito ht che stereo.
In tanti dicono che la serie vecchia, 905 e 906, sono musicalmente addirittura meglio degli attuali top di gamma..
Anche per il sub se puoi sceglierne un altro tanto meglio, io ce l'ho ma emette tante vibrazioni e forse è meglio un suono + secco e improvviso. Poi i gusti sono personali e non è che il velodyne cht10 faccia schifo, anzi il suo lavoro lo svolge bene ma in maniera differente rispetto ad altri, che magari sono + piacevoli e coinvolgenti.

 

[desa81]

Ciao ragazzi!
Volevo chiedervi un consiglio sul settaggio del mio subwoofer rw-12d mentre faccio audiossey con il microfono del mio onkyo tx-sr805.
Secondo voi a quanto metto il volume del sub?
Il filtro passa basso lo ho disattivato.
Grazie!

 

[pegarx]

818 è gia un buon sinto ma certo non puo competere come logico com prodotti top di gamma che costan piu del doppio.se prendi un usato top avrai un prodotto che magari da nuovo non potevi e non volevi prendere.
le cose da considerare è..:hai bisogno del 3d?se non ne hai bisogno cerca un 905 906 e con quello che risparmi lo investi poi per il sub e vedrai che le 82 tireranno delle botte assurde!io prima delle 83 avevo le 82 e son ottime casse per i miei gusti o esperienza.
in piu hai gia un ottimo centrale e ottimi sorround!sei quasi al top della serie reference!hai un impianto che sicuramente è in grado di dare grandi soddisfazioni,unico appunto come detto il sub.
le 82 tiran botte secche e profonde,il cht alla fine scende di piu ma sporca molto il suono putroppo!io avevo il cht12q e ammetto all'inizio ero esaltato da tutte le vibrazioni che produceva e mi piacevano persino le code e i rimbombi che faceva!poi poco alla volta ho capito che era meglio un suono pulito definito,secco preciso ma non per questo meno esaltante!conta che a un certo punto con il cht ti ritrovi con tante di quelle code che devi abbassarlo perche inizia a dare fastidio,cosa che di sicuro non mi accade ora.nelle riunioni con gente del forum anche loro mi facevan notare che il sub era il pezzo debole del mio impianto e in effetti avevano ragione.
ti dico prova questo file video e vedi se il sub ti sta dietro alle 82 o se invece sporca solo e stop!io quando sentivo questi dischi lo spegnevo perche mi rovinava tutto!qui ci son bassi talmenti veloci che devi avere un vero sub o sentirai un tonfo unico..!
è dalla serie di animusic..il miglior disco di prova mai provato!infatti il galantini melo ha fatto conoscere!
http://www.youtube.com/watch?v=j-ATEH4wzrQ&feature=related

 

[mimmosena]

ragazzi voelvo sapere da voi come accoppaita, le Kiplsch con Marantz, come' come accoppiata !??!
In particolare le RF 52 II con un PM6003, io le ho ascolatte con un PM5004 e mi hanno lasciato di stucco !
oppure andrebbero meglio con altri marchi di amplificatori ?!?!

 

[ivanedixie]

Vedere firma .....................................grazieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee !!!

Anche se il mio e' un 2 canali ...........................

 

[digly7]

ragazzi voelvo sapere da voi come accoppaita, le Kiplsch con Marantz, come' come accoppiata !??!
In particolare le RF 52 II con un PM6003, io le ho ascolatte con un PM5004 e mi hanno lasciato di stucco !
oppure andrebbero meglio con altri marchi di amplificatori ?!?!

Anche klipsch e onkyo sono un'ottima accoppiata..

 

[pegarx]

si beh klipsch e onkyo è la classica accoppiata,da un anno a sta parte molti hanno messo anche marantz.

 

[jasonmraz]

a me hanno suggerito il denon avr3313 con le mie klipsch....... forse sarà questo il sinto che acquisterò, sembra un ottimo prodotto