-
Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo
Samsung Plasma E6500
- Autore discussione Kralin
- Data d'inizio
............
sanosuke
Active member
i samsung dalla loro pero' come detto hanno una migliore gestione dell'sd,pannelli molto piu' uniformi dove banding solarizzazioni o altro sono solo un ricordo e costano mediamente meno.
Il nero inoltre migliora di anno in anno,mentre i prezzi scendono.
Offre poi molti piu' controlli specifici per chi ha intenzione di calibrarlo con sonda.
Il nero inoltre migliora di anno in anno,mentre i prezzi scendono.
Offre poi molti piu' controlli specifici per chi ha intenzione di calibrarlo con sonda.
thesaggio
New member
Rapporto prezzo-prestazioni dell'attuale serie e6500 un gradino sopra tutti....
Simulazione di acquisto:
Sony 55HX855 = 2020 €
Samsung PS60E6500 + Sony BDP-S790 + ONKYO HTX-22HDX = 2020 € (prendendo un lettore bluray e un sistema 2.1 di sicuro non tra i più economici)
Pazzesco!!!
Simulazione di acquisto:
Sony 55HX855 = 2020 €
Samsung PS60E6500 + Sony BDP-S790 + ONKYO HTX-22HDX = 2020 € (prendendo un lettore bluray e un sistema 2.1 di sicuro non tra i più economici)
Pazzesco!!!
Ultima modifica:
e' ho capito pero' cioe'...
premesso che sono simpatizzante samsung IN AMBITO PLASMA, che non ho preconcetti e mi piacerebbe quasi convincermi "come te" e comprare questa hehe, ecc:
non e' che siano proprio 3 tv uguali identiche panasonic st/gt 50 , sony hx855 e samsung e6500...a livello di nero e basse luci che poi e' quello che i piu' notano e piu' fa la differenza, la differenza e' NOTEVOLE, ben lontana da quei numerini riportati a volte che poco o nulla fanno capire perche' sembrano "simili"!
gia' tra 0.02 e 0.04 c'e' e si vede, figuriamo quando invece del doppio c'e' il quadruplo....invece della rece del'e6500 se uno legge quella del top di gamma e8000 che sicuro non fa peggio....misurata nello stesso istante con la stessa sonda la serie 50 sta su di un altro pianeta purtroppo...boh.
p.s. se la resa fosse migliore del sony....direi affermazione MOLTO discutibile, allora di la sarebbero tutti "poco svegli"? non dovrebbe venderne uno sony?
premesso che sono simpatizzante samsung IN AMBITO PLASMA, che non ho preconcetti e mi piacerebbe quasi convincermi "come te" e comprare questa hehe, ecc:
non e' che siano proprio 3 tv uguali identiche panasonic st/gt 50 , sony hx855 e samsung e6500...a livello di nero e basse luci che poi e' quello che i piu' notano e piu' fa la differenza, la differenza e' NOTEVOLE, ben lontana da quei numerini riportati a volte che poco o nulla fanno capire perche' sembrano "simili"!
gia' tra 0.02 e 0.04 c'e' e si vede, figuriamo quando invece del doppio c'e' il quadruplo....invece della rece del'e6500 se uno legge quella del top di gamma e8000 che sicuro non fa peggio....misurata nello stesso istante con la stessa sonda la serie 50 sta su di un altro pianeta purtroppo...boh.
p.s. se la resa fosse migliore del sony....direi affermazione MOLTO discutibile, allora di la sarebbero tutti "poco svegli"? non dovrebbe venderne uno sony?
Io credo ormai di essermi deciso..Dalla varie recensioni è vero che l' st50 ne esce vincitore ma in ogni caso non di molto..Ovviamente dipende da cosa uno cerca,praticamente allo stesso prezzo si hanno 5 pollici in più e un paio di occhialini 3d che fanno sempre comodo quindi credo che se l' st50 è il best buy 2012 allo stesso modo l' e6500 può essere considerato tale.
sanosuke
Active member
ma tu di un tv ti fermi a guardare sempre solo il nero? stai fresco allora 
Sempre considerando che magari la situazione di visione di chi lo prende nn e' al buio assoluto ( e li credimi la differenza di nero si assottiglia in maniera eclatante )
Devi considerare diversi aspetti in un tv,elettronica di gestione,pannello,comandi avanzati per la calibrazione ( c'e' chi la fa' ) rapporto prezzo prestazioni ( e polliciaggio )
Sempre considerando che magari la situazione di visione di chi lo prende nn e' al buio assoluto ( e li credimi la differenza di nero si assottiglia in maniera eclatante )
Devi considerare diversi aspetti in un tv,elettronica di gestione,pannello,comandi avanzati per la calibrazione ( c'e' chi la fa' ) rapporto prezzo prestazioni ( e polliciaggio )
ma tu di un tv ti fermi a guardare sempre solo il nero? stai fresco allora
[CUT]
no no no e ancora no! altrimenti, esattamente come te carissimo, sarei tutto il giorno sul water manco fossi una miss incinta!
scherzi a parte, almeno non e' un altro C7000 cioe' a dire tv SUPERMEGAFANTASTICO per tutto quello che non e' il nero, e veramente PESSIMO sotto questo unico aspetto! pessimo, non di piu'.
mi sembra invece, CHE ANCHE QUI, in casa samsung intendo, come in casa panasonic, le reali differenze con il top di gamma, e8000 e in particolare sulla qualita' di visione, nero contrasto e basse luci, SIANO INESISTENTI? NULLE? introvabili? ancora di piu' che nella serie 50 panasonic, O SBAGLIO?
non saprei: dice, l'anno scorso il top di gamma 64d8000 aveva 0.04 ( 64 e non 51 che quindi era anche peggio) valore MEDIOCRE direi, questo fa decisamente meglio "considerably better " 0.020 0.023 a seconda dei 24/50hz o 60hz ( finalmente non cambia piu' in casa samsung il materiale di origine, SI MA UNA COSA TIPO FA SOLO BENINO SEMPRE HEHE, anche ad occhio la differenze c'e' e si vede tutta: per carita' dice excellent e il miglior nero di sempre su un plasma samsung ( non e' che ci volesse molto per questo ahaha) pero' cmq poi la cosa che PESA COME UN MACIGNO E': "isn’t quite as good as " (traducete voi ) come i panasonic st50 di quest'anno: 0.009 cioe' meno di meta'...ANCHE QUI AD OCCHIO C'E' E SI VEDE TUTTA LA DIFFERENZA...
ceto che per chi proviene da uno 0.06 calibrato e a 60hz ( c7000) che potrebbe poi in realta' essere out of box addirittura uno 0.18 come dice flatpanelshd non calibrato e in altro modalita', MAGARI CI SI PUO' ANCHE ACCONTENTARE! ma boh.
Ultima modifica:
thesaggio
New member
Non volermene mrwhite10 ma, al di là dei numeri, forse la differenza è un tantinello più ridotta...mettici i limti dell'occhio umano (ancor di più se non appartente ad un paranoico o ad un super tecnico) mettici le condizioni di luminosità della stanza in cui si vede il televisore....e forse..."forse"...la differenza si riduce ancora di più.....
Ciò non toglie che i panasonic serie 50 abbiano il nero "migliore"....
no no che volertene, anzi io ringrazio, qua mi si e' instaurato questo nuovo dubbio gigantesco, e tutte le pochissime certezze che credevo di avere si son sciolte in un secondo netto: chiedevo se qualcuno aveva esperienza di quella differenza, io per esempio esattamente come sano posso dire che tra 0.04 o 0.06 la differenza si vede eccome! qua non so quanti abbiano effettivamente potuto confrontare in stanza oscurata quelle 2 tv o diciamo neri di quei 2 valori li, cercavo di capire quanto evidente potrebbe essere ad un occhio, allenato o meno che sia, perche' diciamocelo chiaro l'impressione che il nero e il contrasto hanno scaturito ste serie 50 panasonic un po' in tutti sono qualcosa di speciale e fuori dal comune, ma magari la differenza non e' poi cosi' eclatante come potrebbe sembrare...come i numeri che cmq sono oggettivi sembrano indicare
continuo a non spiegarmi come possa fare meglio del top di gamma, se c'e' la possibilita' di risparmiare e o cmq comprare prodotti validissimi con rapporti prestazioni prezzo al top siamo tutti penso felici e contenti, pero' si sa che piu' si cercano le differenze che non sono mai grandi, e piu' si deve spendere...
continuo a non spiegarmi come possa fare meglio del top di gamma, se c'e' la possibilita' di risparmiare e o cmq comprare prodotti validissimi con rapporti prestazioni prezzo al top siamo tutti penso felici e contenti, pero' si sa che piu' si cercano le differenze che non sono mai grandi, e piu' si deve spendere...
rosmarc
New member
Non è una novità, storicamente i plasma Sam over 58" hanno avuto performance migliori dei tagli fino a 50/51
Ultima modifica:
sanosuke
Active member
guarda il mio schifo per schifo post calibratura la sonda mi dice che ANSI sono su 0.018 cd/m2 come nero,e a 90 e passa candele per la luminosita' massima ( potevo fare molto di piu' ma a me basta cosi ).
Non lo vedo al buio,non l'ho calibrato al buio e nn so minimamente se il filtro antiriflesso agisca in qualche modo falsando i valori ( ma se la sonda vede quello il mio occhio anche ) ma questo mi dice la i1
Certo un nero alla pana mi piacerebbe di piu' ma campo benissimo cosi eh
Al buio completo e' una merda senza mezzi termini a 24hz con CS on e appena passabile a 60hz ma fortunatamente nn e' il mio caso senno lo avrei gia' venduto da un bel po'.
IN compenso nn ho banding,solarizzazioni,trascinamenti di nessun tipo...MAI e questo vale ben di piu' di un nero migliore per me nella mia condizione di visione.
Appena pana risolve ste questioni definitivamente io passo a panasonic senza nemmeno pensarci,il problema e' che samsung ogni anno fa meglio a nero,pana deve un pelo sbrigarsi a risolvere prima che venga raggiunta e a prezzi piu' bassi.
PS l'ST manca di troppe regolazioni per i miei gusti e col solo bilanciamento del bianco a 2 punti nn riuscirei MAI ad ottenere nemmeno i risultati del mio attuale tv,anzi vedendo i risultati di HDTV TEST nn ci arriva nemmeno lontanamente vicino.
Non lo vedo al buio,non l'ho calibrato al buio e nn so minimamente se il filtro antiriflesso agisca in qualche modo falsando i valori ( ma se la sonda vede quello il mio occhio anche ) ma questo mi dice la i1
Certo un nero alla pana mi piacerebbe di piu' ma campo benissimo cosi eh
Al buio completo e' una merda senza mezzi termini a 24hz con CS on e appena passabile a 60hz ma fortunatamente nn e' il mio caso senno lo avrei gia' venduto da un bel po'.
IN compenso nn ho banding,solarizzazioni,trascinamenti di nessun tipo...MAI e questo vale ben di piu' di un nero migliore per me nella mia condizione di visione.
Appena pana risolve ste questioni definitivamente io passo a panasonic senza nemmeno pensarci,il problema e' che samsung ogni anno fa meglio a nero,pana deve un pelo sbrigarsi a risolvere prima che venga raggiunta e a prezzi piu' bassi.
PS l'ST manca di troppe regolazioni per i miei gusti e col solo bilanciamento del bianco a 2 punti nn riuscirei MAI ad ottenere nemmeno i risultati del mio attuale tv,anzi vedendo i risultati di HDTV TEST nn ci arriva nemmeno lontanamente vicino.
Ultima modifica:
mmm stai dicendo che un nero a 0.018 al buio fa schifo? oppure con cs on si alza quel 0.018 ( non ho capito a quanti hz lo hai misurato) : e' plausibile ipotizzare CHE NON CI SIA PARAGONE tra le sondine amatoriali e quelle professionali utilizzate dai recensori? 0.018 e' un valore che neanche i calibratori professionisti delle testate, quelle poche che ho trovato, hanno mai raggiunto sul c7000...ricordo inoltre che il 64d8000 nettamente meglio arriva a 0.04....insomma magari con la tua sonda troverei 0.0000001 su un vt50 no? impossibile da prendere COME REALE quel valore, "senza cattiveria"....ma le calibrazioni non FANNO MIRACOLI DI QUESTO TIPO ( da 0.04 a 0.018)
andrebbero fatto i paragoni con medesime attrezzature, condizioni, tempo ecc: li appunto la differenza tra un samsung e un pana, gli unici 2 trovati, sembrano essere tra 0.057 e 0.009...
ma se cosi' fosse non ci sarebbero grandi differenze tra nero e nero di tv e tv, quando invece non e' per nulla cosi'...magari non e' tragica come questi ultimi 2 dati di avf, pero' e' probabile che sia la situazione piu' vicina alla realta': altrimenti direbbero RAGAZZI calibrate, che il nero si dimezza /si di triplica hehe e' un must, bisogna non c'e' paragone ....invece il livello del nero cambia leggermente non tanto...
cmq te consigli quindi e6500 rispetto a st50? ti rigrazio!
andrebbero fatto i paragoni con medesime attrezzature, condizioni, tempo ecc: li appunto la differenza tra un samsung e un pana, gli unici 2 trovati, sembrano essere tra 0.057 e 0.009...
ma se cosi' fosse non ci sarebbero grandi differenze tra nero e nero di tv e tv, quando invece non e' per nulla cosi'...magari non e' tragica come questi ultimi 2 dati di avf, pero' e' probabile che sia la situazione piu' vicina alla realta': altrimenti direbbero RAGAZZI calibrate, che il nero si dimezza /si di triplica hehe e' un must, bisogna non c'e' paragone ....invece il livello del nero cambia leggermente non tanto...
cmq te consigli quindi e6500 rispetto a st50? ti rigrazio!
Ultima modifica:
sanosuke
Active member
ti ripeto loro calibrano TUTTI al buio io no.
Se l'antiriflesso del pannello imbrogli anche la sonda nn lo so ma di sicuro il nero espresso in stanza con illuminazione controllata e' INFINITAMENTE diverso da quello espresso al buio completo.
Non ci vuole na sonda per accorgersi che esattamente come fanno i tv led, a stanza illuminata esibiscono un nero mostruosamente migliore grazie al funzionamento dell'antiriflesso.
Io il nero del mio a 60hz in condizioni di illuminazione controllata lo vedo esattamente come la cornice grazie al lavoro dell'antiriflesso ( chiedi pure a Nejiro che ha testato con mano la cosa ),a 24hz e' ovviamente peggio nella mia serie, ma rimane comunque buono...sicuro nn e' grigione.
A luce spenta la cosa cambia completamente e i limiti sono visibilissimi di questo pannello ma ripeto IO NON RIESCO A VEDERLO AL BUIO e quando ho disegnato e realizzato la sala nella casa nuova l'ho fatta con criterio esattamente per l'uso che dovevo farne,idem per l'illuminazione.
PS a 24hz con CS on la sonda mi misura 0.022 cd/m2 come valore.
Ripeto nn sara' uno spettrofotometro la mia i1 Dispaly PRO ma quello mi dice e io nn posso che fidarmi,la signorina ci vede meglio di me visti i risultati raggiunti a video rispetto a prima
Se l'antiriflesso del pannello imbrogli anche la sonda nn lo so ma di sicuro il nero espresso in stanza con illuminazione controllata e' INFINITAMENTE diverso da quello espresso al buio completo.
Non ci vuole na sonda per accorgersi che esattamente come fanno i tv led, a stanza illuminata esibiscono un nero mostruosamente migliore grazie al funzionamento dell'antiriflesso.
Io il nero del mio a 60hz in condizioni di illuminazione controllata lo vedo esattamente come la cornice grazie al lavoro dell'antiriflesso ( chiedi pure a Nejiro che ha testato con mano la cosa ),a 24hz e' ovviamente peggio nella mia serie, ma rimane comunque buono...sicuro nn e' grigione.
A luce spenta la cosa cambia completamente e i limiti sono visibilissimi di questo pannello ma ripeto IO NON RIESCO A VEDERLO AL BUIO e quando ho disegnato e realizzato la sala nella casa nuova l'ho fatta con criterio esattamente per l'uso che dovevo farne,idem per l'illuminazione.
PS a 24hz con CS on la sonda mi misura 0.022 cd/m2 come valore.
Ripeto nn sara' uno spettrofotometro la mia i1 Dispaly PRO ma quello mi dice e io nn posso che fidarmi,la signorina ci vede meglio di me visti i risultati raggiunti a video rispetto a prima