Line-up Plasma Panasonic 2012

[Raizo]

Ci vorrebbe un telecomando con pulsante ON/OFF solo per la moglie!

 

[chris57]

2,35:1

Nella prima fase di rodaggio del plasma è preferibile guardare film 1,85:1?
Nella visione di un film 2,35:1 cosa succede ai pixel che rimangono nelle barre scure sopra e sotto l'immagine?
Sono spenti, sono accesi, c'è una usura diversa tra i pixel accesi e spenti?

 

[filmarolo]

Un minimo di tensione c'é anche nei pixel delle bande nere ma chiaro che non lavorano come quelli accesi.

qualche film a schermo pieno specie da nuovo fa solo bene

 

[Leonid]

ciao ragazzi vorrei acquistare il 42st50E ho visto che ce l'ha pixmania, ma come e' possibile visto che il 42 non e' distribuito in italia? Conviene o meno rispetto ll'ut50 che costa molto meno ma che ha la storia dell'antiriflesso?

 

[revenge72]

... Peccato che con me ci fosse solo la mia compagna che era pure inferocita per le dimensioni del TV.........[CUT]

Se utilizzerà anche lei il display con segnali HD fra sei mesi faglielo pesare

 

[rickiconte]

E' distribuito da pixmania in quanto il sito ha sede in Francia, per cui il modello da 42 pollici è di importazione (francese).

 

[Marco749]

Fin'ora quali sono i modelli con ritenzione maggiore?
s g oppure vt?

io ho un 50GT50

 

[Kralin]

ho sciolto la riserva, oggi vado ad ordinare il 50ST50 ad un prezzaccio con tanto di player bluray DMPBDT120 in regalo.
domanda ai possessori smanettoni.
sembra che questa serie 50 sia in grado di leggere gli AVCHD 3D.
c'è qualcuno che ha provato a convertire con successo una iso bluray 3D in questo formato?
certo l'audio è solo AC3, ma almeno la risoluzione dovrebbe essere piena...

 

[Leonid]

ce l'ha anche amazon.it il 42st50. Quindi che svantaggi comporta vale il gioco della candela? O uno e' costretto a prendere il Panasonic 42ut50?

 

[djsolidsnake86]

ma i film in 2d, come sono vedendoli in 3d? si vedono bene o meglio vederli in modo normale 2d?

 

[djsolidsnake86]

Dico che dipende da ciò che cerchi... in linea di principio, da quanto mi è capitato di leggere (non ho visto nessun st dal vivo), un st perfettamente calibrato da "mani sagge" non è molto distante dal vt (e quindi in questo senso il prezzo da pagare in più non sarebbe pienamente giustificato) ... tuttavia il vt dovrebbe godere di un cont..........[CUT]

e se la scelta è fra un 55st50 e un 50vt50 (dove la differenza di prezzo è di 100 euro a favore del 55st) tu cosa faresti? io non riesco a decidermi e a comprare uno dei due!

 

[filmarolo]

La garanzia europea é riconosciuta al pari di quella ita, i centri assistenzi pana lo riparano ugualmente.

Ragazzi a quale versione FW siamo arrivati sui vt? Avete riscontrato miglioramenti/peggioramenti?


Ps: tra st55" e vt50" ho preferito il secondo in quanto voglio il massimo della resa

 

[pisacao]

e se la scelta è fra un 55st50 e un 50vt50 (dove la differenza di prezzo è di 100 euro a favore del 55st) tu cosa faresti? io non riesco a decidermi e a comprare uno dei due!

Lì la scelta è ancora più "raffinata" perché il vt dovrebbe essere, come ho detto, più domabile e versatile (mantenendo una visione accettabile anche in soggiorno, grazie al filtro) ed inoltre gli gioverebbero i 5" in meno per una visione generalista, ma per una visione al buio di materiale cinematografico nobile (blu ray con ar 2,35) secondo me il quid in più della serie vt sarebbe annullato dalla maggiore superficie visiva (ca. 20%) dell'st da 55" e, pertanto, se è quello il target io prenderei l'st (a meno che tu non veda il vt ad una distanza di 1,8m nel qual caso mi "accontenterei" del 50", mentre diciamo che da 2,2m in su andrei di 55")...

edit: aggiungo una considerazione accessoria ma che va alle volte considerata (magari da ultima), mi sembra di poter affermare (il leggero dubbio deriva dal non aver visto nessun st50 dal vivo) che la serie vt è decisamente più bella dal punto di vista estetico ...particolare spurio che potrebbe addolcire compagne e mogli come la mia o quella di molochgrifone :flower:

 

[djsolidsnake86]

Lì la scelta è ancora più "raffinata" perché il vt dovrebbe essere, come ho detto, più domabile e versatile (mantenendo una visione accettabile anche in soggiorno, grazie al filtro) ed inoltre gli gioverebbero i 5" in meno per una visione generalista, ma per una visione al buio di materiale cinematografico nobile (blu ray con ar 2,35..........[CUT]

utilizzo un pò di tutto, diciamo 20% tv, e 40 e 40 bluray/videogames
ho però sentito che gli st si comportano poco meglio con i videogames
come distanza visione i 2,2mt ce li avrei si, però i vt mi sa che si comportano meglio col nero e col contrasto

 

[pisacao]

... diciamo 20% tv, e 40 e 40 bluray/videogames
ho però sentito che gli st si comportano poco meglio con i videogames
come distanza visione i 2,2mt ce li avrei si, però i vt mi sa che si comportano meglio col nero e col contrasto

Tutto vero (anche se sul lag hanno fatto un certo casino e non sono in grado di dipanare la matassa essendo rimasto al superNES ) ... circa il miglior comportamento del vt in nero e contrasto i numeri dicono che la differenza percepita dovrebbe essere piuttosto piccola (roba da intenditori cripto-masochisti che si evidenzia in un approccio visivo innaturale come è quello di test piuttosto che di "godimento cinematografico"...) e, paradossalmente è maggiore in condizioni di visioni living dove tutti i pannelli si discostano fisiologicamente dagli standard... Io credo che il vt50 abbia un minor value-for-money e, pertanto, se vuoi il massimo perché ti piace pensare di avere il massimo (ma non sei un perfezionista) sappi che potresti non accorgerti delle differenze ma se vuoi il massimo e sai che lo cercherai continuamente allora esiste certamente un limite che gli st50 non possono superare mentre i vt si...
Insomma, non penso che un magnifico blu-ray come quello di sin city ti sembrerebbe meno bello su di un st ma se ti appaga anche solo sapere che sul vt stai vedendo il doppio delle sfumature... allora il vt è la tv che fa per te

 

[peppect85s]

io ho il 50 vt da 2.2 mt, per il mio occhio sensibile "forse" a volte non vedo l'immagine nitida, ho visto che attivando il pnr, un po la situazione migliora, ma secondo voi perdo molto dettaglio? impasto l'immagine, nella "vecchia" casa avevo 2.60, 70, mi sembrava tutto piu bello, spero di abituarmi presto, il dithering non lo digerisco molto, ancora la tv ha poche ore di funzionamento, spero un po si attenui col tempo

 

[pisacao]

io ho il 50 vt da 2.2 mt, per il mio occhio sensibile "forse" a volte non vedo l'immagine nitida, ho visto che attivando il pnr, un po la situazione migliora, ma secondo voi perdo molto dettaglio? impasto l'immagine, nella "vecchia" casa avevo 2.60, 70, mi sembrava tutto piu bello, spero di abituarmi presto, il dithering non lo ..........[CUT]

prova ad agire sulla luminosità, nei vt50 calibrati che ho visto io niente diethering a più di 50cm !!!

 

[filmarolo]

A quanto tieni la nitidezza?
potrebbe essere causa di maggior dithering
tienila a 2-3 non di piú con materiale HD

Quale materiale visioni maggiormente?

 

[filmarolo]

In genere la luminositá nei panasonic è corretta quando impostata a 0/-1

 

[peppect85s]

allora la luminosità 0, la nitidezza 5-6, è contrasto 45, cmq con la thx lo noto di piu rispetto alla professionale
guardo solo blu ray