Anche qui.. Suono con un gran dettaglio,sempre morbido nelle medio basse,molto preciso
Per di più e' un 80w ...qui già piloti un range di diffusori più ampio!!!
-
Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo
Consiglio amplificatore per casse mordaunt short mezzo 8
- Autore discussione nie73
- Data d'inizio
Anche qui.. Suono con un gran dettaglio,sempre morbido nelle medio basse,molto preciso
Per di più e' un 80w ...qui già piloti un range di diffusori più ampio!!!
Io ho un Cambridge 650A.. Ci piloto le MA RX6..
E devo dire che sono più che soddisfatto,
ma i miei sono diffusori un po' più dinamici e timbricamente più aperti,
L'840A e' una buona macchina(a quel prezzo poi)io le ho sentite con un 550A,e già era un buon sentire(per i miei gusti)
Il Naim non l'ho sentito,
tu andresti bene con un Rotel, magari un RA 06 se,più dinamico,si sposerebbe alla grande.
Fai ascolti ... Se puoi !!!!
Per le mourdant mezzo 8 si!!!
Dipende anche se preferisci un suono più dinamico che risalti le medio alte, con bassi ben controllati...
Oppure un suono più morbido,con molto dettaglio e con una minore vivacità sulla gamma alta!!
( io preferisco la seconda) dipende anche da che ascolto ne fai!!!
Alfredo2009
Bannato
Come vedreste l'abbinamento con Advance Acoustic? Un MAP 306, ad esempio, o una soluzione pre+finale tipo MPP 506-MAA 402...
Falchetto
New member
se vuoi usare solo il sinto come pre-ampli, con tutte le sorgenti a lui collegate, allora ti basta un finale...
ma, se vuoi tenerti la possibilità di collegare qualche sorgente 2ch all'ampli esterno, per avere un migliore musicalità in questa modalità, allora stai su un integrato.
poi, da quello che ricordo le mezzo non hanno proprio un alto esaltante, ma piuttosto abbastanza discreto. io metterei un ampli equilibrato e non eccessivamente caldo già di suo per evitare di sommare le due cose.
ma, se vuoi tenerti la possibilità di collegare qualche sorgente 2ch all'ampli esterno, per avere un migliore musicalità in questa modalità, allora stai su un integrato.
poi, da quello che ricordo le mezzo non hanno proprio un alto esaltante, ma piuttosto abbastanza discreto. io metterei un ampli equilibrato e non eccessivamente caldo già di suo per evitare di sommare le due cose.
idark77
New member
Beh, io lascerei stare gli Advance Acoustic. Per me molto meglio Rotel, Nad, Cambridge Audio...
E quindi tu quale consigli?
poi bisogna tenere conto che utilizzandolo spesso come finale, ce ne vuole uno con l'esclusione della fase pre abbastanza semplice, meglio se da telecomando (se esiste), non vorrei ogni volta andare a premere qualche bottone situato da qualche parte dietro l'amplificatore
Ultima modifica:
Alfredo2009
Bannato
Per "incompatibiltà" o qualità? Ho visto le specifiche del MAP 306 e sembra ben fatto... ha anche un peso considerevole...
idark77
New member
Soprattutto per qualità e suono. Quando ho ascoltato questi ampli non è che mi siano piaciuti più di tanto, mi sembrava che mancava dettaglio e ariosità... Ma forse non piacciono alle mie orecchie... Sulla qualità non li paragono a quelli che ti ho citato prima... Certo il prezzo economico è molto invitante, ma magari ascolta e poi vedi se ti piace. Il mio era solo un consiglio.
Alfredo2009
Bannato
Come prezzo il MAP 306 è più alto del Rotel 1520 e molto più alto del Cambridge Azur 650... e anche con la soluzione pre+finale siamo lì... non so... credo che opterò per il Cambridge: vorrei un suono caldo, ma non esageratamente morbido, perciò ho escluso Marantz, e credo che l'accoppiata possa funzionare bene!
Ciao!
Ciao!
I Marantz non lo so,ma se vuoi un suono più morbido,meno aperto, e che non lavori tropo sulle medio alte!!!
Vai sul Cambridge 650A...( ce l'ho io) ha un suono che difficilmente stanca,equilibrato,forse non e' molto indicato per il metal,hardrock
E musiche che richiedono una dinamica molto spinta, ma su tutto il resto e' eccellente.
Il Rotel ha una dinamica molto elevata,va accoppiata con i diffusori giusti, altrimenti si rischia di ritrovarsi con la gamma medio alta .. troppo invadente!!!
Alfredo2009
Bannato
Il dubbio è proprio questo, non vorrei ritrovarmi con una soluzione fin troppo equilibrata e piatta, visto che le Mezzo 8 sono anch'esse piuttosto bilanciate e timbricamente neutre! Tuttavia, ascolto prevalentemente musica Jazz e d'autore, quindi preferisco un maggior calore che non una esasperazione dei toni alti...
idark77
New member
Sia il Cambridge 650 che il Rotel 1520 sono a mio parere ottimi per quello che devi fare tu. Il Rotel non esagera con gli alti, solo un tantino prediletti e poi non dimentichiamo che ha uno stadio di uscita con 2 paia di transistor per canale (perciò 4 transitori invece di 2 dei rivali ) che gli fanno pilotare anche i carichi più ostici con impedenza bassa, presenta pure relè meccanici all'ingresso delle sorgenti che a differenza dello stato solido non introducono nessuna alterazione del segnale. Piccoli accorgimenti ma che fanno lievitare il prezzo inevitabilmente...
Il Cambridge lo vedo un passo più indietro, ma proprio di poco. Senza offesa...
Se puoi prova pure Arcam A18 e Audiolab 8200 così vedi come ti confondi definitivamente. Io voto sempre per il Cambridge o Rotel
Ultima modifica:
Alfredo2009
Bannato
Ecco, questa è un'argomentazione che, scendendo nel merito di un'analisi oggettiva, spiega il motivo per cui propendere verso una scelta, e di questo ti ringrazio (ma ringrazio allo stesso modo tutti gli altri che mi hanno risposto). Suppongo, allora, sarebbe ancora meglio una soluzione pre+finale (sempre Rotel), tipo RC 1550 + RB 1552...
