Samsung serie E 2012

[ang3l]

si la pixel zero nn c'è piu

e se comprate online potete sempre recedere e farvi restituire i soldi, quindi

viva l'acquisto pesante online... abbasso comprare in negozio fisico

 

[zeratul75]

rimane per la garanzia italia l'intervento a casa oltre i 37 pollici.....

 

[stemor]

Il mio vecchio plasma era con garanzia europea e quando ha avuto un problema sono intervenuti a casa senza fare problemi e gratis

Una dubbio che mi è venuto: avendo il tv due sintonizzatori (sia dtt che sat), tramite funzione pvr posso registrare da uno e vedere contemporaneamente l'altro?

 

[zeratul75]

io ho riportato quello scritto nel sito, dove chiaramente viene detto che l'intervento a casa è per i modelli con garanzia italia.

 

[contenitore21]

Aggiungerei di verificare che sia Samsung ITALIA, poichè è l'unica che ti dà Pixel Zero e le offerte ( TV o BR Player ) ...
Con riferimento alcuni negozi online ( di cui non faccio il nome ) che fanno prezzi stracciati ... all'inizio ( prima che tu paghi ) sono sempre gentilissimi ... il problema e dopo aver pagato che spesso ti dicono che l'oggett..........[CUT]

in uno dei negozi citati (E...I.O....) c'è , come dice Stemor, la possibilità di pagare al ritiro senza acconto, quindi il problema che tu giustamente sollevi non dovrebbe esistere. la garanzia è ITALIA, ma non ci sono gli omaggi (BR o tv19-22): chissà perchè.
Sapete se c'è modo di verificare il codice XZT sulla scatola, prima di aprirla?

Grazie a tutti comunque

 

[Codename47]

Per quanto riguarda il codice italia, si è chiaramente indicato sulla scatola quindi non serve aprirlo

 

[davnet75]

Recensione 55ES8000

È stata pubblicata la recensione completa da parte di digitalversus.com sull'ES8000 nel taglio da 55".
Ne esce abbastanza con le gambe rotte in ordine a moltiplici aspetti proprio legati alla qualità dell'immagine. Vi posto il link: http://www.digitalversus.com/tv-television/samsung-ue55es8000-p12984/test.html

 

[Giannetto77]

direi che da quello che vedo davnet75 il d8000 stesso taglio ne è uscito di gran lunga meglio...io ho un 46 c8000 e volevo passare a 55 es8000. ma a questo punto credo che mi butto sul d8000 e risparmio pure

 

[ciccio80]

scusate ma io aspetterei prima di parlare su cosa va e non va, io vengo da un c7000 e per avere un tv che si rispetti a livello di qualità di immagini ecc. ho dovuto aspettare 10 aggiornamenti firmware,quindi... Samsung sa quello che fà,e soprattutto ha un team apposito per un prodotto del genere che cerca di trovare soluzioni a ogni problema.

Saluti

Ciccio80

 

[sambo73]

direi che da quello che vedo davnet75 il d8000 stesso taglio ne è uscito di gran lunga meglio...io ho un 46 c8000 e volevo passare a 55 es8000. ma a questo punto credo che mi butto sul d8000 e risparmio pure

io invece aspetterei i panasonic wt50, sperando in un 3d come si deve... altrimenti anch'io opterò per il d8000, anzi d7000 così il risparmio è ancora maggiore...

 

[Giannetto77]

chissà quanto costerà il pana!!! poi è plasma credo...io cerco anche in base hai consumi

 

[zaz5]

il wt50 è da paura solo il ZL1 è meglio

 

[Marco74]

È stata pubblicata la recensione completa da parte di digitalversus.com sull'ES8000 nel taglio da 55".
Ne esce abbastanza con le gambe rotte in ordine a moltiplici aspetti proprio legati alla qualità dell'immagine. [/url]

Salve , ho trovato la prima recensione in Italia sulla rivista DigitalvideoHT di questo mese (appena uscito). Non grida al miracolo , ma nemmeno ne parla malissimo , invece c'è un altro bell'articolo completo sulle nuove funzionalità SMART TV.

saluti

Marco

 

[wolf1012]

Praticamente il commento finale dice:

"Il Samsung ES8000 è in anticipo sui tempi previsti. Anche se c'è ancora spazio per migliorare il movimento e i sistemi di controllo vocale, è il primo televisore ad integrare questo tipo di funzione. E, nel complesso, funzionano abbastanza bene. La qualità dell'immagine, d'altra parte, sembra aver fatto un passo indietro, con un più basso livello di contrasto (1960:1) rispetto al modello precedente D8000, angoli di visione stretti, luminosità dello schermo che è meno uniforme su tutto lo schermo e più forte crosstalk per quanto riguarda il 3D. Tutto sommato e con fatica, l'ES8000 è riuscito a prendere per questa recensione le quattro stelle."

 

[Gianluka74]

ragazzi mi spiace ma confermo che ancora non hanno rilasciato nessuna app per premium play.....

Peccato, ci avevo sperato! si sbrigassero a rilasciarla così si butta del tutto il decoder.

 

[lord1975]

La recensione su cnet dice esattamente il contrario per ciò che concerne la qualità di immagine, x il 3D, per luniformita del pannello e per l'angolo di visione....
Valutate voi: http://reviews.cnet.co.uk/tvs/samsung-ue55es8000-review-50007245/

 

[masteking]

scusate ragazzi, ma xchè non i sony? secondo me di gran gran gran lunga superiore a questi sopravalutati samsung

 

[sambo73]

chissà quanto costerà il pana!!! poi è plasma credo...io cerco anche in base hai consumi

il wt50 non è plasma e come prezzo (2899 per il 55 pollici) non è molto distante da questo samsung...
anche i Sony in effetti promettono bene, tuttavia il prossimo mese quando uscirà il 55wt50, se lo trovo in qualche store online sui 2500 prenderò quello!

 

[lord1975]

Ragazzi non andiamo off topic.... Qui si parla di Samsung serie Es!
Piuttosto, visto che si parla di recensioni leggetevi questa su TechRadar....
http://www.techradar.com/reviews/au...55es8000-1069068/review/page:3#articleContent
e questa su What hi fi... pure questa è molto distante da quella di DigitalVersus.
http://www.whathifi.com/review/samsung-ue55es8000
C'è da credere che visto che siamo a tre recensioni che elogiano il treddì, la qualità di immagine (contrasto incluso) e tutte le nuove funzionalità di questa nuova serie ES, rispetto all'unica "critica" negativa di Digital Versus, ho forte motivo di credere che quest'ultima sia molto lontana dall'avere riscontri concreti e tangibili! Poi se valutiamo che sono francesi il resto va da sé!

 

[masteking]

da quando sono veritiere le recensioni? mi son perso qualche era?