[KRELL HTS 7.1] originale e modificato

[new77]

Ci mancherebbe era per sapere se andava tutto bene! Per le impostazioni delle distanze mi pare di aver capito che voi lasciate a zero dal lettore e impostate solo dall'ampli... I diffusori li tenete tutti in fullrange o come gli onkyo conviene tagliarli? Il sub su normal o enanchement? Non mi menate ma sono un pargoletto bisognoso di coccole!

 

[Luzni]

le distanze tutte a 0 .... correggi eventualmente i livelli con un fonometro.

diffusori su large ... sub su normal (enanched vengono aumentati i bassi ... ne vuoi ancora ??? non ti bastano ? )

 

[new77]

Grazie Luzni ma perchè anche dall'ampli le distanze devono essere a zero? Non è importante settarli in modo esatto? E' un difetto dei krell o cosa? Generalmente le distanze sono settate sempre in modo millimetrico..

 

[casa23]

Mi è arrivato l'HTS: è bellissimo già solo a vederlo )))))

Come ampli pensavo il kav 500, dato che ascolto anche tanta musica stereo mi consigliate la prima o seconda serie?

 

[ev666il]

Non è importante settarli in modo esatto?

Solo se hai un posizionamento fortemente asimmetrico e scorretto dei diffusori in ambiente. Il suono viaggia rapidamente, è difficile udire sfasature dovute a differenze di pochi centimetri nella distanza dei diffusori. In compenso, il DSP che interviene per ritardare il suono lo senti eccome, quando l'impianto comincia a farsi trasparente...

 

[new77]

Capisco, io li tengo a 4,8 m le torri, 4,5 il centrale e 1,8 i surround. Quindi con questa configurazione, che e' simmetrica per coppie di diffusori, conviene lasciare tutto a zero! Giusto?

 

[stefanelli73]

Con il collegamento in analogico le distanze sia sul pre che sul lettore lasciale tutte a 0; configura i diffusori sul PRE, TUTTI in FULL BAND e sul lettore in LARGE; i livelli impostali solo sul pre, (utilizzando possibilmente un fonometro ed un disco test esterno), ma non sul lettore; il crossover sul pre è indifferente per come lo imposti, tanto nel dominio analogico non funziona, per cui lascialo anche ad 8oHz; mentre il crossover sull'OPPO,avendo impostato tutto in FULL BAND/LARGE, secondo la OPPO stessa scegliere 60Hz o 80Hz non vi è alcuna differenza sonora, cosa che invece non è veritiera, in quanto se si sceglie o l'una o l'altra frequenza le differenze in termini sonori ci sono eccome, per cui vedi quello che ti convince di più; il crossover sul sub impostalo su bypass o alla massima frequenza. Tutto qui, prova cosi e facci sapere.

 

[new77]

Grazie mille... Appena arriva il tas vado di prove, cmq gia' cosi' il suono e' profondamente diverso... Piu' lo uso piu' migliora.... Mahhhh

 

[kaio]

premesso che io non ne faccio uso,devo pero ammettere che il lavoro fatto dal drc,quando ben gestito,l ho sempre trovato ottimo.
da non confondere con quello decisamente deprecabile fatto dai vari sistemi audissey e simili integrati nei pre.
io purtroppo non riesco a fare uso del drc perchè non gradisce i dipoli,confondendo l emissione posteriore con le riflessioni,ma se avessi diffusori dinamici penserei seriamente al suo utilizzo.

 

[new77]

sub su normal (enanched vengono aumentati i bassi ... ne vuoi ancora ??? non ti bastano ? )

Se lascio su normal e' impossibile ascoltare la musica con il sub... Mettendo enanchement, quando si ascolta in modalita' stereo, il sub e' attivo... So che nella stereofonia pura il sub andrebbe soppresso ma con diffusori non particolarmente prestanti ai bassi il sub aiuta e non poco....

Ragazzi il fondo scala del volume e' 35 ? Mi sembra strano che sia cosi' limitato, al max del volume sono ben al di sotto del solo pearl! Cosa sbaglio? Grazie

 

[Guido310]

premesso che io non ne faccio uso,devo pero ammettere che il lavoro atto dal drc,quando ben gestito,l ho sempre trovato ottimo.
da non confondere con quello decisamente deprecabile fatto dai vari sistemi audissey e simili integrati nei pre.
io purtroppo non riesco a fare uso del drc perchè non gradisce i dipoli,confondendo l emissione posteriore ..........[CUT]

Ecco, io l'ho sempre e solo ascoltato nel mio ambiente, e concordo...
Sono sempre pronto a ricredermi, non sono un talebano della correzione ambientale, purtroppo non ho l'abilità tecnica per eseguire una taratura di un impianto multicanale...forse sullo stereo, se Antonio mi confermerà in futuro la sua disponibilità, potremo fare qualche esperimento...oggi purtroppo a causa di miei impegni di lavoro è saltata la sessione di ascolto dell'HTS moddato

 

[kaio]

Ragazzi il fondo scala del volume e' 35 ? Mi sembra strano ..........[CUT]

generalmente viene limitato a 60,ma si puo farlo andare anche piu su.c è una specifica funzione nelle impostazioni che fissa un livello massimo,in modo da evitare danni dovuti a innalzamento accidentale del volume.non ricordo il menu esatto,ma non sara difficile trovarlo.

 

[new77]

Ah ecco grazie Kaio. Ma in caso di volume eccessivo si danneggia il diffusore non l'ampli vero? Cmq avendo un bimbo piccolo conviene restare sul sicuro...

 

[guest_70475]

ti rispondo sul volume, sul hts quando arrivi al volume 31 ti dà una indicazione accanto con la r. Indica il volume di riferimento. Quando sali col volume e arrivi a 31 si blocca il volume un attimo. Io pensavo che fosse quello il volume massimo, sento a volume 20 nel mio ambiente di quasi 40 mq, molto assorbente e la dinamica è molto coinvolgente. Poi andando a casa di Stefanelli ho praticamente scoperto che il volume è autolimitato a 60 e che il 30 è il riferimento d'ascolto. Praticamente è come se andassi a filo di gas con la ferrari. Merito sicuramente del lavoro meraviglioso che è stato fatto da Alberto ktm, il massimo a cui ho provato ad alzare il volume è stato a 24, oltre è una esplosione di dinamica che le mie casse non possono sopportare. Per quanto riguarda la botta di volume a livello eccessivo, credo che possa portare danni sia alla sezione del finale ampli che alle casse. Io ad es. sul mio pre avevo un problema sulla sezione d'uscita, praticamente in alcune seauenze di alcuni film, andava in protezione il finale che si spegneva. Dopo la modifica fatta da Alberto anche questo problema è stato risolto e posso spingere a manetta. La cosa meravigliosa del krell è che puoi arrivare a livelli di volumi molto elevati, ma senza sfociare mai nel fastidioso, aumenta la dinamica , il microdettaglio, insomma un krell modificato ti permette di godere al massimo.

 

[new77]

Ti ringrazio, spero che anche senza modifica resti un oggetto di assoluto riferimento! Per la ktm mod ci pensero' inseguito

 

[guest_70475]

Ciao il krell è ottimo, ma essendo usato ha sempre degli anni sul groppone che ne limitano la resa reale. Quindi un discorso generale non può essere fatto, ogni pre hts si comporta in maniera diversa. Il mio come ti dicevo, era affetto da un difetto sulle uscite multicanale, dopo la modifica quel difetto è stato risolto e la macchina ha acquistato nuova vita. Quando acquisti un krell hts, devi sapere che acquisti una ferrari che va forte rispetto a qualsiasi altra macchina di elevato costo anche nuova, (difetto a parte), quindi vai tranquillo, ma se vuoi che da macchina da strada diventi un bolide da formula 1 devi farla modificare. Quindi goditi per un pò le passeggiate su strada, impara a conoscere la macchina e poi vai in pista.

 

[new77]

hai reso bene l'idea, ma la modifica è radicale? Nel senso che stravolge totalmente il pre? Quanto costa? In caso sarà il prossimo upgrade che cmq farò dopo diversi km di passeggiate....

 

[guest_70475]

Allora credo che queste domande non possono essere fatte in pubblico, solo in mp. Ti ho fatto prima una metafora, attualmente hai una ferrari con della ruggine (tutti i pre krell sono import America e hanno diversi anni sul groppone - perciò ogni modello fa in parte storia a sè) , questa deve essere necessariamente revisionata per riportarla al suo antico splendore. Poi se vuoi farla andare più forte esaltando le sue caratteristiche di base puoi farlo. Per le risposte concrete ci sentiamo in mp.

 

[kaio]

che io sappia la persona in questione opera vari tipi di modifica,piu o meno pesanti.
non posso fare considerazioni di carattere qualitativo perchè non ho fatto un confronto diretto.posso pero dire che da cio che hanno scritto gli utenti che hanno fatto modificare la macchina e dalle misure che hanno eseguito sembrerebbe che il livello di uscita si alzi notevolmente,cosa che di per se non costituisce necessariamente un problema ma nemmeno un vantaggio.
comunque,se sei interessato alla cosa,credo che non farai fatica a trovare dei contatti utili tra gli utenti che frequentano questa discussione.

 

[new77]

Si infatti, lo conoscono tutti... Sai la mia preoccupazione e' che non ho ascoltato il mio hts quando era nuovo, quindi non saprei regolarmi se effettivamente ci sia stato un decadimento prestazionale... Quello che so, e' che ora, anche senza il suo finale, suona alla grande, enfatizza moltissimo i bassi tanto che non ci sarebbe bisogno di sub, e' molto dinamico e presenta dei medio alti un pochino duri... Su quest'ultimo aspetto c'e' da dire che attualmente uso un cavo tra finale e pre da 12 euro! quindi piu' che voglia di modifica, la mia sarebbe desiderio di rimetterlo a nuovo anche se come ho scritto mi sembra gia' perfetto....