quello che vai ad ascoltare non è più il segnale originale contenuto nella sorgente. A meno di non avere problemi particolarmente grossolani in ambiente che non possono essere ragionevolmente corretti in modo passivo, eviterei di ritoccare il segnale con l'EQ attiva. Provare per credere (e stefanelli73, ex possessore di PAC, ne sa qualcosa). [CUT]
Su questo devo dissentire leggermente, nel senso che sono d'accordo sul non fare conversioni multiple ADAD etc, per il resto sono ancora convinto che i filtri DRC implementati nel PAC applicati tutti nel dominio digitale sono migliorativi nella stragrande maggioranza delle installazioni, proprio perchè l'ambiente perfetto non esiste, e a patto di avere una buona conversione AD...
Considerando poi che la maggior parte della musica viene prodotta registrando i singoli strumenti uno per uno anche a km di distanza in studi diversi e poi missati e postprocessati, ormai quasi interamente nel dominio digitale e con innumerevoli filtri ed interventi sulle tracce, ecco che il segnale "puro" non esiste...
Allora perchè non linearizzare la risposta dei propri diffusori???
Per rimanere in topic, spero di poter organizzare prima o poi una prova, tra un sistema che comprenda sì un Krell, usato come preamplificatore, con una sorgente basata su PC e corretta completamente nel dominio digitale e con un ottimo DAC AD, confrontata con una sorgente più tradizionale (es Oppo 95 o simili) che esce direttamente in analogico verso il Krell e senza correzione....
Anche per poi magari scoprire che è meglio la seconda soluzione
Il problema è che ancora non sono in grado di eseguire una taratura personalmente, pur avendo tutto l'hardware necessario...
