pyoung
New member
Lucio, guarda che alla fine anche vincenti gli da 8,5/9, quindi usare un suo messaggio per certificare la difficoltà a dare 9 a questo bd è un po strano, non trovi?
Lo scorso 29 dicembre vincent, leggendo che sul forum erano in pochi a difendere l'edizione mi ha scritto:
Se il BD USA è da 10, quello Eagle è da 9 (o 8.5 se vogliamo). Certo la cosa è fastidiosa, ma il risultato rimane ottimo.
Questo thread penso che rimarrà a imperitura memoria come una delle più grandi (la più grande forse?) incomprensione di fondo sulla pubblicazione di un film, se non ci fosse stato il terrorismo psicologico scattato sui report penso che per molti sarebbe tranquillamente finito nella lista di buoni/ottimi BD 2011 fra i film pre-DI (mi viene in mente il caso di "Demolition Man", probabilmente il migliore BD da un film pre-DI uscito nel 2011, catalogato così da tantissimi senza che nessuno giustamente si preoccupasse dei suoi 19 Mbps di encoding)
Lo scorso 29 dicembre vincent, leggendo che sul forum erano in pochi a difendere l'edizione mi ha scritto:
Se il BD USA è da 10, quello Eagle è da 9 (o 8.5 se vogliamo). Certo la cosa è fastidiosa, ma il risultato rimane ottimo.
Questo thread penso che rimarrà a imperitura memoria come una delle più grandi (la più grande forse?) incomprensione di fondo sulla pubblicazione di un film, se non ci fosse stato il terrorismo psicologico scattato sui report penso che per molti sarebbe tranquillamente finito nella lista di buoni/ottimi BD 2011 fra i film pre-DI (mi viene in mente il caso di "Demolition Man", probabilmente il migliore BD da un film pre-DI uscito nel 2011, catalogato così da tantissimi senza che nessuno giustamente si preoccupasse dei suoi 19 Mbps di encoding)
)
