Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter YouTube
Giradischi sotto i 500€: guida all'acquisto
Giradischi sotto i 500€: guida all'acquisto
Con questo articolo vengo in aiuto di chi sta cercando un nuovo giradischi che suoni bene, ma che costi il giusto, senza dover vendere un rene per pagarlo e nello specifico avendo a disposizione un budget di 500 euro.
TV Hisense 2025: ULED, OLED, QLED e LCD da 32 a 116 pollici
TV Hisense 2025: ULED, OLED, QLED e LCD da 32 a 116 pollici
Tutte le novità della gamma 2025: Mini LED, processori AI, Smart TV VIDAA e tagli extra-large fino a 116 pollici con Mini LED RGB
TV QLED veri o finti? Facciamo chiarezza
TV QLED veri o finti? Facciamo chiarezza
L’azienda coreana ha ottenuto la certificazione Real Quantum Dot Display da TÜV Rheinland per i suoi TV QLED, mentre la diatriba sui veri QLED approda nelle aule dei tribunali statunitensi.
Tutti gli articoli Tutte le news

Risultati da 1 a 2 di 2
  1. #1
    Data registrazione
    Sep 2003
    Messaggi
    159

    domanda scema su editing in HD


    Ciao ragazzi,

    oramai e' da un po di tempo che possiedo una bella SONY HDR-HC3E che registra in HD alla risoluzione (leggendo su internet) di 1440x1080i.

    La prima domanda (scema sicuramente) e': come fa a registrare in questa risoluzione se in contemporanea il formato e' 16:9? A rigor di logica dovrebbe essere o 1920x1080 oppure 1440x900 per essere in formato 16:9, no?

    La seconda cosa strana e' che usando pinnacle studio plus per fare l'editing, quando faccio "anteprima a risoluzione elevata" si vede una bellezza (prima del rendering).

    Poi quando seleziono il rendering su file, formato Mpeg2 HDV2 (1440x1080) con 25Mbps, il formato finale mi viene 4:3 (come in effetti e' 1440x1080) ed inoltre con qualita' pessima, si vedono tutte righe sui contorni, pero' ci mette un attimo a farlo! Questo mi fa supporre che il software non fa quasi per niente interpolazione (quindi formato ingresso=formato uscita), pero' come mai il risultato e' cosi scadente? E come mai in ingresso io ho una immagine 16:9 ed in uscita una 4:3??

    Se invece seleziono il formato HDV (1920x1080) il rendering dura un pochino, il formato del video risulta 16/9 (quindi in linea con il video prima del rendering) ma la qualita' e' ugualmente scadente, stesse righette orizzontali sui contorni...

    cosa sto sbagliando?? Sto facendo un gran casino, vero?

    Grazie per l'aiuto

    Giuseppe da Bruxelles

  2. #2
    Data registrazione
    Mar 2006
    Messaggi
    1.781

    Il formato hdv incide con risoluzione 1440x1080 (per risparmiare spazio) ma tale risoluzione viene in fase di lettura espansa a 1920x1080i. QUindi non vi è nessuna incompatibilità con il formato 16/9
    Strano invece il comportamento del tuo pinnacle !!
    Sia modalità hdv (1440x1080) che in modalità HD (1920x1080) l'ammagine esportata deve risultare essere 16/9 almeno che tu debba impostare ulteriori settaggi manualmente.
    Strano anche la grande perdita di qualità, anche se va detto che il file che esce dalla esportazione non può essere identico al file originale proprio perchè viene fatta un ulteriore ricodifica del file, ma comunque la qualità finale è in ogni caso soddisfacente. A 25mbit il risultato non può essere così scarso. Prova a controllare i parametri di esportazione impostati e fammi sapere
    TV: Sony 40x2000; PROIETTORE: Mitsubishi HC5000; SAT: MySky-hd; BLU RAY RECORDER: Panasonic DMR-BS885;BLU RAY: Oppo BDP-83 (region free); HD-DVD: Toshiba XE1; VIDEOCAMERA: JVC GY-HD100 / CANON 5D MARK II/ CANON HV30; EDITING PC: Canopus NX for HDV+Edius 5; AMPLY: Onkyo 906 - Unison Research Simply Two;CASSE: Zingali Venice (front) Zingali serie Italy (center) Zingali Rome (rear) Zingali serie Italy (sub); DAC: m2tech young


Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •