Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter YouTube
Giradischi sotto i 500€: guida all'acquisto
Giradischi sotto i 500€: guida all'acquisto
Con questo articolo vengo in aiuto di chi sta cercando un nuovo giradischi che suoni bene, ma che costi il giusto, senza dover vendere un rene per pagarlo e nello specifico avendo a disposizione un budget di 500 euro.
TV Hisense 2025: ULED, OLED, QLED e LCD da 32 a 116 pollici
TV Hisense 2025: ULED, OLED, QLED e LCD da 32 a 116 pollici
Tutte le novità della gamma 2025: Mini LED, processori AI, Smart TV VIDAA e tagli extra-large fino a 116 pollici con Mini LED RGB
TV QLED veri o finti? Facciamo chiarezza
TV QLED veri o finti? Facciamo chiarezza
L’azienda coreana ha ottenuto la certificazione Real Quantum Dot Display da TÜV Rheinland per i suoi TV QLED, mentre la diatriba sui veri QLED approda nelle aule dei tribunali statunitensi.
Tutti gli articoli Tutte le news

Pagina 2 di 2 PrimaPrima 12
Risultati da 16 a 25 di 25
  1. #16
    Data registrazione
    Feb 2012
    Località
    Tivoli(RM)
    Messaggi
    54

    ma il 25p può avere problemi di compatibilità con i lettori bd e/o TV ?
    inoltre se registro in 25p ,in fase di editing con Powredirector10 devo esportare in 25p o in 50i?
    correggimi se sbaglio,ma il frame rate è 25fps per entrambi ,cambia solo il tipo di visualizzazione dei frame ,progressivo o interlacciato,ed è per questo che si vedono o meno i microscatti?
    grazie

  2. #17
    Data registrazione
    Jan 2010
    Messaggi
    973
    1 - mai avuto problemi con tv o lettori o PS3
    2 - non conosco Powerdirector ma, a logica e potendolo fare, è sempre meglio importare e esportare nello stesso formato
    3 - semplificando in 25p sono 25 fotogrammi, in 50i sono 50 "mezzi" fotogrammi (un fotogramma con le linee orizzontali e un fotogramma con le linee verticali). E' per questo che nel progressivo si vedono meno microscatti.

  3. #18
    Data registrazione
    Mar 2006
    Messaggi
    1.781
    Scusami ma e' esattamente il contrario: la ripresa interlacciata (50i) asssicura panning fluidi (e' la classica resa da telenovela) mentre la ripresa progressiva (24p, 25p,30p) e' piu' qualitativa ma molto meno fluida (specie a 24 e 25p) e per questo la ripresa va effettuata con molta piu' attenzione pena un gran mal di testa a chi visualizza le immagini
    TV: Sony 40x2000; PROIETTORE: Mitsubishi HC5000; SAT: MySky-hd; BLU RAY RECORDER: Panasonic DMR-BS885;BLU RAY: Oppo BDP-83 (region free); HD-DVD: Toshiba XE1; VIDEOCAMERA: JVC GY-HD100 / CANON 5D MARK II/ CANON HV30; EDITING PC: Canopus NX for HDV+Edius 5; AMPLY: Onkyo 906 - Unison Research Simply Two;CASSE: Zingali Venice (front) Zingali serie Italy (center) Zingali Rome (rear) Zingali serie Italy (sub); DAC: m2tech young

  4. #19
    Data registrazione
    Feb 2012
    Località
    Tivoli(RM)
    Messaggi
    54
    a sto punto ho un po di confusione riguardo la fluidità dei filmati in 50i o 25 p.Dato che è solo questo dubbio che ancora mi frena a comprare la Canon HFM406,potreste farmi un po di chiarezza:
    1-si nota tanto la scattosità dei video di soggetti in movimento girati in 50i?
    2-c'è effettivamente differenza tra il 50i e il 25p girato con quesra videocamera a livelli di fluidità,visto che comunque il 25p è comunque derivato dal 50i?
    Vorrei chiarire questa cosa poichè ho ancora il dubbio se prendere la Panasonic sd800 che gira in 50p,ma che in low light ha prstazioni inferiori alla Canon.
    Daltro canto non vorrei prendere la Canon solo per le prestazioni ottime in low light per poi avere video poco fluidi,aiutatemi!
    grazie.

  5. #20
    Data registrazione
    Jan 2010
    Messaggi
    973
    Citazione Originariamente scritto da Marco Marcelli Visualizza messaggio
    Scusami ma e' esattamente il contrario
    Scusami, nella fretta di rispondere ho invertito i termini.
    Aggiungiamo solo che il 50i potrebbe, in casi particolari, essere soggetto a "sfarfallamenti" o immagini "seghettate" dovuti al fatto che le due mezze immagini vengono registrate in tempi sucessivi e quindi il soggetto, il quel microtempo, si è spostato. Sono comunque casi particolari.
    Rimane comunque il fatto che un'immagine progressiva è molto piu' definita.
    Molto poi dipende dai mezzi di riproduzione, se il TV è a 25, 50, 60, 100 hertz ed oltre (...che oltre non servirebbe dato che l'occhio umano oltre i 100h non percepisce piu' nessuna differenza....)

  6. #21
    Data registrazione
    Jan 2010
    Messaggi
    973
    Citazione Originariamente scritto da train Visualizza messaggio
    ........che gira in 50p,ma che in low light ha prstazioni inferiori alla Canon......
    A parità di sensori e ottiche, in questo caso, una cam che riprende a 50 dara' sempre risultati inferiori a una 25.
    La spiegazione è che, dato che il filmato altro non è che una serie di foto in rapida sucessione, una 50 farà 50 fotografie al secondo, l'altra ne farà 25. La 25 avrà quindi un tempo di esposizione doppio che le permette di "catturare" il doppio della luce.

  7. #22
    Data registrazione
    Feb 2012
    Località
    Tivoli(RM)
    Messaggi
    54

    aiuto da bisguillo

    Ho finalmente preso la canon HFM 406 (eprice a 379 euro),sto familiarizzando con le varie impostazioni e ho provato subito il consiglio di bisguillo in merito la modalita cinema che,da quanto ne ho dedotto,dovrebbe essere migliore per le riprese in bassa luminosita,solo che ,confrontandola con la modalità M,in condizioni di bassa luminosità ,quando passo in modalità cinema ,l'immagine si scurisce,quindi sembra che in M abbia prestazioni migliori in queste condizioni,magari sbaglio qualche impostazione

  8. #23
    Data registrazione
    Feb 2012
    Località
    Tivoli(RM)
    Messaggi
    54
    inoltre vorrei chiedere perchè serve necessariamente pixela per copiare i file mts su pc,io ho provato collegando la cam al pc via usb e ho fatto copia e incolla e i video si vedono perfettamente su pc.

  9. #24
    Data registrazione
    Dec 2011
    Messaggi
    1.113
    Pixela li mette in cartelle ordinate per anno-mese-giorno-ora in modo da averle tutte in ordine cronologico, però si può fare anche manualmente anche se Canon raccomanda di usare quel programma per evitare possibili problemi. Ho sentito alcuni utenti che usando altri programmi si sono trovati i files "incasinati" o mancanti, però se tu ti trovi bene continua pure così.

  10. #25
    Data registrazione
    Jan 2010
    Messaggi
    973

    Citazione Originariamente scritto da train Visualizza messaggio
    ho provato subito il consiglio di bisguillo in merito la modalita cinema solo che ,confrontandola con la modalità M,in condizioni di bassa luminosità ....l'immagine si scurisce,quindi sembra che in M abbia prestazioni migliori......
    E' probabile. La mia HF ha un sensore da 1/4 mentre la tua da 1/3 di nuova generazione.
    Se leggi le caratterisriche ti dice:
    "Sensore Canon Full HD CMOS Pro
    Il sensore Full HD CMOS Pro da 2,4 MP è progettato e realizzato da Canon per i professionisti. L'area di acquisizione della luce dei pixel è superiore del 160% rispetto a un sensore CMOS tradizionale, per una gamma dinamica ancora più ampia e prestazioni superiori in condizioni di scarsa illuminazione. "
    E poi la mia ha "ormai" due anni e nel frattempo la Canon avrà affinato i programmi di ripresa.
    Ultima modifica di bisguillo; 03-03-2012 alle 07:54


Pagina 2 di 2 PrimaPrima 12

Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •