24 Mbps contro i 17 Mbps cosa cambia?

[XBOXXARO 1]

La HF100 ha un max di 17 Mbps mentre la HF200 ha i 24 Mbps.
La differenza è di 60/70 € pero leggendo le recensioni degli esperti
si dice che la serie HF 100/10/11 sia migliore della HF 200/20.
Specialmente nelle riprese con poca luce che a me interessano abbastanza.


Fatemi sapere e spiegatemi per bene il discorso del Mbps.

Se avete anche altri consigli sulle videocamere in questione
ditemi pure.

Sarei propenso verso la HF 100 nera.
Che poi è vero che la fanno anche nera?
Il venditore mi ha confermato che è nera.

Ma non la facevano solo grigia?

[durin]

17 o 24 ? Sembra non cambi proprio nulla... le differenze tra le due serie sono anche altre, non solo il bitrate.

E' vero l'hf100 è grigia, l'hf10 nera!

[pmazzo]

La differenza è di 60/70 € pero leggendo le recensioni degli esperti
si dice che la serie HF 100/10/11 sia migliore della HF 200/20.
Specialmente nelle riprese con poca luce che a me interessano abbastanza.

Ho imparato sulla mia pelle che le recensioni degli "esperti" sono spesso "soggettive e interessate".
Credo che la migliore idea ce la si faccia utilizzando il prodotto che interessa.
E poi cosa si intende per "riprese con poca luce"?
Ho visto dei filmati ripresi con la HF200 e mi hanno dato un'ottima impressione.
Comunque ritengo che tutte le varie prove effettuate da siti e riviste specializzate considerino perlopiù aspetti difficilmente percettibili dal normale occhio di un utente medio.

[realogic]

24Mbit si possono apprezzare nelle riprese in movimento. Un più alto bitrate permette meno compressione evitando così di scubettare nel cambio di inquadratura.
Fidatevi, i megabit nei bitrate non sono mai abbastanza!
Sto giusto apprezzando i 40Mbit AVC (MPEG4) che spara la 5D Mark II

[rujo]

mi inserisco nella conversazione con una domanda, utilizzando una videocamera prettamente per uso domestico la differenza tra 17 e 24 si nota? cioe' all'esselunga con 199 euro ti danno la canon legria hf r18...
non sapendo se e' una buona telecamera chiedo a voi..
altra cosa per l'editing va bene un portatile pentium p4500 1,87gz e 1,85 gb di ram?
altra cosa, presumo che ci voglia un masterizzatore blue ray giusto? grazie in anticipo

[bisguillo]

Non conosco la r18. Io ho la legria hf200 ed ho fatto varie prove di ripresa che puoi trovare qui:

http://www.youtube.com/user/bisguill...B93A417E15E882

Sinceramente non ho trovato differenze macroscopiche, anzi sono quasi impercettibili agli occhi di un "profano".

Per il PC penso proprio che non sia abbastanza potente, soprattutto per la RAM, ne "consigliano" almeno 2GB, ma se c'è qualcosa in più è meglio. Anche il processore come minimo un dual core.

Masterizzatore bluray: certo è il massimo ma puoi utilizzare i normali DVD e masterizzare (con i normali masterizzatori) in formato AVCHD e con una ottima resa, con le seguenti limitazioni:
- su un dvd normale (4,7) ci stanno al massimo 28 minuti di filmato;
- per rivederli sulla tv devi avere un lettore che supporti il formato. Di solito tutti i lettori bluray, la PS3 e forse anche qualche lettore dvd normale.

[rujo]

grazie mille.
ho visto i tuoi video... bella davvero.
mi sa che accantono l'idea di prendere la r18 e punto a spendere un millino... e non so se la tua o la hf s21.
dai video su you tube rispetto all r18 mi pare che la differenza sia come il giorno e la notte... in piu vedo che alcuni si lamentano del rumore della meccanica

[bruceas]

mi inserisco nella conversazione con una domanda, utilizzando una videocamera prettamente per uso domestico la differenza tra 17 e 24 si nota? cioe' all'esselunga con 199 euro ti danno la canon legria hf r18...

Se la matematica non è un opinione, all'esselunga la camera costa 329 e quindi non ne vale più la pena.
Devi considerare anche i punti che hanno un valore economico (potresti convertirli in buoni spesa).

[bisguillo]

..punto a spendere un millino... e non so se la tua o la hf s21.

Non mi stancherò mai di dirlo, dato che l'ho vissuto sulla mia pelle.
Attento alla spesa a cui vai incontro, non per la telecamera, ma per il resto...
Io ho "dovuto" poi acquistare un PC con processore I5, 6 gb di ram, W7, etc.... eppure con Pinnacle (notoriamente affamato di memoria) qualche piccolo problemino l'ho comunque. Il precedente PC con un dual core AMD e con 2 gb di ram non reggeva l'alta definizione. Gestire file di 3.000.000 di risoluzione, in un filmato che magari dura 30 minuti, è parecchio difficoltoso e richiede parecchie risorse.