|
|
Risultati da 151 a 165 di 238
-
23-05-2010, 19:03 #151
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2010
- Messaggi
- 650
basta togliere iA quando c'è mare e cielo assieme e niente più dominante azzurrina, colori e bilanciamento del bianco perfetti
provate ieri al porto 15 combinazioni diverse di settaggi manuali + l'automatico intelligente (con la linea dell'orizzonte a dividere esattamente a metà il mare dal cielo), ce n'è per tutti i gustisolamente iA fa virare tutto sul blu... tutti gli altri sono ok... mare verde... cielo celeste... barche bianche... asfalto grigio... cordoli gialli...
Mi sono avvicinato alla banchina proprio per controllare il colore del mare, a casa ho ricontrollato su un Samsung LCD 22" hd ready tutti i colori e in 3 delle 16 combinazioni erano praticamente identici (le altre si avvicinavano molto ma tendevano a fare il mare o un po' più azzurro che verde e il cielo un po' troppo celeste). Youtube non fa testo, scurisce troppo e altera i colori.
Se qualcuno è ancora indeciso e vuole schiarirsi le idee gli uploado le m2ts originali (filmate in HG a 13 Mbps, non ho voluto scoomodare il 50p per non appesantire troppo i file) così verificherà sul suo pannello TV.
La 700 non è una macchina che va usata in automatico (o perlomeno non sempre), scordatevi l'iA (soprattutto in esterni! dentro casa va bene invece), specie se c'è mare in zona...
La definizione è eccezionale (ma questo lo si sapeva), quello che mi interessava era metterla in crisi con la situazione cielo+mare, e difatti ieri con iA mi ha fatto un minestrone ^_^ è bastato semplicemente cliccare nuovamente sul pulsante iA/MANUALE e qualsiasi combinazione come per magia è andata bene.
Probabilmente l'automatico intelligente della Pana va in tilt solo con mare e cielo assieme a coprire gran parte dell'inquadratura, perchè ad esempio con prato verde alberi e cielo è stato ottimoUltima modifica di Gianluca70; 23-05-2010 alle 19:17
-
23-05-2010, 19:22 #152
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2005
- Località
- Udine
- Messaggi
- 667
Originariamente scritto da Giuseppe Rosso
Alla fine l'unico vero lato debole di questa cam è la mancanza di un vero grandangolo (ed infatti ho preso il Canon WD-H58) ed una sezione microfono appena decente (ma ci sono i vari Rode & co...
).
-
23-05-2010, 19:58 #153
Bannato
- Data registrazione
- May 2010
- Messaggi
- 75
Originariamente scritto da Gianluca70
Ultima modifica di Giuseppe Rosso; 23-05-2010 alle 20:04
-
23-05-2010, 20:43 #154
Advanced Member
- Data registrazione
- Mar 2009
- Messaggi
- 2.054
Originariamente scritto da Gianluca70
-
24-05-2010, 09:58 #155
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2010
- Messaggi
- 650
Originariamente scritto da Giuseppe Rosso
-
24-05-2010, 10:09 #156
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2010
- Messaggi
- 650
Originariamente scritto da Giuseppe Rosso
diciamo che ora sto rivalutando molto Panasonic. anche come pannelli TV.
non si tratta di essere fanboy, io stesso la prima cosa che ho fatto dopo l'acquisto è stata andarmi a cercare la situazione peggiore di ripresa per la camera (proprio per metterla alla frusta da subito) che io già sapevo qual'era per via dei tanti video visti e anche djandrea non penso sia un fanboy dal momento che se non erro dopo aver acquistato la 700 ha preso un LCD Bravia
diciamo che lui le ha avute tutte in mano (anche la HF-S11 che non si discosta molto come prestazioni dalla 21) per alcuni giorni di seguito e ha avuto più strumenti (rispetto a molti di noi) per poter valutare, a prescindere dalla sua esperienza o competenza in materia.
Comunque oramai ognuno ha fatto la propria scelta, l'importante è essere soddisfatti del proprio "giocattolo"
ciao a tutti
-
24-05-2010, 10:32 #157
Originariamente scritto da Giuseppe Rosso
TV 42LE5800 LG, Bluray LG BD550, PC I5 8GB di ram GTX260 768 MB. E quale videocam HD compro?
-
24-05-2010, 22:53 #158
Bannato
- Data registrazione
- May 2010
- Messaggi
- 75
Piùttosto cerchiamo di trasformare questa dicussione in un qualcosa di utile a livello tecnico. Mi hanno detto che con le videocamere Sony dal 2009 in avanti bisogna usare solo Memory Stick Sony Pro Duo e non Sandisk Memory stic Pro Duo altrimenti esce un errore di lettura delle schede, é vero?
-
24-05-2010, 22:57 #159
E magari evitiamo anche di infrangere il Regolamento facendo cross-posting in due thread differenti.
Grazie.
-
26-05-2010, 10:04 #160
Member
- Data registrazione
- Mar 2010
- Località
- Napoli
- Messaggi
- 89
Sony CX550ve, con luce piena, in zummata o movimento panoramico, perdo dettaglio, le foglie il viso delle persone, in specialmodo in grandangolo, sfocano e pare che i pixel non trovano la giusta posizione, poi fermo al camera e riprende la nitidezza. Settagio camera massima FX 1920x1080 50i a "24", nel display della camera sembra tutto Ok poi sul TV 42 HD, noto questo difetto. E' un problema del TV vecchio LCD HD o è un difetto della camera quando registra a piena luce???????. Con poca luce è Ok. Ai possessori della 550 che mi dite??, Grazie.
-
26-05-2010, 10:53 #161
Advanced Member
- Data registrazione
- Jan 2008
- Messaggi
- 1.164
A questo serve il 50p. Queste situazioni sono quelle in cui la terna HD ipercompresso + CMOS con RS compreso nel prezzo + interlacciato dà il peggio di sè.
La teoria vuole che escludendo l'AF le cose vadano meglio, sarà vero per le cam SD con CCD, ma dalle mie prove con le nostre cam non cambia nulla.
Che te lo faccia di più in esterno non ha una giustificazione tecnica, anzi in interno con shutter più lenti dovrebbe essere anche peggio, credo dipenda dal fatto che i soggetti (fogliame) o la maggior distanza facciano risaltare di più il difetto.
Prova a renderizzare in 50p deinterlacciando per interpolazione, anche a 1280*720 se del caso, e prova rivedere: dovrebbe andar meglio, almeno dalle prove che ho fatto (panoramica su tegole, quindi con parecchi dettagli) con Vegas il risultato c'era. Unico modo oltretutto per eliminare certi artefatti, tipo pali d'illuminazione che si sdoppiano in riprese fatte dall'auto in corsa.
P.S.: ho una SR11, ma codec e formato sono gli stessi.
CiaoQuando tutto il resto non funziona, prova con il manuale.
-
26-05-2010, 10:58 #162
Advanced Member
- Data registrazione
- Jan 2008
- Messaggi
- 1.164
Aggiungo che se la pan è fatta a mano, e per caso hai avuto una vibrazione della mano, quindi hai aggiunto un movimento sull'altro asse od una rotazione, il rolling shutter ti distrugge quei fotogrammi, impossibili da recuperare in nitidezza.
CiaoQuando tutto il resto non funziona, prova con il manuale.
-
26-05-2010, 12:18 #163
Member
- Data registrazione
- Mar 2010
- Località
- Napoli
- Messaggi
- 89
una tragedia quindi, e di questo enorme problema nessuno ne ha mai parlato??????????, solo piccoli difetti tipo il puntino blù che non si vede mai tranne in rarissime occasionI e non da nemmeno fastidio, pagine SCRITTE sui puntini blù, onestamente speravo in qualche mio errore. A saperlo allora avrei preso la Pana 700 a 50P che non dovrebbe avere questo problema?. Si in effetti nel movimento della camera vengono mangiate zone di fotogramma che diventano macchie sfocate. Uno schifo, nel displey non si nota ma alla fine del lavoro quando vai a rivedere sul TV rimpiango la vecchia SD. Con i tuoi sufferimenti di quanto riduco il problema?, mi ripeti il settaggio da utilizzare in montaggio ed esportazione DVD-AVHCD o BD? riduco a 1280x720 50P??? a parte ora conoscendo il problema, utilizzerò questa cam muovendomi il meno possibile. Se escudendo lo stabilizzatore è peggio?, grazie Albert avrei speso amolto di più per avere una professionale, ma come vado in giro per riprese familiari con una macchina del genere???????
Ultima modifica di dpeppe; 26-05-2010 alle 12:22
-
26-05-2010, 12:42 #164
Advanced Member
- Data registrazione
- Jan 2008
- Messaggi
- 1.164
Non se n'è parlato nel topic specifico, ma è stato ripetuto decine di volte che il prezzo per passare all'HD consumer è rinunciare ai movimenti di cam meno che lenti. Era implicito nella scelta del 50p contro il 50i. Tra l'altro per avere codec più performanti devi salire di parecchio anche nel mercato prosumer, ed anche lì ormai il CMOS impazza. Inoltre non starei a rimpiangere troppo l'SD, nel senso che se ti fai un DVD-Video dal tuo AVCHD e lo rivedi su un CRT 21" tutti i difetti spariscono: è proprio il pannello progressivo di generose dimensioni che ti tira fuori i problemi.
Se vuoi provare su DVD-AVCHD o BD devi riportare a 1280*720: a piena risoluzione il 50p non è supportato. Purtroppo non ho tempo di editare veramente, la roba mi sta accumulando da mesi ormai, la piccola prova che feci, rivista su HD Ready tramite PC collegato in HDMI, dava un netto vantaggio al 720 50p sia rispetto al 1080 50i che al 1080 25p.
Più preciso sui settaggi non so, se parliamo di Vegas ti posso indicare tutto, su altri programmi è da vedere.
CiaoQuando tutto il resto non funziona, prova con il manuale.
-
26-05-2010, 14:27 #165
Member
- Data registrazione
- Mar 2010
- Località
- Napoli
- Messaggi
- 89
Hai ragione se non editi subito è difficile farlo dopo, i filmini si accumulano e passa la voglia di farli per bene.
Grazie alla tua esperienza se non ti rubo troppo tempo, riassumo il sistema per ottenere buone riprese dalla 550 come da te consigliato.
Che settaggio uso in registrazione cam, 1920x1080 50i (24mb o 17mb)? o scendo anche quì la risoluzione? tipo BD?
Penso poi sia utile montare alla risoluzione nativa dei file originali, importati dalla cam.
A questo punto che fare? se ho ben capito conviene esportare un file 1280*720 50P a che bitrate? ed infine darlo in pasto ad un programma per l'Authoring. Ti confesso sono un pò avvilito, i problemi sono saltati fuori appena ho incomiciato a editare velocemente dopo l'ulteriore acquisto del nuovo pc basato su i7, speriamo bene, aspetto con ansia i tuoi ulteriori consigli per prevare stasera. Ad ogni modo di faccio sapere.
Ancora grazie, Giuseppe.