|
|
Risultati da 646 a 660 di 2666
-
01-04-2010, 14:57 #646
Advanced Member
- Data registrazione
- Mar 2009
- Messaggi
- 2.054
ho fatto un video dv c'era pochissima luce e la pana ha un po di puntini ma piu luminosa secondo me agendo col gain si risolve tutto
-
01-04-2010, 15:07 #647
Senior Member
- Data registrazione
- Jun 2007
- Messaggi
- 444
come ti sembrano lo stabilizzatore e il touchhjscreen?
-
01-04-2010, 15:16 #648
Advanced Member
- Data registrazione
- Mar 2009
- Messaggi
- 2.054
sul touch si e vero e meno sensibile del sony e come stabilizzatore sembra ottimo leggermente meno del sony ma di poco
invece lo stabilizzatore normale e meglio del sony
-
01-04-2010, 15:22 #649
Senior Member
- Data registrazione
- Jun 2007
- Messaggi
- 444
e il power zoom 18x? e' valido?
scusa se ti subisso di domande
-
01-04-2010, 15:27 #650
Advanced Member
- Data registrazione
- Mar 2009
- Messaggi
- 2.054
molto valido a quanto pare non perde qualità è molto utile
fai pure no problem
guardate bene sembra che la sony applica un filtro noise molto forte
guardate la pana che e un po rumorosa con ia ma com'e definita rispetto la sony
pana
http://img51.imageshack.us/img51/656...ot00002010.jpg
sony
http://img63.imageshack.us/img63/618...ot00002010.jpg
dopo magari faccio una prova con il gain
-
01-04-2010, 15:35 #651
Senior Member
- Data registrazione
- Jun 2007
- Messaggi
- 444
si , sembra che la sony applichi un filtro tipo "sfoca", per abbassare un po' il rumore, ma così facendo perde in definizione.
Come ti trovi con la ghiera? Più o meno comoda della manopolina Sony?
-
01-04-2010, 15:36 #652
Advanced Member
- Data registrazione
- Mar 2009
- Messaggi
- 2.054
piu comoda sicuro anche se non credo di usarla moltissimo
certo per il manual focus e comodissima
-
01-04-2010, 15:58 #653
Senior Member
- Data registrazione
- Feb 2009
- Messaggi
- 451
Originariamente scritto da Djandrea
-
01-04-2010, 15:59 #654
Senior Member
- Data registrazione
- Jun 2007
- Messaggi
- 444
dovrebbe agire sul gain per attenuare il rumore e vedere il risultato
-
01-04-2010, 16:00 #655
Senior Member
- Data registrazione
- Feb 2009
- Messaggi
- 451
Oltertutto ho visto che non sono due foto ma due screen presi dal video il che mi fa propendere decisamente per Sony in queste condizioni di luce.
Un video con tutto quel rumore e quei colori sballati è secondo me inguardabile.
-
01-04-2010, 16:03 #656
Senior Member
- Data registrazione
- Jun 2007
- Messaggi
- 444
beh, dai tempo a djandrea di prendere confidenza con il mezzo...sta facendo ancora delle prove
Se guardi le due immagine postate prima di queste la differenze è minimaUltima modifica di Corma; 01-04-2010 alle 16:08
-
01-04-2010, 16:10 #657
Senior Member
- Data registrazione
- Feb 2009
- Messaggi
- 451
Per carità non voleva essere assolutamente una critica a Djandrea, che anzi ringrazio tantissimo delle prove che fa e di metterci al corrente dei risultati.
Volevo solo fare notare che maggiore nitidezza non vuol dire video migliore, anzi in questo caso direi che dalle foto il video della Pana è pessimo.
Secondo me alzando il gain si alza anche il rumore e allora addio. Ma vedremo dai post seguenti.
Grazie ancora Djandrea
Pierpippo
-
01-04-2010, 16:14 #658
Advanced Member
- Data registrazione
- Mar 2009
- Messaggi
- 2.054
in questo caso c'e troppa poca luce agendo sul gain e scuretta
guardate
pana
http://img260.imageshack.us/i/panamt...t00082010.jpg/
sony
http://img200.imageshack.us/i/sonymt...t00082010.jpg/
-
01-04-2010, 16:21 #659
Advanced Member
- Data registrazione
- Mar 2009
- Messaggi
- 2.054
di giorno
pana
http://img143.imageshack.us/i/pana.jpg/
sony
http://img97.imageshack.us/i/sonygg.jpg/
-
01-04-2010, 16:28 #660
Senior Member
- Data registrazione
- Feb 2009
- Messaggi
- 451
Nelle foto all'aperto i colori della Sony continuano ad essere più belli e più veritieri.
Per quanto riguarda a basse luci non si può fare neppure il paragone Sony è decisamente non uno ma diversi passi avanti.