VCR Sony HDR-XR550V, HDR-CX550V e Panasonic HDC-TM700

[emboss]

Bravo.

Io ho finito ora di creare l'mp4.
Risultato: partendo dal video originale mts da 1gb, ho ottenuto un file da 500Mb, aggiungendo 2 mp3, un paio di titoli in movimento e qualche transizione.
Il video lungo 5min 30 sec, tempo di renderizzazione = 30min

che senso ha acquistare una videocamera a 50p se poi devi
ricomprimere il tutto, perdendo di qualità.....Poi 5minuti = 30 minuti è allucinante...
Quindi un filmatino della vacanza con 2 dissovenze da 30 minuti .....3 ore di renderizzazione......
Figuriamoci se inserisci effetti, titoli ecc ecc....
Non vorrei alla fine che tutta questa qualità, mi portasse a non godere più del piacere di fare ed editare filmati.....
Manuele

[Djandrea]

guarda che pure in 50i ci metti cosi tanto alla fine e quella la risoluzione 50i o 50p e la stessa cosa

poi dipende dal pc
Corma che pc hai? processore etc etc?

[Albert]

Vegas Movie Platinum sempre in WMV, come Magix, ci vuol la pro per aver mano libera con avc in MP4 od mpg2 in m2t. Piuttosto, visto che sbirci su VM, vedi di contribuire con i tuoi dati su Magix, che son costretto a citarti in contumacia.

http://www.videomakers.net/forum/vie...681450#p681450

Ciao

[Gianluca70]

Ecco, lo sapevo... c'è già qualcuno che l'ha provata in interni e ha detto che è peggio della precedente

http://www.videomakers.net/forum/vie...9397&start=330

e io che avevo appena finito di stampare il manuale Non è possibile continuare di questo passo però. Bisogna fare come ha detto quel tipo e come ho detto anche io, prendere dei punti fermi di riferimento in un ambiente al chiuso illuminato da un semplice lampadario e fare la stessa identica ripresa. In interni e con tutte le finestre abbassate ci sarà solo la luce artificiale (che è sempre quella), e si potranno fare riscontri oggettivi. Se no è un continuo andirivieni e non se ne cava più piede. Lasciate perdere i filmati all'aperto che se era quello l'utilizzo principale dovevate prendervi la Canon abbiate pazienza

[Djandrea]

che dati?

cmq
con sony vegas non mi ci trovo proprio !

[Djandrea]

ma che peggiorata e impossibile visto che e pure f 1.5
forse era settata male

Lasciate perdere i filmati all'aperto che se era quello l'utilizzo principale dovevate prendervi la Canon abbiate pazienza

ma che dici? questa ha il 60p ed e piu nitida!!!! mah! sembra che ce l'hai con la pana mah!!!

cmq vedo un po che test fare domani sia all'aperto che con poca luce

[Gianluca70]

Se vi può interessare ho editato il video del gattone Pana e convertito in mp4 30p (il programma non mi permette di esportare in 50p).

Ho messo giusto 2 transizioni a caso e un titolo.

Giusto per vederne la qualità finale:

Gattone

finito il video da 1 gb ... ora provo anche con quello

il gatto sta sempre fermo... me lo apre con quicktime schiaccio play ma non si muove, solo istantanee Il mio athlon 900 va in fumo con questi filmati. Comunque la nitidezza è ottima e i colori sembrano molto belli (giudico le "foto" che altro posso fare, movimento non ce n'è...) Grazie per il contributo ma mi sa che gli mp4 me li devo scordare con questo pc, l'unico sarebbero i wmv

[Gianluca70]

ma che peggiorata e impossibile visto che e pure f 1.5
forse era settata male

Lasciate perdere i filmati all'aperto che se era quello l'utilizzo principale dovevate prendervi la Canon abbiate pazienza

ma che dici? questa ha il 60p ed e piu nitida!!!! mah! sembra che ce l'hai con la pana mah!!!

cmq vedo un po che test fare domani sia all'aperto che con poca luce

Djandrea non ce l'ho con la pana, vorrei solo capirci qualcosa. Uno dice una cosa, uno ne dice un'altra, tu almeno le provi tutte e due ma mettiti nei miei panni cosa posso fare? Tu al mio posto che faresti? Dillo anche li che poteva essere settata male, almeno ti avrebbe risposto. Ma così mi resta il dubbio. Si ok con poca luce ma che non sia al buio, falli a luce di lampadario, insomma uno scenario tipico di ambiente domestico (soggiorno, cucina etc.) Io la userei quasi sempre in interni, se puoi farmi questo favore... grazie anticipate.

[Djandrea]

non c'e problema ma la canon di sera e la peggiore

la tm300 era pure meglio della s11 [di sera] (se non sbaglio)

la s11 di sera era indecente non so se hai visto il video cx505 vs s11 era inguardabile la s11 giusto giusto col gain ma si vedeva molto scura

[Djandrea]

cmq e migliorata la tm700 vedete la nitidezza e il rumore

però non capisco il colore bho....

tm300
http://produktdbimages0.slashcam.de/..._12_lux_97.jpg

tm700
http://produktdbimages0.slashcam.de/...12_lux_167.jpg

[genna2]

scusa Djandrea, visto che hai la cx505.. nei negozi online la si trova sotto il nome di cx505 e cx505ve.. quali sarebbero le differenze, se ci sono?

grazie

[pierpippo]

La Ve ha il gps che la 505 semplice non ha.

[Corma]

che senso ha acquistare una videocamera a 50p se poi devi
ricomprimere il tutto, perdendo di qualità.....

Cosa posso dirti Manuele...si, se vuoi sfruttare appieno la qualità dei 50p devi avere un pc con le p...e (che io non ho, ho un core 2 duo, 2 gb di ram e una ati 3850...datato 2 anni fa) e soprattutto un sw in grado di gestire queste risoluzioni (se cerchi ci sono discussioni in merito).
Di sicuro non puoi fare i classici DVD o Blue disk, o meglio li puoi ancora fare, ma riducendo la qualità del video: la standard BD prevede un massimo di 24Mbps a 24p, i dvd solo 720p.
Altrimenti ti fai un video con musica e altro ma lo tieni su hdd e lo visualizzi su TV tramite pc o scatolotti multimediali (io uso il WD TV e mi trovo benissimo, anche se al max in uscita gestisci i 1080p24 e non i 1080p50), perdendo però i menù.
Per adesso il mercato offre questo, a te scegliere se comprare una videocamera video8 o le ultime in commercio.
Personalmente quando vedo su tv un girato a 50p, rimango basito e sinceramente preferisco lasciare il mio pc acceso tutto il giorno per renderizzare e godermi poi la qualità del filmato, che renderizzare in 1 ora un filmato fatto con una vecchio cam.

Sono gusti

[Corma]

il gatto sta sempre fermo... Il mio athlon 900 va in fumo con questi filmati.

ma non è che è solo questione di codec? hai provato ad installare i codec k-lite megapack?

[dpeppe]

ciao, rettifico una mia e-mail, specificando che EDIUS 5.1 importa AVCHD originali ma 1920x1080 50i e non 50p il 50p lo edita la versione neo. Si aspetta la versione EDIUS 5.5 che dovrebbe editare in RT i file nativi delle cam citate anche a 50p. Vi leggo 2 volte al giorno ed ancora non ho deciso se prenotare la tm700 o la 550, cambio idea continuamente. Ci tengo particolarmente alle riprese con poca luce e ho qualche dubbio sulla tm700, se dalle prove tanto attese risultasse un video pari o quasi alla 550. opterei per la pan. Infine come già osservato a che serve la massima qualità se poi si perde lo sfizio di editare anche in maniera complessa (filtri effetti etc..), quindi in attesa dei nuovi software che gestiranno appiena il formato nativo di qieste cam alla massima risoluzione chi, riducendo il formato o convertendo in mpg ha, fatto prove e di quanto si nota la perdita di definizione? è paragonabile ad un semplice DVD (720x576) o una via di mezzo con il BD. Insomma una soluzione in attesa che possa far risaltare la nuova definizione, senza far scoppiare i nostri PC, il mio ì7 soffre con tempi di attesa lunghi, qualche consiglio di chi ha già smanettato.