Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter YouTube
Mini-proiettore TopTro X7: 160 euro ben spesi?
Mini-proiettore TopTro X7: 160 euro ben spesi?
Celebriamo il ritorno su AV Magazine del "Magister" Andrea Manuti con una piccola sfida, il test di un videoproiettore molto particolare: un piccolo prodotto da da 26.000 lumen e ben 30.000:1 di rapporto di contrasto (dichiarati, ovviamente) dal costo di circa 150 Euro, tasse incluse: mettetevi comodi perché le sorprese non mancheranno!
Proiettore portatile laser BenQ GV50
Proiettore portatile laser BenQ GV50
Dotato di batteria integrata e capace di generare fino a 500 lumen, il piccolo proiettore DLP con batteria integrata è dotato di funzioni smart estese con Google TV, ha un sistema di riproduzione sonoro avanzato e ha sfoderato prestazioni insospettabili per un proiettore della sua categoria
HDR e metadati: analisi preliminare sul Dolby Vision 2
HDR e metadati: analisi preliminare sul Dolby Vision 2
Una intensa chiacchierata con Thomas Graham e Aaron Dew di Dolby all'IFA di Berlino mi ha permesso di capire quali saranno le principali novità introdotte dal Dolby Vision 2.0 e tutte le mie perplessità sono addirittura aumentate; ne approfittiamo per un riepilogo su HDR e metadati dinamici
Tutti gli articoli Tutte le news

Pagina 5 di 5 PrimaPrima 12345
Risultati da 61 a 65 di 65
  1. #61
    Data registrazione
    Apr 2008
    Messaggi
    264

    Citazione Originariamente scritto da durin
    ho provato varie esportazioni con bitrate ed impostazioni diverse, ma il risultato cambia solo nella dimensione dei file ed è sempre pari all' originale.
    controlla bene risoluzione e bitrate.
    Risoluzione 1920x1080, bitrate 18.000 ed ora il risultato c'è
    Quando uno è scemo, c'è poco da fare: avevo dimenticato il bitrate!


    Devo solo trovare ora la combinazione giusta, specie per il bitrate.

    Ma davvero per te cambiare il bitrate non porta cambi se non nella dimensione?

  2. #62
    Data registrazione
    Apr 2008
    Messaggi
    550
    Citazione Originariamente scritto da Alcares
    Risoluzione 1920x1080, bitrate 18.000 ed ora il risultato c'è
    Quando uno è scemo, c'è poco da fare: avevo dimenticato il bitrate!
    era capitato anche a me, solo che me ne ero accorto .
    ecco, per te .

    Citazione Originariamente scritto da Alcares
    Ma davvero per te cambiare il bitrate non porta cambi se non nella dimensione?
    ho provato solo da 18000 in su (il bitrate della mia cam è 17000), sotto sapevo già che avrei solo peggiorato il risultato...

  3. #63
    Data registrazione
    Apr 2008
    Messaggi
    264
    Citazione Originariamente scritto da durin
    ecco, per te .
    Aumenta il bitrate che non lo vedo bene


    Ora alzando il bitrate ho qualità ben più che accettabili con livelli di dettaglio molto validi.
    Restano da perfezionare le mie riprese.

    A tal proposito, ho notato due cose.

    1) Come avevamo detto, se non si fanno riprese in piena luce, la qualità cala.
    Anche in piena luce, poi, se ci sono zone diversamente illuminate sono un po' una rogna.

    Credo che questo sia però normale.
    Quando si fanno riprese per un film (senza voler con questo paragonare le mie riprese cazzone ad un film ), non si riprende la scena così com'è ma c'è un attento studio delle luci.

    2) Lo spostamento della camera, anche lentissimo, porta a perdite di definizione, che però penso siano perdite di fuoco credo dovute all'autofocus.

    Qui vi chiedo: come usate voi la videocamera?
    Mi spiego.

    Quando il nostro occhio guarda qualcosa e sposta la sua attenzione da un punto ad un altro, non fa mai una carrellata, ma sposta l'attenzione dal punto di partenza a quello di arrivo, magari passando per punti intermedi, ma di fatto non mette a fuoco ogni singolo millimetro di cui è composto il campo visivo.

    Nel Cinema ad esempio, a parte effetti particolari, per riprendere un discorso tra due persone si usa il montaggio, che in un certo senso simula quello che fa il nostro occhio quando seguiamo i discorsi di due persone: non spostiamo gli occhi da uno all'altro prestando attenzione a ciò che c'è nel mezzo, ma solo ai punti di partenza e arrivo, cioè i due soggetti.

    Ora, mi chiedo: ha senso fare tutte le carrellate che in genere i videoamatori fanno?
    Voi usate molto questa tecnica o avete tecniche diverse?


    Se ho delirato perdonatemi.
    Il Tapiro di Durin mi ha un pò scombussolato forse

  4. #64
    Data registrazione
    Apr 2008
    Messaggi
    550
    Citazione Originariamente scritto da Alcares
    non spostiamo gli occhi da uno all'altro prestando attenzione a ciò che c'è nel mezzo, ma solo ai punti di partenza e arrivo
    più che altro lo facciamo in una frazione di secondo... e non spostiamo la testa, ma solo gli occhi... prova la differenza .
    stai andando vagamente OT, vuoi un secondo tapiro da obione o dave?

  5. #65
    Data registrazione
    Apr 2008
    Messaggi
    264

    Scusa, perché starei andando OT?

    Sto parlando di tecniche di ripresa.
    O non è questo il posto?


Pagina 5 di 5 PrimaPrima 12345

Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •