|
|
Risultati da 31 a 39 di 39
-
23-05-2009, 23:44 #31
Senior Member
- Data registrazione
- Apr 2005
- Messaggi
- 943
Ecco finalmente uno slowmotion da 240 fps fatto con la FH1. Non è granché come inquadratura perché non era al sole e dovevo intrattenere il cane con la mano sinistra
Però l'effetto slowmotion è notevole
http://rapidshare.com/files/236484321/SANY0004.MP4.html
Ciao,
JokAsrock Z87 Extreme6 * i7-4770K * Noctua NH-D14 * 2x8GB G.Skill TridentX 2400MHz CL10 * Nvidia RTX 4060 * BeQuiet Straight Power I9-500W * Samsung NVME 980 Pro 2TB * Technotrend S-3200 * Pioneer BDR-212D * VPR Hisense C2 Ultra
-
25-05-2009, 10:26 #32
Advanced Member
- Data registrazione
- Jan 2008
- Messaggi
- 1.164
24p vuole riprodurre esattamente la cadenza della pellicola, ma spesso le TV fanno i "salti mortali" per adattarsi a tale framerate. Viene utilizzato in alcune telecamere consumer NTSC in quanto il loro 30p è relativamente lontano, mentre nelle PAL il 25p va benissimo, in quanto in linea con la fequenza di rete e vicinissimo al 24p. Inoltre è perfetto anche per la riproduzione su vecchi dispositivi che solo il PAL conoscono.
Quindi la risposta è: di certo avrai meno problemi con il 25p che non con il 24p.
Ciao
-
25-05-2009, 17:38 #33
Non voglio entrare in merito alle qualità delle rispettive cam,ma mi sembra che si stia dando poca importanza alla differenza tra un video 1920x1080p a 30 fps e uno alla medesima risoluzione ma a 60 fps.
Tutte le case di Tv e Vpr, si stanno inventando di tutto per poter "nascondere" la carenza di frame nei segnali che vengono dati in pasto ai display....mi sembra una buona partenza andare di base a 60f invece di 30.Ultima modifica di Ivanzeta; 25-05-2009 alle 17:43
TV: 14 Pollici Crt senza scart Schaub Lorenz- lettore DVD/Dvix: Otax - Multimedia: Grillo Parlante By Texas Instrument - Casse: 2.0 Krokx By Mattel - Ricevitore Analogico Terrestre: Tele +
-
25-05-2009, 18:27 #34
Senior Member
- Data registrazione
- Apr 2008
- Messaggi
- 550
Originariamente scritto da Ivanzeta
-
26-05-2009, 22:57 #35
Advanced Member
- Data registrazione
- Jan 2008
- Messaggi
- 1.164
Jok, ancora con 'sto Rapidshare!
Dì la verità, non vuoi he veda un filmato nativo della tua fantasmagorica cam, vero?
A parte gli scherzi, potresti ricaricare su Mediafire e mettere una croce su quei sofistici di Rapidsharemasolo10download?
Ciao
-
27-05-2009, 09:24 #36
Senior Member
- Data registrazione
- Apr 2005
- Messaggi
- 943
Scusa ma è da Sabato notte che l'ho messo online, a quanto pare l'hanno scaricato in 10 e nessuno ha fatto commenti
Comunque era un esempio di slow motion fatto apposta per Grande Puffo che non si è più visto
Se ti interessa un formato nativo ne ho qui qualcuno vecchio ma non sono niente di particolare.
Ciao,
JokAsrock Z87 Extreme6 * i7-4770K * Noctua NH-D14 * 2x8GB G.Skill TridentX 2400MHz CL10 * Nvidia RTX 4060 * BeQuiet Straight Power I9-500W * Samsung NVME 980 Pro 2TB * Technotrend S-3200 * Pioneer BDR-212D * VPR Hisense C2 Ultra
-
08-06-2009, 09:50 #37
Junior Member
- Data registrazione
- May 2009
- Messaggi
- 21
Originariamente scritto da jok
http://www.vimeo.com/4234846
a guardare questo filmato pare che il tizio rirenda a 1080p e fà partire più volte durante i filmato l'effetto.
-
11-06-2009, 22:33 #38
Member
- Data registrazione
- Jan 2006
- Messaggi
- 70
Ho acquistato la SD9 un anno fà. Non ne sono per niente soddisfatto. Due i motivi principali:
1-Alle basse luce è penosa (ho potuto confrontarla con il mio amico che ha la HF10).
2-AVCHD per essere lavorato bene richiede PC molto potenti...garantito. Processore quad core potente, HD minimo a 7200rpm, scheda video potente con memoria dedicata minimo 512. RAM minimo 4 GB. Io ho dovuto rimediare usando HD writer 2.5 in dotazione e vi assicuro che le potenzialità per l'editing con questo SW sono ridicole confrontate con pinnacle 12 ultimate.
Oggi ho avete i soldini per il PC o è meglio aspettare a prendere queste cam che registrano avchd. Questa è la mia conclusione dopo mesi di smanettamento con SW e cam.
Per non parlare poi dei 25p.......per fortuna che rimediano I PROCESSORI VIDEO DEI NUOVI TV. Ho appena preso il PS 8000 (NA BOMBA DI tv).
CIAO A TUTTI
-
14-06-2009, 23:17 #39
Senior Member
- Data registrazione
- Apr 2005
- Messaggi
- 943
Originariamente scritto da Grande Puffo
Comunque la risoluzione è di 448x336 e non si può attivare durante la ripresa, devi decidere prima di iniziare a riprendere.
Originariamente scritto da Grande Puffo
Non ho visto il filmato ma credo abbia fatto un montaggio: sulla FH1 non si possono avere nello stesso file formati diversi per risoluzione o frame rate.
Ciao,
JokAsrock Z87 Extreme6 * i7-4770K * Noctua NH-D14 * 2x8GB G.Skill TridentX 2400MHz CL10 * Nvidia RTX 4060 * BeQuiet Straight Power I9-500W * Samsung NVME 980 Pro 2TB * Technotrend S-3200 * Pioneer BDR-212D * VPR Hisense C2 Ultra