|
|
Risultati da 1 a 9 di 9
-
16-02-2009, 21:08 #1
Senior Member
- Data registrazione
- Sep 2007
- Messaggi
- 433
La migliore videocamera hd qualità/prezzo nel primo trimestre 2009
Secondo voi che siete esperti, qual è un modello che intorno ai 600 euro può spuntarla sotto il profilo dell'ottica, dunque in termini di qualità visiva. Io amo molto il mondo dell'alta definizione ma essendo un purista mi dispiacerebbe buttare soldi per una videocamera che non ha nulla a che vedere nemmeno con Sky hd. Personalmente ho una Canon def. standard con nastro mini dv e posso dire che non mi ha deluso (tranne per il rumore nelle scene scure che a volte compare) e forse sarei orientato per i suoi modelli ma ho di recente visto la Samsung Hmx20c che mi sembra avere un pò tutto ed è davvero molto bella; la cosa che però mi frena è la qualità visiva, l'ottica per intenderci.
Questo topic potrebbe essere un riferimento per tutti coloro che vogliono acquistare una videocamera hd senza buttare soldi!!!
Grazie per i vostri interventi.Samsung 55JS9005, Samsung LE46F86 BDX-SQ01, Ps4, Sistema audio 7.1 Yamaha RX-V675 (casse frontali: left&right "Technics", center "Kenwood", casse surround left-center-right "Bose", 2 subwoofer (Indiana line))
-
17-02-2009, 11:18 #2
Senior Member
- Data registrazione
- Sep 2007
- Messaggi
- 433
Dato che nessuno risponde vorrei sottolineare innanzitutto che ho scoperto che il formato hdv (Canon hv 20 e Canon Hv 30 per intenderci) con registrazione su mini dv è qualitativamente migliore (attualmente) al AVHCD che comporta con la memorizzazione su memoria solida, hard disk, o schede di memoria intercambiabil, maggiore compressione. E a questo punto sorge la prima domanda, con le Canon HV la registrazione in full hd va bene su una comune cassetta mini DV?
La seconsa domanda che ho da porvi è la seguente: sembra che la Samsung (hmx20c) punti su una videocamera che stringe l'occhio al consumer amatoriale con tutte le funzioni che essa presenta, anche fotografiche di tutto rispetto (a parte che sembra che anche la qualità visiva regga secondo alcune recensioni) ma secondo voi al livello di qualità visiva a 1980 x1080p quindi a 25 punti (questa sarebbe la risoluzione che mi interessa maggiormente) chi la spunta qualitativamente tra Canon HG10/20 Canon hf100 e Samsung Hmx20c?
Inoltre qualcuno mi sabrebbe dire a quanto registrano in termini di bit rate tutte queste cam che ho citato così per fare almeno un confronto teorico?Samsung 55JS9005, Samsung LE46F86 BDX-SQ01, Ps4, Sistema audio 7.1 Yamaha RX-V675 (casse frontali: left&right "Technics", center "Kenwood", casse surround left-center-right "Bose", 2 subwoofer (Indiana line))
-
17-02-2009, 13:43 #3
Advanced Member
- Data registrazione
- Mar 2006
- Messaggi
- 1.781
Io ho una canon hv30 ed oltre ad essere molto soddisfatto posso dirti con certezza che, essendo in standard hdv a nastro, e' molto facile da editare. Non conosco i modelli da te citati ma essendo tutti in avchd presentano maggiori problemi sull'editing. In secondo luogo bisogna vedere il bit rate dei modelli da te citati. Se hanno un bit rate di 18 mbit l'hdv resta superiore in quanto l'mpeg 2 e' più facile da gestire in tempo reale oltre al fatto di lavorare a 25 mbit. Non farti ingannare dalla teorica maggior risoluzione delle camere avchd rispetto a quelle hdv (1440*1080) infine faccio presente che la mia canon hv30 non sfigura di molto se paragonata alla jvc fu hd100 che e' una camera professionale pagata 3 anni fa 6000 euro.
TV: Sony 40x2000; PROIETTORE: Mitsubishi HC5000; SAT: MySky-hd; BLU RAY RECORDER: Panasonic DMR-BS885;BLU RAY: Oppo BDP-83 (region free); HD-DVD: Toshiba XE1; VIDEOCAMERA: JVC GY-HD100 / CANON 5D MARK II/ CANON HV30; EDITING PC: Canopus NX for HDV+Edius 5; AMPLY: Onkyo 906 - Unison Research Simply Two;CASSE: Zingali Venice (front) Zingali serie Italy (center) Zingali Rome (rear) Zingali serie Italy (sub); DAC: m2tech young
-
17-02-2009, 17:20 #4
Member
- Data registrazione
- Oct 2008
- Messaggi
- 38
la canon hf100 registra a 17mbps
la canon hf11 a 24 mbps (ma su camcorderinfo.com insistono che non ci sono praticamente differenze) come tutte le nuove canon 2009 avhcd
secondo il solito sito le avhcd del 2008 (in particolare canon, samsung e sony) sono pari all' hdv.
io preferirei la canon hf100 alla samsung hmx20 che pur ottima non ha lo stabilizzatore ottico e i controlli avanzati sul suono (rec-level)
la nuova serie canon hf200, hf20 dovrebbe uscire tra 2 mesi
la hv30 è ottima, sia come formato che come archiviazione (hai sempre la cassetta come backup) peccato costi un botto !Samsung LCD 46 A656, Alice Home TV, SintoAmpli Harman Kardon AVR 500, Casse Infinity SM122 (L/R) centrale, posteriori, sub Infinity Alpha
-
17-02-2009, 17:25 #5
Senior Member
- Data registrazione
- Sep 2007
- Messaggi
- 433
Ho trovato a 549 la canon hg10 mi sembra un buon prezzo!! registra in 15 mpbs (anche io ho letto che non ci sono differenza sul bitrate) ed inoltr questa dovrebbe essere la canon AVHCD che più si avvicina alla Canon hv30 (il top delle canon a quanto pare)
Samsung 55JS9005, Samsung LE46F86 BDX-SQ01, Ps4, Sistema audio 7.1 Yamaha RX-V675 (casse frontali: left&right "Technics", center "Kenwood", casse surround left-center-right "Bose", 2 subwoofer (Indiana line))
-
17-02-2009, 18:56 #6
Advanced Member
- Data registrazione
- Mar 2006
- Messaggi
- 1.781
Ho pagato la canon hv30 lo scorso anno su un negozio on line 820 euro. Oggi con la nuova canon hv40 alle porte potrebbe essere un ottimo affare la hv30
TV: Sony 40x2000; PROIETTORE: Mitsubishi HC5000; SAT: MySky-hd; BLU RAY RECORDER: Panasonic DMR-BS885;BLU RAY: Oppo BDP-83 (region free); HD-DVD: Toshiba XE1; VIDEOCAMERA: JVC GY-HD100 / CANON 5D MARK II/ CANON HV30; EDITING PC: Canopus NX for HDV+Edius 5; AMPLY: Onkyo 906 - Unison Research Simply Two;CASSE: Zingali Venice (front) Zingali serie Italy (center) Zingali Rome (rear) Zingali serie Italy (sub); DAC: m2tech young
-
17-02-2009, 20:09 #7
Senior Member
- Data registrazione
- Sep 2007
- Messaggi
- 433
Ho preso la Hg10 ora devo capire come mai i file sul mio mac con VLC vanno a scatti (sia che si tratti di 25p che 50i)
Samsung 55JS9005, Samsung LE46F86 BDX-SQ01, Ps4, Sistema audio 7.1 Yamaha RX-V675 (casse frontali: left&right "Technics", center "Kenwood", casse surround left-center-right "Bose", 2 subwoofer (Indiana line))
-
18-02-2009, 16:07 #8
Advanced Member
- Data registrazione
- Mar 2006
- Messaggi
- 1.781
e' normale vederli a scatti sul pc, l'importante e' che sul tv si vedano fluidi. Ovviamente la ripresa progressiva sara' poco fluida anche sui tv.
TV: Sony 40x2000; PROIETTORE: Mitsubishi HC5000; SAT: MySky-hd; BLU RAY RECORDER: Panasonic DMR-BS885;BLU RAY: Oppo BDP-83 (region free); HD-DVD: Toshiba XE1; VIDEOCAMERA: JVC GY-HD100 / CANON 5D MARK II/ CANON HV30; EDITING PC: Canopus NX for HDV+Edius 5; AMPLY: Onkyo 906 - Unison Research Simply Two;CASSE: Zingali Venice (front) Zingali serie Italy (center) Zingali Rome (rear) Zingali serie Italy (sub); DAC: m2tech young
-
19-02-2009, 17:18 #9
Senior Member
- Data registrazione
- Sep 2007
- Messaggi
- 433
Confermo, comunque confermo che la hg10 ha una qualità incredibile sono estremamente soddisfatto di aver preso un modello che è molto simile alla hv30
Samsung 55JS9005, Samsung LE46F86 BDX-SQ01, Ps4, Sistema audio 7.1 Yamaha RX-V675 (casse frontali: left&right "Technics", center "Kenwood", casse surround left-center-right "Bose", 2 subwoofer (Indiana line))