SKY Cinema HD: Commenti e impressioni

[erick81]

Io un paio le ho viste, sicuramente saranno state di piu in quanto non l'ho guardato tutto il film.
Ciao

Ottimo , almeno non è un problema imputabile alla mia/nostre catena/e video!

Ciao

[alessio16]

Almeno 6/7!!

[Stedel]

No ho neanche io visto tutto il film, ma ne ho notate almeno 5, Riccardo.

Ciao!

Stefano

[gherson]

No ho neanche io visto tutto il film, ma ne ho notate almeno 5, Riccardo.

@erick81: quoto Stedel per aggiungere che in verita' mi sono addormentato nel giro di 20 minuti, 30 al massimo
Ciao

[Singultus]

Sono andato a vedere il forum dei nostri simili inglesi ed ho notato che anche loro si lamentano delle stesse cose...mal comune mezzo gaudio!

http://www.avforums.com/forums/forumdisplay.php?f=261

In compenso sono contenti della qualità dello sport, per cui mi fa pensare che Sky abbia problemi a trasmettere proprio i programmi registrati.

Leggetevi questo:

http://www.avforums.com/forums/showthread.php?t=388456

[AcarSterminator]

Leggetevi questo:

http://www.avforums.com/forums/showthread.php?t=388456

Bellissimo, sembra di leggere le discussioni su SkyHD in avmagazine con un filtro traduttore italiano-inglese
Quindi i nostri non sono semplicemente problemi "italioti"

[viganet]

Secondo me hanno preso uno stock di encoder taroccati

C'era scritto sopra HD ma in realtà erano come i lettori DVD cinesi che spacciano per HD ma fanno solo l'upscale


....almeno costavano poco.....

[endymion76]

COme già detto le interruzioni sono state 8. Contate.

[carlobs]

Sì, ma scommetto che sono filmati scaricati che poi esegui in locale sul tuo PC: n questo caso usi un metodo "Pull" dei dati, molto meno stressante per l'hardware. Prova con un sistema "Push", tipo vedere in diretta un canale in H.264 via satellite: dubito che col tuo sistema vedrai un 1080p (vabbeh non c'è nessuno che trasmette a 1080p via sat, diciamo un 1080i di quelli a high profile e alto bitrate) granché fluido.

stavo parlando di decodifica pura dell'X264, non di altro... e via software non hardware come nei ricevitori stand-alone.... questo per dire che i ricevitori da tavolo non hanno problemi di decodifica!

@Slave01
... forse la PS3 ha dentro un P4 dual core con Windows XP per i BR 1080p ?

[carlobs]

Nessun Brodcaster Mondiale effettua un encoding off-line, ne mai lo farà.
Oltre al lavoro specialistico, e che richiederebbe investimenti in macchine e risorse umane, è anche questione di Diritti. Il Broadcaster riceve il master dal Detentore dei diritti, nel formato richiesto, e non può in alcun modo effettuare alcun tipo di operazione ne audio nè video sui contenuti!
- 1 Master HD-CAM SR 1080i 50 1,78:1 FullFrame con audio 5.1 Dolby-E ITA, 2.0 PCM ITA, 2.0 PCM ENG (per la trasmissione su CINEMA HD)
- 1 Master BETA DIGITALE 576i 2,35:1 Anamorfico con audio 5.1 Dolby-E ITA, 2.0 PCM ITA, 2.0 PCM ENG (Per la trasmissione su CINEMA 16:9)
- 1 Master BETA DIGITALE 576i 1,78:1 Letterbox con audio 5.1 Dolby-E ITA, 2.0 PCM ITA, 2.0 PCM ENG (Per la Trasmissione sui canali CINEMA 4:3)
Avrebbe potuto richiedere un solo Master HD-CAM SR e poi fare tutte le "lavorazioni" di adattamento, ma NON PUç e NON DEVE FARLO!

Stefano

Scusa una cosa... SKY compra i tre master che dici, e quindi ha TUTTI i diritti per trasmette quei contenuti giusto?
una volta che ha i diritti per mandarli in onda a chi importa se la codifica in H264 la fa offline o in realtime? i diritti li ha già.... IMHO nessun problema, basta che il file compresso lo cancelli quando scadranno i diritti e i master restituiti.

Ciao

[Stedel]

Scusa una cosa... SKY compra i tre master che dici, e quindi ha TUTTI i diritti per trasmette quei contenuti giusto?
una volta che ha i diritti per mandarli in onda a chi importa se la codifica in H264 la fa offline o in realtime? i diritti li ha già.... IMHO nessun problema, basta che il file compresso lo cancelli quando scadranno i diritti e i master restituiti.

Ciao

Forse mi sono spiegato male: Sky non compra alcun master, ma li riceve, su richiesta e secondo dettagliate specifiche al detentore dei diritti dell'opera cinematografica (o altro). Sky paga , sempre al detentore dei diritti, per trasmissione di un determinato evento, non per i singoli master.

Ripeto:

1 - Sky non può effettuare per alcun motivo copie, cambi di formato, encoding (e quindi Storage) di alcun materiale coperto da Copyright.

2 - Dovrebbe investire in maniera "pesante" in tecnologia e risorse umane (Catene Broadcast di Sorgenti, Encoder e storage, più addetti altamente specializzati che effettuino il lavoro).

3 - Nessun Brodcaster al mondo effettua questo tipo di lavoro. Ci sono degli Standard di processo collaudati e che non avrebbe senso cambiare.

By

Stefano

[Singultus]

Ci sono degli Standard di processo collaudati e che non avrebbe senso cambiare.

Sono d'accordo su tutto tranne che nelle ultime parole. I film trasmessi in HD da Sky Italia (ma anche da Sky UK) sono oggettivamente difettosi, per cui avrebbe sicuramente senso cambiare le trasmissioni in meglio, eliminando i difetti riscontrati.

Siamo poi tutti d'accordo che i difetti siano quasi sempre sopportabili e siamo solo all'inizio dell'HD, però già con i mezzi a disposizione Sky potrebbe fare di meglio (vedi ad esempio i mondiali, assolutamente superbi).

Se ci fosse un concorrente che trasmettesse i film HD senza difetti...

[Stedel]

Sono d'accordo su tutto tranne che nelle ultime parole. I film trasmessi in HD da Sky Italia (ma anche da Sky UK) sono oggettivamente difettosi, per cui avrebbe sicuramente senso cambiare le trasmissioni in meglio, eliminando i difetti riscontrati.

Siamo poi tutti d'accordo che i difetti siano quasi sempre sopportabili e siamo solo all'inizio dell'HD, però già con i mezzi a disposizione Sky potrebbe fare di meglio (vedi ad esempio i mondiali, assolutamente superbi).

Se ci fosse un concorrente che trasmettesse i film HD senza difetti...

Certo che si può migliorare! Le mie parole sono relative agli standard di processo per la trasmissione satellitare in generale.

E' ovvio che eventuali difetti di Encoding sono e DEVONO essere risolti.
Ed è ovvio che , agli albori di ogni tecnologia, qualche problema di "immaturità" è quasi certo.

Tra poco i concorrenti ci saranno eccome: Vedi mediaset premium HD su DTT e i vari supporti a Laser Blu di prossima introduzione, e sicuramente ci sarà un impulso positivo nel migliorare e migliorarsi.

By

Stefano

[endymion76]

[QUOTE=Singultus]...cut...potrebbe fare di meglio (vedi ad esempio i mondiali, assolutamente superbi).
QUOTE]


Infatti è proprio questo il punto. Non si stanno discutendo i metodi di produzione dell'industria del Broadcast. Quelli ci sono da tempo e pure ben collaudati persino per le trasmissioni live.
Il punto è l'encoding in Mpeg4 che esegue Sky per il broadcasting dei film Hd. E' li' che stà il punto e dal quale possiamo apsettarci miglioramenti.
Se non ricordo male l'encoder utilizzato è un Tandberg, macchina dalla notevole complessità (non è un HTPC, per internderci ). Ci sta che la macchina debba essere ancora addomesticata. Rimane solo da capire in quanto tempo la qualità delle trasmissioni soddisferanno i nostri palati da early adopters.
Non ci stanno tutti gli altri problemi legati al servizio in sè. Dopo tutti i problemi che gli utenti oltremanica hanno riscontrato IMHO, era veramente difficile riproporli tali e quali da noi. Sotto questo punto di vista Sky ha fatto un ottimo lavoro .

Chissa quando riusciremo a mettere le mani sui supoporti pre-registrati in HD. Li' si che ci sarà da divertirsi con i confronti...

[Stedel]

Infatti è proprio questo il punto. Non si stanno discutendo i metodi di produzione dell'industria del Broadcast. Quelli ci sono da tempo e pure ben collaudati persino per le trasmissioni live.
Il punto è l'encoding in Mpeg4 che esegue Sky per il broadcasting dei film Hd. E' li' che stà il punto e dal quale possiamo apsettarci miglioramenti.
Se non ricordo male l'encoder utilizzato è un Tandberg, macchina dalla notevole complessità (non è un HTPC, per internderci ). Ci sta che la macchina debba essere ancora addomesticata. Rimane solo da capire in quanto tempo la qualità delle trasmissioni soddisferanno i nostri palati da early adopters.
Non ci stanno tutti gli altri problemi legati al servizio in sè. Dopo tutti i problemi che gli utenti oltremanica hanno riscontrato IMHO, era veramente difficile riproporli tali e quali da noi. Sotto questo punto di vista Sky ha fatto un ottimo lavoro .

Chissa quando riusciremo a mettere le mani sui supoporti pre-registrati in HD. Li' si che ci sarà da divertirsi con i confronti...

Quoto in toto, ed aggiungo che , molto probabilmente il fatto che i problemi sono "migrati" tali e quali da Sky Uk a Sky Italia, è proprio il fatto che gli standard di processo di Sky UK vengono riprodotti ESATTAMENTE da Sky Italia (penso, ad esempio all'utilizzo delle medesime Macchine e alle impostazioni/configurazioni/Firmware degli Encoder h.264...)

By

Stefano