|
|
Risultati da 1.831 a 1.845 di 2558
Discussione: SKY Cinema HD: Commenti e impressioni
-
25-09-2007, 15:05 #1831
Originariamente scritto da guidopater
Ultima risorsa prova con Scoop su SkyHDAIRGIGIO HT!!! Proj: Sony 1000ES+Radiance XS+SMX 21:9 330cm; Ampl: Pre Anthem AVM50v; Finali Anthem A2+A5, sub: Klipsch KA-1000+Crown Xti4000; Fonti: K-mod Oppo95, MYSkyHD (1,5TB), PopCorn A300+Qnap; Casse: Klipsch THX Ultra2 (3 KL-650+2 KL-525+2 KS-525+ 2 KW-120) + TcSound LMS5400 18" (by Scomed99); GRAFIK Eye QS; Nevo Q50 Sala: Plasma LG 55" LW450; Sinto Rotel RSX-1065; Fonti SkyHD Pace, BR Samsung D-5500, Denon 2900, CD Sony CDP-CX230; Casse: Linn Ninka, Trikan, Katan, Sizmik 10.25 BR Collection
-
25-09-2007, 20:50 #1832
Originariamente scritto da AirGigio
infatti ho smanettato sull' ampli pensando che si fosse rotto, poi ho girato su altri canali è ho scoperto che non era l' ampli...
Visto con lo humax e proiettore, molto godibile.
-
25-09-2007, 21:15 #1833
Originariamente scritto da stauDLP
OLED 4K LG 55B8 // PLASMA Panasonic TX-P46G30 // LED Sony KDL-55W80 // LETTORE BluRay OPPO Udp-203 // SATELLITE SkyQ Black
-
28-09-2007, 12:31 #1834
Ciao a tutti,
Mi sono unito al popolo HD da 2 giorni ;-). Ho preso il sony kdl 40d3000 che va direi molto bene. ho pagato l'aggiunta de 99 euri per i 4 (solo 4 ahimè) canali sky hd.
nelle prime prove e smanettamenti vari mi sono imbattuto in svariate trasmissioni di cui faccio un breve rating (rating riferito alla qualità HD non al contenuto in sè):
- skycine - un 007 con Roger Moore (8/10), omen (8/10), stealth (7/10)
- NGhd - kayaking norway (8/10), nemici per sempre (9/10 - aaa africa...)
- next hd - manie da collezionisti (puntata su oggeti della guerra us di seccessione) (6/10 - un sacco d'immagini non hd messe per fare brodo), concerto james blunt (7/10 - l'audio in lingua italiana era "brucciato" sugli alti, cambiando su eng tutto ok)
- skysport hd - partita di rugby (9/10)
tutto sommato non mi pento. anche se mi aspettavo d+ (eeeh passati i tempi di concorenti in campo)
-
28-09-2007, 18:29 #1835
penso che se avessi un proiettore invece di un tv il tuo giudizio sarebbe molto meno positivo rispetto a quello che hai scritto.....
parere personale
-
28-09-2007, 19:16 #1836
Pero' per onesta' devo dire che ultimamente i film si vedono meglio.Ho osservato un campione di 6 film e la qualita' media e' migliorata,anche con vpr.
Giangi67'sHT...VPR Sony VPL-VW80,VPR JVC HD-1,Sony 46X2000 Full HD,schermo Screenline Brilliant 16/9,base 244 cm.Audio:Sistema Zingali Prelude + Sub Velodyne,sintoampli Pioneer VSX-AX 10s.Sorgenti:MySky HD,DVD Pioneer 868,HD-DVD Toshiba EP-35,BD player Oppo BDP 93 EU Multizona+Pioneer BDP LX70A,PS3,XBOX 360,HDCI-2000.Cavi Van Den Hul CS 122 Hybrid.Dvd&HDcollection
-
29-09-2007, 00:38 #1837
confermo
oggi c'era Amarsi di almeno 20 anni fa e si vedeva da dio
meg ryan in HD
grazie sky
anche N napèoleone uno spettacolo di qualita' (un po' meno il film...)
-
29-09-2007, 00:38 #1838
confermo
oggi c'era Amarsi di almeno 20 anni fa e si vedeva da dio
meg ryan in HD
grazie sky
anche N napèoleone uno spettacolo di qualita' (un po' meno il film...)
-
29-09-2007, 00:38 #1839
confermo
oggi c'era Amarsi di almeno 20 anni fa e si vedeva da dio
meg ryan in HD
grazie sky
anche N napèoleone uno spettacolo di qualita' (un po' meno il film...)
-
29-09-2007, 00:38 #1840
confermo
oggi c'era Amarsi di almeno 20 anni fa e si vedeva da dio
meg ryan in HD
grazie sky
anche N napèoleone uno spettacolo di qualita' (un po' meno il film...)
-
29-09-2007, 00:38 #1841
confermo
oggi c'era Amarsi di almeno 20 anni fa e si vedeva da dio
meg ryan in HD
grazie sky
anche N napèoleone uno spettacolo di qualita' (un po' meno il film...)
-
29-09-2007, 00:38 #1842
confermo
oggi c'era Amarsi di almeno 20 anni fa e si vedeva da dio
meg ryan in HD
grazie sky
anche N napèoleone uno spettacolo di qualita' (un po' meno il film...)
-
29-09-2007, 00:38 #1843
confermo
oggi c'era Amarsi di almeno 20 anni fa e si vedeva da dio
meg ryan in HD
grazie sky
anche N napèoleone uno spettacolo di qualita' (un po' meno il film...)
-
05-10-2007, 14:02 #1844
Advanced Member
- Data registrazione
- Jan 2007
- Messaggi
- 1.449
Formato originale in SkyHD? Tutta colpa del decoder.
Finalmente ne ho la prova.
http://www.dvbviewer.info/forum/inde...howtopic=21346
Ho sempre scritto ovunque che registrando da skyhd i file .ts erano tutti con le bande nere. Da qui il dubbio che magari fosse da mettere in relazione a Altdvb , ma anche con Dvbviewer erano sempre presenti le bande nere.
Insoma tra la lista di bug di quel " decoder ", mettiamoci pure anche questo.
E non mi sembra poco.
Da notare anche la scelta autolesionista di preferire ricevere lamentele perchè non si rispetta il formato originale (e molte altre), invece di semplicemente aggiornare, realmente, quel benedetto decoder.
E io pag'
olà
Riscrivo qua perchè mi sembra una cosa interessante e che merita approfondimendiUltima modifica di Herbert; 05-10-2007 alle 14:10
-
05-10-2007, 14:49 #1845
Senior Member
- Data registrazione
- Apr 2004
- Messaggi
- 135
Assolutamente sbagliato
Originariamente scritto da Herbert
Sul forum di DVBViewer ti hanno semplicemente confermato che ciò che registri è identico a quello che viene trasmesso. Però il flag dell’aspect ratio, al quale si riferiva l’utente “Griga”, in questo caso non influisce. Quel flag è sempre impostato a “16:9” per le trasmissioni in HD, qualsiasi sia il vero contenuto del frame. Cioè una trasmissione 1080i con AR di 1.78:1, 1.85:1, 2.35:1, ecc, è sempre flaggata come “16:9” nell’ header del contenitore (in questo caso un transport stream).
Il tuo decoder Sky HD riceve e mostra, anche lui, le stesse identiche immagini che vengono trasmesse senza alterarne l’aspect ratio.
Ho sempre scritto ovunque che registrando da skyhd i file .ts erano tutti con le bande nere. Da qui il dubbio che magari fosse da mettere in relazione a Altdvb , ma anche con Dvbviewer erano sempre presenti le bande nere.
Insomma, si tratta proprio del contrario di quello che sostieni.È la visualizzazione sul tuo PC che aggiunge delle sbarre nere. La registrazione sul PC non altera niente, questo è vero. Ma al momento della visualizzazione le sbarre nere vengono aggiunte dalla tua scheda video, per preservare una forma corretta dell’immagine. Questo perché la risoluzione del tuo PC sicuramente non è una risoluzione 16:9.
Ciao.Ultima modifica di Abstrakt; 05-10-2007 alle 19:25