[Samsung BD-P2500] Player Blu-Ray

**Pepstain** · 09-12-2009, 20:18

Originariamente scritto da Nicholas Berg

se qualcun altro può confermare...tiriamo le somme...
per ora abbiamo che terminator salvation parte con il 2.2 e non parte con il 2.5....

siamo in attesa di una prova di harry potter 6 con il fw 2.2....con il 2.5 parte (a me) con i contenuti speciali attivi (tipo matrix, batman begins..)

Confermo Harry Potter 6 con fw 2.5 parte con i contenuti attivi, con il fw 2.2 partiva normalmente. Terminator Salvation con fw 2.2 non mi ha dato alcun problema, rivisto dopo aver aggiornato il fw alla ver. 2.5 , è partito normalmente, ma si è bloccato, saltato il capitolo e ritornato indietro, ha ripreso senza problemi fino alla fine.
Biancaneve non andava con la 2.2 e continua a non andare con la 2.5

**cobracalde** · 09-12-2009, 20:31

Pepstain, le quotature integrali sono vietate dal regolamento:

2h - se volete rispondere ad un messaggio in particolare, utilizzate il tasto “quota” lasciando solo i passaggi rilevanti. In ogni caso la quotatura dvrà essere limitata ad un massimo di n. 4 righe (schermo alla risoluzione di 1024x768, Font Verdana 2). La quotatura delle immagini è comunque sempre vietata;

**Pepstain** · 09-12-2009, 21:38

Originariamente scritto da cobracalde

Pepstain, le quotature integrali sono vietate ...

Chiedo venia.

**Nicholas Berg** · 09-12-2009, 23:53

quindi...con la 2.2 si hanno i danni minori..solo biancaneve...e già...niente dts hd master...paradossale, ma ora comincia ad aver senso un downgrade...
ho paura per i prossimi titoli..speriamo bene...

**Pepstain** · 10-12-2009, 22:40

Originariamente scritto da Nicholas Berg

... ho paura per i prossimi titoli..speriamo bene...

Stavo pensando la stessa cosa, sopratutto per i titoli Disney.

**Daniel24** · 10-12-2009, 22:47

Francamente sono sempre più felice di avere downgradato al firmware 2.2 e mi lascia sempre più perplesso il ritardo con cui Samsung si sta preoccupando delle problematiche di questo lettore, ammesso che lo stia facendo poi...

**Nicholas Berg** · 10-12-2009, 22:57

vi dirò...oggi sono rimasto a casa e mi sono sparato alcuni vecchi film (in dvd) che non vedevo da una vita...ho messo alle corde il lettore...
lui, con fare molto accorto,mi ha ricordato con forza perchè l'ho comprato...

stasera sono buono e vi dico che se mi aggiornano il fw, anche lo facessero ogni anno, sarei la persona più felice del mondo (in attesa del mitologico Oppo naturalmente...)...

perdonate l'ot, ma di recente l'ho bastonato tanto...ogni tanto mi sembra opportuno ricordarne i meriti...

**Hiro Nakamura** · 11-12-2009, 08:04

Io anche, ieri sera sono tornato alla Standard Definition e mi da sempre grandi soddisfazioni peró Biancaneve mi guardava dallo scaffale inca..ata nera !!

**Nicholas Berg** · 11-12-2009, 08:30

mmm...a dire il vero c'è un motivo percui, per ora, non sto dando i numeri...ho anche la ps3 collegata...

e quella Biancaneve la legge...

**estinto** · 11-12-2009, 10:48

Forse forse non è tutta colpa della Samsung...ma delle produzione dei BD: in particolare della Disne! Non è che un produttore deve rompersi i marroni ogni volta che esce un titolo nuovo ed aggiornare il software, ma è la casa distributrice del film, che Dovrebbe far in modo che anche un lettore del '800

, dovrebbe leggerlo!
E' vero che quasi tutti gl'altri lettori di altre marche sono passati ai ripari magari aggiornando il firmware, però sarebbe da prendersela con la Disney, in codesto caso e fare una carezza al nostro BDP2500....anche nò

By

**Nicholas Berg** · 11-12-2009, 10:56

diciamo che la samsung DEVE lavorare...viene pagata profumatamente per farlo....
la Disney passa sempre inosservata perchè sforna bd di tutto rispetto (audio hd a parte).....
la colpa primaria, anche secondo me, è della Disney...ma non intesa come casa di produzione, ma come strategia...nel 90% dei casi queste problematiche sono prodotte da aggiornamenti sw volti ad impedirne la copia...e la cosa più divertente è che, il giorno stesso dell'uscita in vendita, chiunque su internet può scaricare il relativo bd per intero...

e non dimentichiamo che queste protezioni le paghiamo noi...30 euro un film è quasi fuori mercato...

il mio è un discorso generale, indipendentemente da se siano o meno (con Biancaneve) problemi di protezione...manca uno standard...o meglio, manca un adattamento delle case a questo standard...

**obiwankenobi** · 11-12-2009, 11:00

Originariamente scritto da Nicholas Berg

il mio è un discorso generale, indipendentemente da se siano o meno (con Biancaneve) problemi di protezione...manca uno standard...o meglio, manca un adattamento delle case a questo standard...

Concordo appieno.
Purtroppo anche l'evoluzione

degli extra e dei contenuti speciali non fa altro che dare fastidio a chi non vuole fare altro che vedersi il film, con la massima qualità possibile audio e video.

**Nicholas Berg** · 11-12-2009, 11:06

Originariamente scritto da obiwankenobi

dare fastidio a chi non vuole fare altro che vedersi il film

io mi concentrerei proprio su questo aspetto...sul vedere....non stiamo parlando di andare nel menù e disattivare contenuti speciali..non stiamo parlando di non poter vedere questi extra...
stiamo parlando di andare in un negozio, pagare 30 euro un film, tornare a casa e su un lettore pagato 300 euro (meno di un anno fa) non poter vedere il film.....
sembra incredibile accadano queste cose nel 2009...

**ideomatic** · 11-12-2009, 11:57

Class action... in USA sarebbe possibile. Come possiamo organizzarci? Uniti potremmo far sentire meglio la nostra voce. Magari con l'appoggio di qualche rivista blasonata del settore, sensibile all'argomento.

**cobracalde** · 11-12-2009, 13:29

Vi ricordo che è una discussione ufficiale.
Per argomenti non strettamente tecnici esiste il thread "non ufficiale".

Discussione: [Samsung BD-P2500] Player Blu-Ray

Strumenti Discussione

Ricerca discussione

Permessi di scrittura