Ho Comprato RSP-1066 Rotel - prime impressioni

[tecnognomo]

Salto di qualità veramente notevole rispetto al mio vecchio sistema. Ora il tutto suona!!!

Vi darò dettagli (anche se ormai avete già sentito 100 pareri autorevoli su questo pre) appena lo provo bene (l'ho appena comprato)!!!

[ivan]

tecnognomo ha scritto:
Salto di qualità veramente notevole rispetto al mio vecchio sistema. Ora il tutto suona!!!

Vi darò dettagli (anche se ormai avete già sentito 100 pareri autorevoli su questo pre) appena lo provo bene (l'ho appena comprato)!!!

La senti la netta separazione fra musica ed effetti ?

Che tipo di alte ha ? Affilate o arrotondate ?

Scalda molto ?

[tecnognomo]

Eccomiiiii. Allora. Appena montato, la prima cosa che ho fatto è ascoltare in stereo. Le incisioni che conoscevo mostravano un dettaglio molto superiore sulle alte e medie frequenze rispetto a prima. Gli alti forse un po' troppo spigolosi. Ascoltando delle registrazioni che conoso bene, ho notato che il dettaglio maggiore tende però ad enfatizzare molto anche i difetti sia della registrazione che dell'esecuzione.
Per quanto riguarda i bassi, ho fatto un salto di qualità enorme rispetto a prima. Ora sono molto più delineati e non si trascinano in sporche code infinite. Il motivo è probabilmente da ricercare nel fatto che ho potuto regolare il taglio del cross-over del pre ad 80 invece che a 100, quindi il mio sub (di mediocre fattura in verità), ha adesso mooooolto meno da lavorare.
Provata la risposta in frequenza (ad orecchio), non sembrano esserci enormi tagli tra quando sono le palle da biliardo (Gallo Acoustics) a lavorare, e quando entra il sub.
Il primo ascolto di un film l'ho dovuto al signore degli anelli. Incredibile!!! Ma allora questa registrazione aveva anche dei medi!!! Queste scoperte sono piacevoli. Il parlato iniziale è molto coinvolgente e profondo (come credo volesse il regista). La voce di lei è da orgasmo, ma contemporaneamente inquetante. Quando comincia il casino, questo si mantiene sempre ben separato dalla voce di lei, ben presente ma di difficile localizzazione (insomma non ti trovi una regina degli elfi davanti col microfono in mano mentre sauron si incazza).
I rumori della battaglia mi hanno costretto ad abbassare di qualche punto: troppa dinamica per il mio condominio. I bassi, nonostante la scarsa efficacia del mio sub, erano proprio dove dovevano stare. Ad ogni botta del buon sauron, partecipavi visceralmente al dolore di uomini ed elfi colpiti. Insomma: un altro film!!!
L'ho addirittura trovato godibile in Italiano!! Impensabile!
Lasciatemi il tempo di provare altro e vi saprò dire...

P.S. è anceh utilissimo per scaldare le pizzette!!! Ma dove cacchio li hanno dissipati sti 40w, tutti sul case? Decisamente deve stare in cima alla catena.

[tecnognomo]

Altre due parole sullo stereo. Effetti principali finora notati: aumendo del dettaglio (nel bene e nel male), migliore ricostruzione della scena sonora (maggiore profondità), notevole trasparenza. Inoltre si nota subito un fuoco notevole. Tutti gli strumenti sono molto ben delineati, ed ogni nota risulta essere ben definita e a fuoco (appunto).
Su molte registrazioni però il miglior dettaglio le rende inascoltabili. Ti accorgi di quanto faceva schifo la tastiera che usavano, o do quando sbiascica le dita quando suona. Anche le frequenze, meglio riprodotte, ti fanno notare imprecisioni dell'esecuzione che prima si perdevano nel nulla!!

Beeeeelllo!

[ivan]

tecnognomo ha scritto:
Eccomiiiii. Allora. Appena montato, la prima cosa che ho fatto è ascoltare in stereo. Le incisioni che conoscevo mostravano un dettaglio molto superiore sulle alte e medie frequenze rispetto a prima. Gli alti forse un po' troppo spigolosi. Ascoltando delle registrazioni che conoso bene, ho notato che il dettaglio maggiore tende però ad enfatizzare molto anche i difetti sia della registrazione che dell'esecuzione.
Per quanto riguarda i bassi, ho fatto un salto di qualità enorme rispetto a prima. Ora sono molto più delineati e non si trascinano in sporche code infinite. Il motivo è probabilmente da ricercare nel fatto che ho potuto regolare il taglio del cross-over del pre ad 80 invece che a 100, quindi il mio sub (di mediocre fattura in verità), ha adesso mooooolto meno da lavorare.
Provata la risposta in frequenza (ad orecchio), non sembrano esserci enormi tagli tra quando sono le palle da biliardo (Gallo Acoustics) a lavorare, e quando entra il sub.
Il primo ascolto di un film l'ho dovuto al signore degli anelli. Incredibile!!! Ma allora questa registrazione aveva anche dei medi!!! Queste scoperte sono piacevoli. Il parlato iniziale è molto coinvolgente e profondo (come credo volesse il regista). La voce di lei è da orgasmo, ma contemporaneamente inquetante. Quando comincia il casino, questo si mantiene sempre ben separato dalla voce di lei, ben presente ma di difficile localizzazione (insomma non ti trovi una regina degli elfi davanti col microfono in mano mentre sauron si incazza).
I rumori della battaglia mi hanno costretto ad abbassare di qualche punto: troppa dinamica per il mio condominio. I bassi, nonostante la scarsa efficacia del mio sub, erano proprio dove dovevano stare. Ad ogni botta del buon sauron, partecipavi visceralmente al dolore di uomini ed elfi colpiti. Insomma: un altro film!!!
L'ho addirittura trovato godibile in Italiano!! Impensabile!
Lasciatemi il tempo di provare altro e vi saprò dire...

P.S. è anceh utilissimo per scaldare le pizzette!!! Ma dove cacchio li hanno dissipati sti 40w, tutti sul case? Decisamente deve stare in cima alla catena.

Ha i fori di ventilazione anche sotto???

[Daniele The Fly]

Scusami ma prima cosa avevi come pre?
Quanto hai pagato il rotel?

[tecnognomo]

ivan ha scritto:
Ha i fori di ventilazione anche sotto???

Ora non sono a casa, quindi non saprei dirti. Così a naso mi pare di no...

[tecnognomo]

Daniele The Fly ha scritto:
Scusami ma prima cosa avevi come pre?
Quanto hai pagato il rotel?

Prima avevo un pre sourround della rotel (mo non ricordo la sigla), che usavo in congiunzione con il decoder dd sempre rotel. Per l'ascolto audio 2ch (paradossale lo so) utilizzavo invece un pre della sony il TAE-1000 anch'esso un sourrond, che però suonava meglio del rotel (a mio orecchio), ma non aveva gli ingressi 5.1.

[ivan]

tecnognomo ha scritto:
Ora non sono a casa, quindi non saprei dirti. Così a naso mi pare di no...

Se non ci sono, alla Rotel sono dei carciofoni!!!!

Anche il mio RSP985 scalda di brutto cosa ci voleva a capire che aprendo dei fori sotto al case l'aria circola meglio.

PS.: il finale Classè ha le feritoie anche sotto e non arriva mai a scaldare come il pre Rotel.