|
|
Risultati da 1 a 10 di 10
-
11-03-2024, 22:20 #1
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2007
- Località
- Napoli
- Messaggi
- 856
Q Acoustic 3050i vs Triangle Borea BR08 per il Cambridge CXA61
Secondo voi quale dei due diffusori rende meglio con il CXA61?
HDTv: Samsung 65” serie 7 Player: Wiim Pro Ampli 2ch: Arcam A15 Diffusori: IL Tesi 561 Cavi: Qed Silver Anniversary XT
-
12-03-2024, 07:06 #2
Advanced Member
- Data registrazione
- Feb 2018
- Messaggi
- 1.089
Una domanda un po' astratta... cosa intendi per rendere? sono diffusori ben diversi tra loro
-
12-03-2024, 12:10 #3
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2007
- Località
- Napoli
- Messaggi
- 856
Quale dei due riesce a restituire un suono articolato, con le varie frequenze ben distinguibili, che non diventi un impasto disordinato a volumi non proprio condominiali…
HDTv: Samsung 65” serie 7 Player: Wiim Pro Ampli 2ch: Arcam A15 Diffusori: IL Tesi 561 Cavi: Qed Silver Anniversary XT
-
12-03-2024, 14:03 #4
Advanced Member
- Data registrazione
- Feb 2018
- Messaggi
- 1.089
si ma che musica ascolti? ed in che ambiente è posizionato il tutto? perchè nell'ambito entry level la coperta può essere molto corta o infeltrita e spinosa
-
12-03-2024, 17:41 #5
Le Borea hanno una impedenza di 8 Ohm rispetto alle QA3050i che dichiarano 6 Ohm… quindi risulteranno meno impegnative,
come sensibilità siamo lì balla 1 db. Il timbro è un po’ diverso tra loro, la BR08 più neutra con le medio alte più avanti, un suono differente dalle IL.Wise men speak because they have something to say,
.................................................. ........................fools because they have to say something.
-
12-03-2024, 18:18 #6
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2007
- Località
- Napoli
- Messaggi
- 856
Quindi tra le BR08 e le 3050i ritieni più adatte queste ultime, ho capito bene?
Unica perplessità i reflex posteriori. La distanza che posso adottare dal muro posteriore è al massimo di 30cm…Ultima modifica di aquero; 12-03-2024 alle 18:23
HDTv: Samsung 65” serie 7 Player: Wiim Pro Ampli 2ch: Arcam A15 Diffusori: IL Tesi 561 Cavi: Qed Silver Anniversary XT
-
12-03-2024, 18:22 #7
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2007
- Località
- Napoli
- Messaggi
- 856
HDTv: Samsung 65” serie 7 Player: Wiim Pro Ampli 2ch: Arcam A15 Diffusori: IL Tesi 561 Cavi: Qed Silver Anniversary XT
-
12-03-2024, 20:43 #8
Qui le misure delle br 09 (non 08):
https://audio.com.pl/testy/stereo/ko...r09#laboratory
Qui le 3050 (non “i”):
https://audio.com.pl/testy/stereo/ko...050#laboratory
Ponendo che le misure dei diff che hai individuato siano più o meno simili, le Triangle sono più efficienti ma scendono di più in impedenza. Morale, alle Q acoustics servono watt, alle Triangle corrente più che watt.
La posizione del reflex non c’entra nella, dalla gobba in gamma mediobassa delle Q acoustics, sembra che le Triangle 09 (ripeto non 08) siano più facilmente accostabili al muro. Anche le 09 hanno un gobba, ma sembra meno pericolosa un quanto posizionata molto più in basso, a 70hz anziché a 100/120. Per il suono ti rimando alle recensioni in cima alle misure, non ho ascoltato nessuna delle due.Ultima modifica di fedezappa; 12-03-2024 alle 21:42
Soggiorno Rega P7/Rb700/Exact, EAR 834p + ecc83 TFK, Densen B400plus, Rega DAC, Klimo Merlino + ecc88 Valvo by Philips, Quad 909, Kudos C2, oled LG 55”. Studio Marantz CD16, Arcam A80, Tannoy R1. Mansarda JVC Rs49, S.I. Black Diamond 106” 21/9, Oppo 105d, Rotel Rsp1098/Rmb1066, 5.1 Audio Pro Level. Altro centralino Bticino + 2 ciabatte DIY + 2 linee dedicate per stereo e HT.
-
12-03-2024, 22:12 #9
-
19-03-2024, 11:26 #10
Advanced Member
- Data registrazione
- Feb 2018
- Messaggi
- 1.089
se parliamo di timbro forse le Qacoustic offrono un basso un po' più profondo all'ascolto ma una media meno presente, le triangle sono più aperte e meno facili. Non vorrei che con il CXA61 che comunque è un po' seduto ed asciutto ti ritrovi un suono affaticante. Anche se le BR08 comunque sono abbastanza piene in basso rispetto al solito suono francese