Sostituire Klipsch RP-160m

[maurovoice]

CUT

qui si va di palo in frasca eh. Indiana line proprio sono l'esatto opposto di Klipsch. Poi s va da diffusori da circa 350/400€ a diffusori da 1500€..

[Darios8]

Poi s va da diffusori da circa 350/400€ a diffusori da 1500€..

Se leggi bene, ho scritto : "dipende dal budget" !!

Non sono proprio l'esatto opposto, come le Q acoustics...
Poi, quasi qualsiasi cosa è opposta alle Klipsch, se è per questo...
Dipende da "quanto" opposta sia... credo meno delle Q-acoustics ;-)

[CPD489]

Anche DALI potrebbero rientrare nella categoria dei diffusori da ascoltare…

Quale modello in particolare?

[CPD489]

Le indiana line sono diametralmente opposte alle klipsch come timbrica , le entry level non spiccano certamente per chiarezza e brillantezza ,anzi le trovo piuttosto "scure"

Ho avuto a suo tempo le tesi, subito cambiate mi sembra con delle economicissime Magnat 202 che suonavano meglio per i miei gusti.

[Antonio174]

Anch'io ho avuto le klipsch (le vecchie torri reference mk2) cambiate perché il suono alla lunga risultava troppo stancante, forse ci vorrebbe un ampli valvolare per smusarle, anche se è difficile snaturare la loro timbrica, secondo me il loro punto debole sono le frequenze medie, a mio parere molto scarse, al momento della sostituzione non volevo rinunciare ad una timbrica aperta e ho optato per le kef serie "r". Comunque ti consiglierei pure io le dali, per il modello dipende dal tuo budget..al tempo tra i vari ascolti sentii anche le elac e non mi erano dispiaciute. la scelta dei diffusori è troppo soggettiva ...difficile farsi un idea precisa tra le varie opinioni in un forum .

[CPD489]

Le Elac Debut 2.0 B6.2 come si posizionano?

[Darios8]

Le Elac Debut 2.0 B6.2 come si posizionano?

Vedi piuttosto Dali Oberon 3

[CPD489]

Siccome non mi piacciono le mezze misure e le idee erano abbastanza confuse, ho un po stravolto tutto.
Vendute le Klipsch RP-160m e il SUB SVS PB1000, ho preso le Q acoustics Concept 20 + un SUB Sunfire HRS-10.
Tutto usato a saldo zero (almeno quello mi conforta).

Sulla carta sarebbe uno stravolgimento acustico, ma le mie orecchie notano solo leggere sfumature (mi preoccupo???)
Vero che ho ascoltato per non più di un ora il tutto ma non noto grandissime diversità tonali tra Klipsch e Q acoustic. Perlomeno non quanto mi aspettavo.
In ogni caso il primo impatto è buono, il volume con le QA deve essere girato un pi più (causa impedenza + bassa???).

Non riesco ad addomesticare il Sunfire (ma ripeto ho provato poco). Il PB1000 grazie all'aiuto prezioso di @pace era venuto fuori come mi piaceva, il Sunfire si sente troppo per ora in ambito musicale (ho impostato fase a 0 - volume ore 12 ovvero 0 db e frequenza a 65hz).

Consigli?

[Yamaha79]

il volume con le QA deve essere girato un pi più (causa impedenza + bassa???).

e certo, un po' è un'ottimo risultato venendo da Klipsch

Sulla carta sarebbe uno stravolgimento acustico, ma le mie orecchie notano solo leggere sfumature (mi preoccupo???)

vedi tu, una visitina non farebbe male

non capisco invece il cambio del sub vist che ti trovavi bene te lo tenevi il PB1000.

[CPD489]

Il sub l'ho cambiato perché era fisicamente enorme. Ne ho valutato male l'impatto al momento dell'acquisto

[ellebiser]

Per fare un ulteriore miglioramento dovresti rivedere l’amplificazione…o l’acustica del locale.

[maurovoice]

Siccome non mi piacciono le mezze misure e le idee erano abbastanza confuse, ho un po stravolto tutto.
Vendute le Klipsch RP-160m e il SUB SVS PB1000, ho preso le Q acoustics Concept 20 + un SUB Sunfire HRS-10.
Tutto usato a saldo zero (almeno quello mi conforta).

Sulla carta sarebbe uno stravolgimento acustico, ma le mie orecchie notano solo legg..........[CUT]

Se non senti stravolgimenti da Klipsch a QAcoustic è preoccupante eh.. sono diametralmente opposte.. per il sub beh, perché complicarsi la vita se già le idee sono confuse per poi avere piú noie che benefici? La mia opinione eh.. senza nessuna offesa

[Yamaha79]

Se non senti stravolgimenti da Klipsch a QA coustic è preoccupante eh.. sono diametralmente opposte ...

lo dicevo io
Scherzi a parte, se davvero è così però, bisogna vedere cos'è che non va con l'ambiente, o con tutto il resto , cioè cavi, sorgente, vicini, partito, governo, insomma, per non dire che bisogna andare dal dottore

[CPD489]

Battute a parte, so di non avere un udito raffinatissimo......... ma questo ho.

Sono più che soddisfatto, malgrado la mancata percezione della stravolgente differenza acustica.
Per ora questo è quel che conta, poi magari col tempo verrà anche il resto.
Chiedevo lumi su dove poter correggere l'impatto del sub. Fase? Volume? taglio? Dando per scontato che ogni sub suoni a modo suo ed abbia un suo modo per essere ottimizzato.
L'SVS col vostro aiuto era stato ben armonizzato, ora mi servirebbe una mano col Sunfire.
Premetto che l'ho anche spostato nel posto dove volevo metterlo e dove il PB1000 non entrava, ovvero di fianco ad un mobile basso (sotto il diffusore di DX), abbastanza vicino al muro di fondo (15/20cm) ad a circa 1 mt dalla parete DX (porta a vetri).
Per ora tengo il volume a ore 9, magari se fosse possibile vorrei alzarlo ed intervenire sui altri parametri. Un giosto compromesso tra ascolto musicale e filmico.

Grazie

[CPD489]

Continuo la lotta con me stesso .......... ora ho delle elac debut 2.0 b5.2 (le più piccole). Forse perche ancora nuove ma non ho riscontro alle recensioni entusiastiche che trovo in rete. Mi sembra manchi qualcosa a livello di nitidezza.
Probabilmente le rendo.

Consiglio secco su prossimo step: Borea BR03 o Cabasse Antigua MC170?

Mi preme precisare che le Debut sono le uniche che ho preso nuove (da Amazon), le altre erano tutte usate. Solo per dire che i giochini compro nuovo/provo/rendo non sono la prassi per me. Generalmente compro usato e rivendo usato.