Upgrade impianto Entry level...

[antonio leone]

per equilibrare il tutto...magari salendo di livello con le casse

[zazzu]

per equilibrare il tutto...magari salendo di livello con le casse

Non ti seguo, quindi dici che un'amplificatore SS da 700€ suona MEGLIO con quelle casse (le diva 655) di un valvolare da 3.000 perchè è più equilibrato??

io pensavo di prendere qualcosa in più con l'amplificatore per avere poi magari anche margine di manovra con i diffusori in futuro.

Alla fine adesso ascolto in una stanza da 12mq, non mi servono chissà quali diffusori, anzi, il 90% delle volte ascolto a volume minimo, ed è proprio in queste condizioni che il io attuale impianto non mi soddisfa...

La mia idea era passare ad un valvolare proprio per questi motivi:
- suono molto caldo
- suono molto pulito anche a volumi molto bassi

[antonio leone]

intendo al posto di spendere 1500 per l'ampli e 500,00 per i diffusori spenderei 1200 per questi ultimi e 800 per l'ampli

[PIEP]

.... Voilà ! e magari Cambridge cxa80 a 1200 € -> http://www.avmagazine.it/
forum/92-pre-integrati-finali-e-diffusori-stereo/267160-cambridge-audio-
cxa80-passaggio-da-rotel-ra12
http://www.whathifi.com/cambridge-audio/cxa80/review

con le Diva http://www.audiocostruzioni.com/r_s/diffusori/diffusori-5/
indiana-line-diva-655/indiana-line-diva-655.htm a 1000 €

[zazzu]

.... Voilà ! e magari Cambridge cxa80 a 1200 € -> http://www.avmagazine.it/
forum/92-pre-integrati-finali-e-diffusori-stereo/267160-cambridge-audio-
cxa80-passaggio-da-rotel-ra12
http:/..........[CUT]

ma quindi è migliore quel cambridge rispetto al roma?

[Audioevolution]

Ragazzi, sto cercando qualcosa per un upgrade al mio attuale impianto entrylevel che ho in camera (12mq).

come cifra pensavo qualcosa nell'intorno dei 2.000€ (solo amply e diffusori) considerando anche l'usato, ma niente di vintage, diciamo tipo Exdemo...

A me piacciono i suoni caldi e per cui mi sono fatto ingolosire dalle valvole e avevo pe..........[CUT]

hai solo 12 mq non esagerare con diffusori da pavimento molto generosi , meglio un buon diffusore da stand con woofer da 16 ottimizzato, avresti meno problemi di inserimento in ambiente

[zazzu]

hai solo 12 mq non esagerare con diffusori da pavimento molto generosi , meglio un buon diffusore da stand con woofer da 16 ottimizzato, avresti meno problemi di inserimento in ambiente

Ad esempio?

[Audioevolution]

Ad esempio?

KEF LS50 , B&W CM5

[PIEP]

... o B&W 685; sull'usato: naturalmente Canton GLE 70

oppure ad es. : ADVENT DA 30 A 17 kHz +/- 3 dB
http://www.wiredstate.com/forum/viewtopic.php?f=39&t=16770http://www.davidreaton.com/PDFs/New_Advent_Ad.pdfhttp://
www.theprojectasylum.com/electronicsprojects/adventspkrepair/adventspeakerrepair.html




magari con:

http://forum.multiplayer.it/showthre...CD)-!!/page939 ... un tread interessante: sono solo 1243 pagine...!

... parlando con il negoziante dell'HI-FI anche lui sostiene che il suono dei Marantz sia in pratica uno dei pochi a stato solido che somiglia al suono tipico dei valvolari o degli ibridi. Che guardacaso sono apprezzati da chi ascolta classica (non sinfonica), opera, Jazz, Acustica ecc. Il suono tipicamente valvolare è delicato, con alti setosi e medio/bassi morbidi (a volte i bassi sono importanti ma anche fuori controllo perchè la valvola non ha un fattore di smorzamento). Il ritmo è naturale, non esasperato o veloce. L'impatto sonoro è controllato. E certamente non si punta sulla potenza e alla gestione dei passaggi dinamici, sfruttando il fatto che le valvole non distorcono in modo eclatante come gli stato solido ma "comprimono" il suono e hanno un tipo di distrosione "percepita" molto meno fastidiosa...
... Sono ormai più propenso al Rotel, sia perchè apre di più (le B&W sono neutre tendenti al caldo) sia per cambiare anche sound, e in finale per fare l'accoppiata naturale alla fin fine su prodotti distribuiti sempre da B&W (Rotel ormai è come se fosse inglese, anche se dietro c'è il made in Japan). Il PM8005 tutti dicono che cmq è una gran macchina, lo stesso Antonio mi ha detto che lo stanno scegliendo in molti perchè si avvicina decisamente molto al sound Acccuphase (ampli da migliaia di euro).
Se lo prendo in un negozio ho cmq la possibilità di cambiarlo con l'altro qualora non mi piacesse il Rotel o il Marantz. Vedremo...anzi ascolteremo

PS: qui con Davide abbiamo provato il suo PM7004 e suonava decisamente meglio del 7007 in tutto...ora già solo il PM8005 dicono (tutti i rivenditori sentiti) che è proprio tutt'altra macchina, decisamente supereriore in tutto e che avrei già uno step significante dal 7004. Ha sostituito il KI Pearl Lite, migliorato sotto molti apetti, in primis sulla linearità e sui dettagli. Oltretutto su youtube c'è una presentazione del PM 8005 in Giappone e come diffusori ci sono nientemeno che delle CM10(più difficili da pilotare rispetto alle mie)...

[zazzu]

mmm... i diffusori vintage proprio non riesco a farmeli piacere...

suoneranno bene, ci mancherebbe, ma anche l'occhio vuole la sua parte e proprio non ce li metterei mai in camera mia!!!!

le 685 non sembrano malvage, ma quanto varrebbero la pena rispetto alle mie attuali cambridge SX60?

domani vado a vedere (e sentire) il roma e vedo di provarlo con vari tipi di diffusori!!

[antonio leone]

sono decisamente superiori le 685s2

[zazzu]

Ragazzi, questione cavi...
devo cambiare la disposizione alla stanza in modo da allontanare i diffusori dal punto di ascolto, le alternative sono 2:

1) Lascio l'ampli dov'è e sposto solo i diffusori --> i cavi potenza diventerebbero di 7m per ogni diffusore

2) Sposto anche l'amplificatore vicino ai diffusori --> i cavi potenza sarebbero corti ma da 7m diventerebbro quelli segnale (la sorgente è un PC che non posso spostare)

meglio la prima o la seconda soluzione e, nel caso della seconda, il DAC al pc meglio collegarlo in USB o fibrao ottica?

grazie

[PIEP]

direi la prima, ma occhio alla capacità; io per quella distanza ho fatto così:



Dati, all'ingrosso:

• geometria molto twistata= 1 voluta ogni 15 cm
• geometria poco tw. = 1 voluta ogni 50 cm
• twistato intendo positivo e negativo girati insieme
• sez 8,4 mmq tot per il + rosso e 8,4 mmq x il nero...
• awg 8 di diametro = 3.26 mm

Fatta qualche misura :

• molto trecciato : C = 65 pF / m
• poco intrecciato : C = 38 pF / m

[zazzu]

quindi dici che 7m non sono eccessivi per i cavi di potenza?

non ho capito cosa vogliano dire i numeri e le misure che hai scritto...

io pensavo di usare dei semplici cavi spelati, tipo questi

http://www.norstone-design.com/en/model/70_Classic.html

da 4 o 6 mmq di sezione

[PIEP]

vanno bene, sotto 10 m no problem ; i miei da 8 mmq li avevo già disponibili agratis...