Consiglio amplificatore integrato

[ravvato]

Salve a tutti, ho bisogno di un grosso aiuto. . .

Ho acquistato due B&W CM1 per sostituire le B&W M1 (che diventeranno surround nel mio HT) ma mi hanno informato che il sinto Denon X1000 è completamente sottodimensionato per le CM1.
Allora o cambio il sinto con uno da almeno 1000 euro (ma in questo momento non me lo posso permettere) o abbino un ampli integrato. Avevo visto i seguenti modelli ma sono pronto a qualsiasi consiglio: NAD C316BEE e CAMBRIDGE AUDIO AZUR 351A (fuori produzione)
Secondo voi? Grazie in anticipo

[estathe]

il tuo sinto non ha uscite pre out...quindi o prendi un integrato e usi un sistema 2.0-2.1 o altrimenti cambi il sinto con uno piu prestante magari con uscite pre out se in futuro vorrai collegarci un finale

[Marco Marangoni]

1. chi ti ha informato? In base a cosa l'ha detto?
2. hai gia' provato le casse e hai riscontrato mancanza di pressione sonora?

[ivanedixie]

Il nad va più che bene, puoi fare come me usa le banane e fai stacca/attacca con i 2 amplificatori.

[WhiteShark82]

Le CM1, sono forse il miglior diffusore della serie precedente di B&W, le altre non sono all'altezza.

Ti serve un amplificatore stereo dedicato e abbastanza raffinato per farle suonare bene.

Non ho capito bene a quanto ammonta il tuo budget, ma preferirei Cambridge o Marantz, per via della timbrica più calda.

Personalmente non amo Rotel, anche se qualcuno lo abbina con B&W.

Prodotti validi: Cambridge 651 o Marantz SA7xxx, anche da ricercare nell'usato.

[melo]

Valuta anche integrato Pathos one usato ovvio dovrai usare banane e stacchi e attacchi. Un ottimo integrato per me si abbina bene con le B&W. Io lo ho con le 804s anche se è un po piccolo ( wat) per le 804s , il pathos è un ibrido

[Audioevolution]

Salve a tutti, ho bisogno di un grosso aiuto. . .

Ho acquistato due B&W CM1 per sostituire le B&W M1 (che diventeranno surround nel mio HT) ma mi hanno informato che il sinto Denon X1000 è completamente sottodimensionato per le CM1.
Allora o cambio il sinto con uno da almeno 1000 euro (ma in questo momento non me lo posso permettere) ..........[CUT]

la soluzione migliore è quella di abbinare alle ottime CM-1 un amplificatore stereo a 2 canali , il nad è da preferire al cambridge

[Miki80]

Fare attacca stacca non penso che risolva il problema/quello che vuole ottenere. Rimarrebbe sempre in deficit (da verificare) in ambito HT.

[Audioevolution]

il rotel ra 12 , rispetto al nad è piu' dinamico disponendo dell'uscita pre out

[Miki80]

Altra considerazione, anche se non ho esperienza su questo: se si vuole integrare un finale o ampli 2ch con il sintoamplificatore a/v, non sarebbe meglio eliminare il centrale?

[Audioevolution]

il canale centrale suonerebbe solo con il sinto av , sull'ampli 2 ch andrebbero collegati i due diffusori frontali dx e sx

[Miki80]

il canale centrale suonerebbe solo con il sinto av , sull'ampli 2 ch andrebbero collegati i due diffusori frontali dx e sx

si ok, ma con quale resa?

[Audioevolution]

migliore rispetto al collegamento diretto al sintoampli ...........

[Miki80]

Scusa non mi sono spiegato bene. Intendevo meglio un 4.1 con ampli a/v + integrato o un 5.1 (sempre con i due ampli). Nel senso che se il centrale viene amplificato con l'amoli a/v a differenza dei frontali non si ottiene una resa peggiore nel riprodurre la scena?

[Miki80]

Riguardo al fare attacca/stacca intendo che se migliorerà in 2ch in HT rimarrà fermo. Secondo me ampli a/v con uscite pre + integrato con tasto per staccare, o direttamente un 2.1.