ampli Onix RA 125 -- però suona e bene

[cinghio]

Timbrica più scura rispetto a AA

[-Diablo-]

Complice il traguardo del mezzo secolo - volevo regalarmi un qualcosa per gli ascolti estivi (dismetto il valvolare e il tostapane sugden) che mi desse potenza fredda (nel mio studiolo non ho l'aria condizionata e per cui le finestre sono aperte in estate con innalzamento del rumore di fondo vivendo in città) ma anche qualità nel suono essendo orma..........[CUT]

Amplificatore decisamente interessante.
Con le Pegasus come si comporta?

#cinghio
L'assistenza e' pure importante in effetti.

Comunque alla fine fu.....Fortissimo. PRovato ieri e preso . Con le cm9 si accoppia benissimo. Morbido e buon controllo. Buon dettaglio ( non scordiamo che il mio riferimento rimane purtroppo il Sugden21se). Non me lo fa rimpiangere devo dire. Buoni i dac e comodo il bypass).

Ho sentito anch..........[CUT]

Fortissimo AIRTEC o il vecchio? L'Airtec ha un pilotaggio sorprendente e in generale mi ha fatto una buona impressione.
Il tuo finale Advance Acoustic Maa406 ha il selettore per l'High Bias?

[minico]

Fortissimo AIRTEC o il vecchio? L'Airtec ha un pilotaggio sorprendente e in generale mi ha fatto una buona impressione.
Il tuo finale Advance Acoustic Maa406 ha il selettore per l'High Bias?

heila. ciao diablo. allora il fortissimo è il vecchio . no airtech. sto facendoci un pensiero all'upgrade , devo vedere il costo. devo dire che con le cm9 va alla grande già questo. considera che ascolto a volumi condominiali bassi..su 15 led non vado oltre i 4/5 è già è alto il volume.

il 406 non aveva il selettore high bias andava bene in HT ma in stereo non mi ha soddisfatto, medi facevo fatica a sentirli , bassi decenti ma anche gli alti erano arretrati. insomma un equilibrio generale che mi costringeva a concentrarmi per sentire gli strumenti. in somma un macello e l'ho già dato via :-). facevo una gran fatica di ascolto.
il fortissimo è un altro pianeta in 2CH e in HT resa ottima in bypass. è superiore pure al 2CH del marantz con le pre+bypass. pero tutto va ponderato con i miei volumi d'ascolto. forse alzando il volume per voi che potete :-) tutto cambia. sta configurazione è na favola per me.

[jakob1965]

Sono sempre più contento dell'Onix -- veramente una bella macchina -- va bene sia con le chario che con le minima-- al momento lo ascolto moltissimo con le minima perché è veramente piacevole -- gli tira fuori un gran bel basso rispetto al sugden -- cosa che con le pegasus non è necessaria -- una volta possiamo provarlo al posto del tuo finale acoustic advance e vedere un poco (la potenza è grosso modo confrontabile) così vediamo un poco il discorso ampli integrato da usare come finale. Penso possa rendere bene. Cambia suono se si cambia la sorgente e questo per me è un buon segno.

Degli audio analogue conoscevo bene il puccini settanta (lo stavo per comprare) ed era/ è un ottima macchina -- immagino il fortissimo vada in quella direzione -- aveva un bel suono morbido come anche il primo cento VT che conosco bene. Pilota più che bene delle S.F. Auditor M

Jakob

[-Diablo-]

Assolutamente, sono molto curioso dato che non l'ho mai ascoltato.

heila. ciao diablo. allora il fortissimo è il vecchio . no airtech. sto facendoci un pensiero all'upgrade , devo vedere il costo. devo dire che con le cm9 va alla grande già questo. considera che ascolto a volumi condominiali bassi..su 15 led non vado oltre i 4/5 è già è alto il volume.

il 406 non aveva il selettore high bias andava bene in HT ma..........[CUT]

Posso solo commentare che mi sembra anomalo il comportamento del Maa406, non era la seconda gen. e non è equivalente all'X-a160, ma se funzionava doveva andare piuttosto bene anche in stereo. Forse ricalibrando il sistema con Audyssey e cambiando qualcosa in cablaggi si poteva tirar fuori di più.

Comunque puo' anche essere che non rendesse come volevi tu a volumi più bassi, di suo il sound Marantz è un po' a piramide per cui se cerchi un suono aperto è certamente meglio l'Audio Analogue Fortissimo, credo che il nuovo sia migliore pero' non so se valga la pena upgradarlo.

[gela80]

Ciao a tutti, sono nuovo del forum e vista la discussione volevo raccontarvi le mie impressioni sull'Onix (RA125) visto che lo possiedo da più di due anni. Jakob1965 la penso proprio come te, per me è una macchina molto sottovalutata, l'ho provata con vari diffusori e si è sempre comportata alla grande. Ha una riserva di potenza incredibile per un integrato di quel prezzo.
E poi la sua dote migliore è quella di non affaticare mai anche dopo lunghe sessioni d'ascolto. Per ora pilota della B&W 683 ma entro fine anno gli darò in pasto delle CM10 con cui l'ho ascoltato 2 mesi fa e mi sono innamorato......

[jakob1965]

Bene -- ho avuto ancora un poco di intuito allora sull'accoppiata B & W ed Onix --- Ora mi godo prima che arrivino gli amici, l'inizio del Serse di Haendel appena comprato

Jakob

P.S. la modifica Aurion ha le valvole? Giusto una curiosità...

[gela80]

La modifica Aurion l'ho fatta nel 2012: niente valvole.Se non ricordo male dovrebbero aver aggiunto un trasformatore toroidale, componenti discreti e altro che non mi ricordo. Cmq suona alla grande con il mio Onix e tanto mi basta....A proposito dell'accoppiata B&W e Onix, le 683 hanno un gran basso (che può non piacere a tutti) ma cmq si abbinano bene con l'ampli. Ma il meglio io l'ho sentito con la serie CM, soprattutto con le 9 e 10. Sarà che l'ampli è un po' scuro come timbrica ma devo dire che si sposano a meraviglia!

[gela80]

Dimenticavo! Buon ascolto......

[minico]

Ma non saprei diablo. Credo che il 406 sia piu grezzo rispetto al x-a160 che credo sia.n altra pasta. La resa in 2CH cui sono abituato pero mi ha tarato su un livello maggiore, credo sia quello il problema. Non avessi avuto il sugden forse sarei stato soddisfatto. Pur essendo di buona qualita la sez pre del 7009 comunque non arriva a quella del fortissimo che devo dire si sposa bene con cm9 e merita in termini di controllo equilibrio e raffinatezza sui medi e alti. Inoltre sembra fatto apposta per me: ha i dac , che mi servivano avendo tutto in liquida. Il bypass. Regolazione scala volume per diverse esigenze di ascolti ( nel mio caso ascolti a volumi bassi adatto la scala del potenziometro di consequenza). Regolazione +/- 10 DB del volume in bypass per adattamento volume della sez finale in abbinamento HT. Trigger per accensione comandata dal marantz. Mi accompagna il,bambino a scuola e sta imparando a fare il,caffe .

L'ra125 l'avrei preso in alternativa perche sono convinto sia ottimo con cm9. Ma avrei dovuto prendere un dac pero.

Mo ho il trip del valvolare con le cm1 in altra stanzetta... Ma questa e' un altra storia :-)

[-Diablo-]

Il Sugden A21SE l'ho sentito proprio da Jackob per cui so come suona (bene) ed ha una timbrica piuttosto aperta, l'SR7009 come altri Marantz ha una timbrica tendenzialmente meno esuberante sulle alte frequenze e ciò si ripresenta in caso di utilizzo del finale Advance Acoustic che ha le stesse caratteristiche di gentilezza sugli alti. Con la classe A e un bel cavo tra pre finale forse non ci sarebbero stati problemi anche a basso volume.

Pazienza, l'importante è che hai trovato un sostituto che ti soddisfa e probabilmente più adatto alle tue esigenze di ascolto, oltre a montare un DAC dedicato stereo che male non fa.

[gela80]

Ciao ragazzi ho appena visto che la Onix ha un nuovo distributore. Non più la pacetech ma audioclub. Guardate il prezzo dell' RA 125....mi sa che si sono accorti anche loro della bontà di quell'ampli! Si è passati dai 1600€ di quando lo presi io nel 2012 ai 2900€ di listino attuali.....

[jakob1965]

Jawohl!

Come scrisse Bonvi nelle sue strisce Sturmtruppen -- Potevamen staren zitten !!

Jakob

[gela80]

Ah ah, mi sa che hanno seguito la nostra discussione! Basta scrivere altrimenti chi decide di acquistarlo lo dovrà pagare 4000€!!!!

[marco pedro]

Dubito che 1600 fosse il listino, ma quello che tu pagasti per acquistarlo. Che sono gli stessi soldi per acquistarlo ora, listino gonfiato o meno. Correggimi se sbaglio, naturalmente.

Marco