Nuovo DAC USB-PRE... massimo 3000 euro....consigli?

[Luca_CH]

Eccomi qua a voler cambiare di nuovo tutto

Voglio vendere il mio HAPI e voglio un nuovo dac/pre STEREO, tanto l'impianto non verrà ampliato per parecchio tempo, causa altre spese (Macan turbo ).

Possono essere un telaio unico o due telai nessun problema.

Le caratteristiche devono essere:

- massimo 3000 euro (se risparmio molto meglio)
- DAC USB asincrono (per collegarlo diretto al pc)
- telecomando
- controllo volume di qualità (non so se meglio analogico o digitale)
- uscite XLR
- magari alimentazione separata, ma non è fondamentale
- nuovo o usato è indifferente

Amplificazione mantengo i miei due finali HYPEX NCORE400.


Per ora ho visto valutato di tutto e di più e mi sembrano "interessanti su carta"

Nad M12
BMC Ultradac/Puredac
M2tech Young


Avete qualche consiglio da darmi?



Luca

[hal999]

Ti servono anche gli ingressi analogici?

[Luca_CH]

No solo usb e ottico.

[hal999]

Al elenco sopra aggiungerei il T+A DAC 8.
Visto che non ti servono ingressi analogici al posto del NAD M12 valuterei il NAD M51, risparmi un bel po.
Altra macchina interessante è Grace m905 però sei oltre 3000€.

[Luca_CH]

Visto il Grace, ma mi sembra molto simile al mio Hapi, vorrei qualcosa di user friendly e come detto 3000 è già sforare il budget.

Ora guardo il TC DAC8

[Luca_CH]

Auralic Vega? Mica male...

[robertopisa]

Luca, se vuoi un DAC che abbia qualità pari o superiore all'Hapi temo che tu debba salire di prezzo per il nuovo o cercare nell'usato. Carlo è contentissimo del suo PS audio Directstream, non l'ho ancora sentito.
-R

[il Carletto]

Confermo, il DS diretto al finale è eccezionale (altrimenti non vendevo il pre VTL).
Come prezzo siamo però a quasi il doppio del budget di Luca e usati non se ne vedono molti. Anzi...

[robertopisa]

Luca, prova a vedere se c'è qualcosa che ti attrae tra i DAC di GD-AUDIO, sono molto quotati:

http://www.audio-gd.com/En%20audio-gd.htm

[hal999]

Le misurazioni certamente non dicono tutto però almeno discriminano tra i prodotti ingegnerizzati bene e meno bene
PS Audio PerfectWave DirectStream
AURALiC VEGA
Antelope Audio Zodiac Platinum & Voltikus

[robertopisa]

Purtoppo non sempre si trovano in rete...
-R

Le misurazioni certamente non dicono tutto però almeno discriminano tra i prodotti ingegnerizzati bene e meno bene
PS Audio PerfectWave DirectStream
[URL="http://www.stereophile.com/content/auralic-vega-da-processor-measurement..........[CUT]

[Luca_CH]

Le misurazioni certamente non dicono tutto però almeno discriminano tra i prodotti ingegnerizzati bene e meno bene
PS Audio PerfectWave DirectStream
[URL="http://www.stereophile.com/content/auralic-vega-da-processor-measurement..........[CUT]

E qui cosa ne esce? Che di grafici ci capisco nulla....

[hal999]

Beh, dai grafici esce che la risoluzione effettiva del PS audio è malapena 16-17 bit a differenza di altri due che arrivano a 20-21 bit.
Il risultato finale è che la forma d'onda del PS è tutta distorta rispetto ad altri due



Antelop


Auralic


Si può discutere quanto si sente la differenza però il prezzo è per i 24 bit.

[il Carletto]

Peccato che le misurazioni da te linkate si riferiscano ad un vecchio firmware, ed essendo il Directstream un dac che dipende totalmente dalla programmazione della FPGA, le versioni successive hanno determinato ben diverse prestazioni strumentali (oltre che all'ascolto), come anche scritto da Atkinson successivamente. Le cose sono ulteriormente migliorate con l'ultimo firmware, e lo faranno ancora, perchè il Directstream non monta i soliti chip che montano la maggioranza degli altri dac, ma un progetto originale nonchè un work in progress suscettibile di ulteriori upgrade (gratuiti) nei prossimi anni.

In ogni caso il mio precedente dac, il Nad M51, a fronte di misure da primato non presentava la stessa resa sonora, guarda caso soprattutto nella risoluzione del microdettaglio.

[Tiamat]

Però (chiedo per curiosità senza veramente alcuna vena polemica) un prodotto posizionato come il Directstream, anche con un firmware vecchio, non é un po' strano che dia certi risultati?

Nel senso che anche con un firmware in fase beta o anche alpha, almeno "le basi" non dovrebbero essere ok e al massimo poi si rifiniscono i "problemini"?