Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter YouTube
Supertest Sony Bravia 8 II: il nuovo QD-OLED raccoglie l’eredità di A95L
Supertest Sony Bravia 8 II: il nuovo QD-OLED raccoglie l’eredità di A95L
Bravia 8 II è la terza generazione di QD-OLED Sony, dotata dei più recenti pannelli QD-OLED e della tecnologia Acoustic Surface Audio+ con aspettative di qualità molto alte, visto il successo riscosso dal predecessore. Sarà davvero tra i migliori TV del segmento top di gamma se non addirittura il migliore in assoluto?
Supertest: Kii SEVEN - tre vie attivo con DSP
Supertest: Kii SEVEN - tre vie attivo con DSP
Test di un magnifico diffusore, un test di quelli che odio ferocemente, ossia una prova ove è impossibile smontare qualcosa per illustrarvene il funzionamento. Un test quasi alla cieca. Meno male che il giudice ultimo è l’orecchio…
Mini-proiettore TopTro X7: 160 euro ben spesi?
Mini-proiettore TopTro X7: 160 euro ben spesi?
Celebriamo il ritorno su AV Magazine del "Magister" Andrea Manuti con una piccola sfida, il test di un videoproiettore molto particolare: un piccolo prodotto da da 26.000 lumen e ben 30.000:1 di rapporto di contrasto (dichiarati, ovviamente) dal costo di circa 150 Euro, tasse incluse: mettetevi comodi perché le sorprese non mancheranno!
Tutti gli articoli Tutte le news

Pagina 2 di 5 PrimaPrima 12345 UltimaUltima
Risultati da 16 a 30 di 65
  1. #16
    Data registrazione
    Aug 2011
    Messaggi
    2.652

    Navigando per forum già da diversi mesi, ho notato una cosa (...e nessuno può dire che non è vero):
    sulle b&w molte persone ne dicono di cotte e di crude, mentre sulle vienna e sulle sonus faber i commenti sono quasi sempre positivi. Ma allora perchè i forum sono invasi di topic sulle b&w e invece degli altri marchi si parla pochissimo? E' il marketing massiccio del noto distributore b&w a far sì che accada questo? Oppure le b&w sono un portento, ma la gente si diverte a denigrarle gratuitamente? (per difficoltà di pilotaggio, timbrica, problemi di posizionamento, ecc.)
    - Stereo: Diff Rockport Atria mk2, dac Esoteric N01XD, pre e finale: Gryphon pre Pandora e finale Antileon Evo.
    - 5.1: tv: Panasonic HZ2000 65", sinto: Denon AVC-X3700H, front: B&W M1 New, center: Proac Studio Centre Channel, surr: B&W M1 New, sub Velodyne DD10.

  2. #17
    Data registrazione
    May 2010
    Messaggi
    1.177
    Le B&W puoi trovarle praticamente ovunque, coprono il mercato in ogni segmento di costo, sono più versatili (leggi HT), facili da ascoltare e da acquistare (ovviamente mi riferisco ai modelli dal costo umano). E' dunque più probabile che ci siano molte opinioni al riguardo, sia da parte di possessori che non. Gli altri sono marchi più di nicchia, con tutto ciò che ne consegue...
    Ultima modifica di Morpho; 12-05-2012 alle 15:04

  3. #18
    Data registrazione
    Dec 2007
    Località
    Roma
    Messaggi
    952
    basta pensare al fatto che b&w è prosente in ogni negozio di elettronica, dai negozietti hi-fi fino ai megastore di elettronica di consumo da centro commerciale. come potrebbe non fare la differenza. io per esempio appartengo a quelli che non apprezzano i loro diffusori principalmente perchè non riesco a farmi piacere i tweeter con cupola metallica che usano per TUTTI i loro prodotti (invece le ultime cuffie che hanno commercializzato non sono affatto male)
    Home Theater TV:Panasonic 42PX80EA - DVD/BR:Samsung BD-P2500 - NMT:Popcorn Hour A-110 - Sinto A/V:Marantz SR-5003 - Diffusori:Indiana Line Musa 505 + Ego - Hi-Fi Amplificatore:Audio Analogue Crescendo - CDP:Audio Analogue Crescendo - Giradischi:Pro-Ject Debut III Esprit + Grado Gold - Pre Phono:Lehmann Audio Black Cube Statement - Streamer: Cocktail Audio X10 - Diffusori: Dynaudio DM 2/7

  4. #19
    Data registrazione
    May 2010
    Messaggi
    1.177
    Concordo.

  5. #20
    Data registrazione
    Jan 2008
    Località
    Mercato S. Severino
    Messaggi
    24.322
    Citazione Originariamente scritto da transaminasi Visualizza messaggio
    .Oppure le b&w sono un portento,.........[CUT]
    solo questo.....è un'azienda che investe, innova, produce, guadagna e vende e tutto il resto è di conseguenza
    Solomusica di Antonio Leone
    Rivenditore Hi-Fi-Home Cinema-Car Audio

  6. #21
    Data registrazione
    Dec 2009
    Messaggi
    682
    Io ho ascoltato tutti e tre i diffusori che hai citato, anche le Toy Tower quindi tutti e quattro
    Diffusori molto molto differenti l'uno dall'altro, le cm9 nettamente inferiori ma del resto anche nella cifra il confronto nn è proprio alla pari... Le liuto sono un bel sentire, un suono corposo e di qualità ma le Vienna a me sono piaciute di più: maggiore estensione in basso e strepitosa gamma alta, le definirei frizzanti, briose insomma io sono un pò di parte !!
    Poi sono convinto che molto dipende dal genere musicale che ascolti, io sono tutto jazz e un po' di rock!
    Cmq se prendi uno di questi due cadi in piedi
    Home Theatre: TV: Samsung 46 B7000 - SAT-HD: Sky HD - SintoAV: Rotel RSX 1550 - Player BR: Pioneer BDP-320 - Media Player: Popcorn Hour A-210 - Diffusori Frontali: B&W CM5 - Diffusore Centrale: B&W CMC2 - Surround: B&W CM1 - Sub: BK Electronics XXLS400-FF - Cavo Subwoofer: G&BL sub3 - Cavo digitale: Mogami 2964

  7. #22
    Data registrazione
    Sep 2010
    Messaggi
    3.427
    Io ho ascoltato sia le Liuto che le Cm9.
    Non definirei le Cm9 nettamente inferiori alle Liuto solo perchè costano 1200 euro in meno di listino.
    Le Liuto mi sono piaciute ma troppo ovattate e chiuse.
    Le Cm9 più aperte e interfacciabili sia in ht che in stereo.
    Poi degustibus

  8. #23
    Data registrazione
    Jul 2009
    Messaggi
    438
    Io ho ascoltato le Liuto le Toy e le ProAc D18 ma per i miei gusti sembra che le Liuto abbiano un basso poco più lungo e le D18 sono molto molto rigorose e il basso non scende molto ma sono molto controllate.

    Io sono rimasto tra le ProAc D18 e Le Sonus Faber Liuto(da pavimento)

    Domanda ma le Liuto da pavimento per capirci Liuto Wood e Liuto Black c'e differenza sui crossover? O è un errore della documentazione ? Sono la stessa cosa cambia solo la finitura?

    Liuto Wood, Black:http://www.sonusfaber.com/collection/liuto/

    Download scheda Tecnica

    Le Black "CROSS-OVER:Non-resonant second order design, optimized phase characteristics for optimal space/time performance, cross-over points 350 Hz – 3.000 Hz."


    Le Wood "CROSS-OVER: Non-resonant second order design, optimized phase characteristics for optimal space/time performance, cross-over points 350 Hz – 3.500 Hz."
    Ultima modifica di roberto.rossi_; 13-05-2012 alle 00:24 Motivo: Errore Link

  9. #24
    Data registrazione
    May 2010
    Messaggi
    1.177
    Io sapevo che la differenza era soltanto nella finitura, ma tutto può essere...

  10. #25
    Data registrazione
    Sep 2010
    Messaggi
    3.427
    Finitura

  11. #26
    Data registrazione
    Jan 2008
    Località
    Mercato S. Severino
    Messaggi
    24.322
    Citazione Originariamente scritto da roberto.rossi_ Visualizza messaggio
    Io ho ascoltato le Liuto le Toy e le ProAc D18 ma per i miei gusti sembra che le Liuto abbiano un basso poco più lungo e le D18 sono molto molto rigorose e il basso non scende molto ma sono molto controllate.
    Io sono rimasto tra le ProAc D18 e Le Sonus Faber Liuto(da pavimento)
    CUT]
    più hi fi le D 18
    Solomusica di Antonio Leone
    Rivenditore Hi-Fi-Home Cinema-Car Audio

  12. #27
    Data registrazione
    Jul 2009
    Messaggi
    438
    D18 ottimo prodotto nulla da dire, molto dettagliate ma bassi e code poco presenti provate con il Sungden IA-21ci vuole un elettronica con le controscatole per rendere bene tipo Sungden IA-4.

    Liuto hanno suonato egregiamente anche con un Marantz PM-15S2 Limited Edition con Marantz SA KI Pearl Lite anche se non sono fra i miei prediletti, ma hanno suonato bene aimè sono sparite le code e il basso un po più corto rispetto al Exposure Serie MCX Compac Disc Player Pre-Amplifer Power Amplifier che è improponibile come budget ma le SF suonavano uno spettacolo certo vari KEuri di roba vuoi che suonano male!

  13. #28
    Data registrazione
    Dec 2010
    Località
    Trasimeno Lake
    Messaggi
    263
    Potresti provare le Liuto con pre e finali mono exposure 3010s2 (dal budget enormemente inferiore rispetto alla serie MCX), ovviamente se possibile da provare anche con le D18 per avere un utile metro di paragone.
    Integrato stereo Octave V110 - Lettore CD:T+A E Series - Lettore di rete:Marantz NA 7004 - Diffusori:Spendor SP3/1R2- Cavi di segnale:Silcable Start/Unlimited- Cavi di potenza:Nordost Flatline.

  14. #29
    Data registrazione
    Oct 2008
    Località
    Bologna
    Messaggi
    3.591
    Per le D18 meglio Sugden IA-4 o Accuphase E360 o E460. Per le Liuto, Exposure va molto bene ma bastano e avanzano pre e finali mono 3010S2 come ha suggerito Greco. Prova ad ascoltarle con questa configurazione e confrontarle di nuovo con il Marantz. Così come le D18 con gli ampli menzionati. In ogni caso non avere fretta.

  15. #30
    Data registrazione
    Jul 2009
    Messaggi
    438

    Ho esaurito molto del mio tempo per le prove del caso. Penso che le SF siano nel mio caso un ottimo compromesso tra gusto personale e uso considerando che potrei vederci anche dei Film.


Pagina 2 di 5 PrimaPrima 12345 UltimaUltima

Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •