NAD C352 + quali diffusori?

[breme]

ciao,

cosa ne pensate del NAD C352? usato si riesce a trovarlo ad un buon prezzo.
Secondo voi è adatto per un buon impianto per l'ascolto di musica liquida?

Per sfruttarlo al meglio quali diffusori potrei associargli?


grazie

[Saetta McQueen]

lo possiedo da un pò e non posso che dichiararmi soddisfatto.

ripeto a te, come fatto per altri, se lo prendi, il consiglio di cambiare i ponticelli rigidi posteriori che collegano la sezione pre con quella finale con un buon cavo di segnale molto corto per migliorare la trasparenza in gamma media.

riguardo l'accoppiata con le casse, non ha nessun problema di pilotaggio, riuscendo a "muovere" casse anche molto impegnative. per cui la scelta va fatta in base ai tuoi gusti, all'ambiente, al genere di musica che si ascolta e, ovviamente, al budget a disposizione.

[breme]

ma guarda, io vorrei prendere un ampli che mi dia soddisfazioni per un bel po e non doverlo cambiare dopo 4/5 anni perchè che mi rendo conto che è stato un acquisto sbagliato

quindi il C352 riesce a gestire bene anche casse di un certo "spessore" ?

[breme]

aggiungo inoltre che la mia idea sarebbe quella di creare un impianto del genere:

- NAD C352
- DAC DACMAGIC
- Diffusori indiana line (modello da valutare, indicativamente le tesi)
- PC/Squeezbox

[Saetta McQueen]

te lo assicuro. le mie casse non sono facili da pilotare e mettono in crisi diversi ampli della fascia del 352 quando si alza il volume. il 352 le gestisce senza problemi e senza perdere l'impatto sulle frequenze più basse o diventare stridulo sulle alte.

le Tesi il Nad se li mangia a colazione

considera le Musa se puoi farlo

[breme]

ottimo!
quindi andrei sul sicuro...
Le specifiche dichiarano:
80W x 2 di potenza continua su 8 ohm
115/185/240W di potenza dinamica IHF su 8/4/2 ohm

toglimi una curiosità, ma che differenza c'è tra le due potenze?

le tue casse sono come queste che vendeva un utente sul forum:
http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=110455
?
mi sembrano belle toste

[Saetta McQueen]

quasi. le mie sono nere e appartengono alla revisione mkii (qualche modifica nel crossoweer e nella disposizione del tweeter, spostato sulla sinistra).

esteticamente, anche la griglia è diversa. quella è squadrata mentre le mkii montano una griglia più morbida, ad arco nel lato dx.
riguardo la potenza, intanto ti ricordo che la nad è solitamente molto conservativa nel dichiarare la potenza continua (quella rms).

per evitare di complicare il discorso, mi limito a dirti che la potenza dinamica serve nei picchi musicali e personalmente la reputo più importante della continua. molte case non dichiarano questo valore.

[Fra73kl]

Quoto Saetta.
Vedi il mi impianto in firma: il Nad pilota le B&W 683 senza sforzo alcuno,le spinge alla grande,già ad ore 9 è molto alto...
Poi è un amplificatore fantastico per quello che costa,vale davvero molto di più, è neutro ed equilibrato e potente allo stesso tempo, ottimo dettaglio e soundstage,timbrica eccellente.
Per ottenere lo stesso oggi devi spendere almeno sulle 1200 euro...