Integrato x due torri B&W

[keanup]

[removed]

[Giorgiz]

Fai un confronto tra il 325 bee e il 355 bee... tanto per cambiare

[Max_996]

marantz? non regge il confronto?

max996

[Giorgiz]

Se ti piace il suono frizzantino Marantz va + che bene.

[Giandegian]

Per la sua necessità di avere un basso più presente e reale forse è meglio il Nad.

[caesar70]

[QUOTE se proprio vogliamo dirla tutta le 684 secondo me sono più adatte al multicanale insieme ad un buon sub.[/QUOTE]

sono d'accordo, il woofer in kevlar non scende abbastanza in basso, necessita di un subwoofer a complemento, quindi e' ok per l'home teathre ma difetta per la stereofonia.

[caesar70]

Ascoltai il nad 315 bee subito dopo il cambridge azur 340e devo dire che non c'è paragone, tra cambridge e nad io dico nad tutta la vita.

spiega dettagliatamente le differenze timbriche per cortesia

[Giorgiz]

Nad ha molta + presenza su basso e voce, + calore, + ampiezza della scena, + impatto. Cambridge invece è + equilibrato, + rigoroso e preciso con una maggiore estensione in frequenza. Ma quel tipo di suono a me personalmente non regala emozioni.

[keanup]

[removed]

[keanup]

[removed]

[antonio leone]

.....un ascolto............

[aponwao]

Nonostante questa vaga descrizione immagino sappiate di cosa parlo..
Che abbinamento mi consigliate con la timbrica dellle B&W684? Valgono gli stessi consigli dati a McFour?

Grazie![/QUOTE]

Il DENON PMA-1500 può essere una possibilità o anche un "Puccini" di audio analogue o un Primare I21,ampli quest'ultimo che va molto bene.
Vale sempre la regola però dell'ascolto prima dell'acquisto.

Ciao

[antonio leone]

.sei riuscito ad ascoltarti qualcosa?

[NickByte]

Ai tempi comunque scelsi le B&W perchè non mi sembravano avere eccessi ma solo ora mi rendo conto che con la mia configurazione non si comportano così bene come credevo nonostante il rodaggio sia stato fatto con cura.

Sinceramente pure io ero stato preso dalle B&W dopo aver letto i 1.000 commenti positivi nei fari forum.
Poi sono stato in negozio, ho ascoltato le 683 e le CM7 .... mi sembravano "torbide" .... appena ha commutato sulle Focal è cambiato il palco .... è sparita la nebbia ....
Sono poi stato da un altro rivenditore, un negozio di Mestre molto conosciuto, e mi ha suggerito, per quella fascia di prezzo, di ricercarmi un bell'usato, cosa che poi ho fatto come vedi dalla mia firma .... e non sono per nulla pentito ... oggi non prenderei le B&W neppure se me le regalassero (almeno quelle citate).
Ciao.

[chiaro_scuro]

le CM7 .... mi sembravano "torbide"

Il bello è che quando ho preso le cm7 le ho confrontate, tra l'altro, con le focal 826v e le ho preferite perchè erano decisamente più "trasparenti" in gamma medio-alta!

Ciao.