Screenshot da VPR Full HD

[Highlander]

.....
p.s ora scateno le ire di qualcuno.... ma posso permettermelo:
.......

Nessuna ira .. tranquillo ..
Se trai delle conclusioni da addurre alla macchina e la catena in genere di fiuto, stai solo facendo disinformazione
e questo non "dovresti" permettertelo ...... almeno per onestà intelletuale

I confronti si fanno dal vivo con la stessa catena e con la stessa calibrazione

Così che si vede ??
Che sei più bravo di fiuto a scattare le foto

Bravo .. belle !
L'importante è che sei felice e contento

P.S. Fatti portare quella macchina in casa e provala sulla tua catena .... ma.... "Occhio non vede cuore NON Duole" ....

[ciccio1112]

Ciao high, ti ho dato tutto il tempo per conoscermi... ma vedo che non hai ancora capito

Allora premesso che le foto che posto sono solo per puro divertimento e perchè no, anche un punto di riferimento per chi non ha alternative pratiche.
Non disinformazione come tu pensi e sottolinei,e che mi sembra anche una parola molto offensiva che non merito.
Se si è un buon osservatore, dagli shot si riesce a carpire il carattere di un vp, non e verità assoluta ci mancherebbe, ma per molti e l'unico riferimento e infatti questo thread sta avendo un successo inaspettato(ora e nato anche quello degli hdready), basta guardare le visite che ha raggiunto e questo è dovuto oltre alla curiosità e tutto il resto, proprio perchè non tutti possono vedere vp in condizioni ideali dal vivo con la stessa catena e con la stessa calibrazione oltremodo di difficile attuazione, e ammesso sia fattibile(ho i miei dubbi, visto come è finita a Napoli anche con la buona volontà degli organizzatori), molti sono impossibilitati ad andarci per via delle lunghe distanze.
Ogni santa volta che si nomina anche indirettamente(foto) l' hd100 intervieni tu criticando l'operato e come per difendere non so cosa , qua a questo punto se c'e un ragazzino questo sei tu.
Lo ribadisco qui nessuno a interessi ma solo postare foto e non andare OT..

Sono più bravo di fiuto a scattare foto?

Da attento osservatore che sei... ma stavolta ai toppato, se guardi le foto vedi proprio le piccole differenze ma visibili tra i due proiettori a favore dell' hd100 e inutile che ti bagni prima di piovere, si vede chiaramente che il nero dell' hd100 è più nero, che il rosso vedi frutto è più rosso e anche la colorimetria è più centrata e con un carattere più deciso .
Questo per far capire che cmq il carattere tra i due vp mi sembra riassunto abbastanza chiaramente guardando le foto che se non dicono la verità assoluta qualcosa la fanno pure e non mi sembra poco.
E come del resto si è vista la differenza fra dlp e dila nel dettaglio non sono cose messe li a caso alla fine tutto ha un nesso logico.
Per quanto riguarda il dettaglio del mio hd1, come ben vedi, non ho cambiato ottica ma ho risolto chiaramente di brutto via software.

Con queste parole spero qualcosa si sia chiarita.

p.s sono felice e contento per come sono, quando non lo sarò più, cambierò proiettore.
Saluti.

[Steven]

Grazie ciccio come sempre da parte di chi(come molti altri)non puo' visionare i VPR in questione di persona
Continuate cosi'......il livello raggiunto e' molto alto..grazie

[Highlander]

Ciccio ... SAI come la penso !
Gli screenshoot Sono un divertimento E BASTA !!!
Andare addirittura a scegliere una macchina in base ad uno screenshoot è una follia!

Per questo il valore che alla fine scrivi e pretendete di dare al 3D per me è come sviluppare un Trend di decisionalità basato su paremetri ERRATI !

La macchina si sceglie visionandola e lo sappiamo tutti ...
Per di più come si fa a paragonare 2 shoots ?? Sia che siano a favore di una o di un altra macchina ??? .... SONO 2 scatti avvenuti su catene diverse, fotocamere diverse e "Manico" diverso !!!
Quale attendibilità ??

Avere la pretesa che questo aiuti nella scelta un utente impossibilitato alla visione o a un confronta ... è assurdo IMHO !!

GLI SCREENSHOOTS SONO UN PURO GIOCO E DIVERTIMENTO !

Possono individuare una potenziale VOCAZIONE di un Proiettore MA ben lontano da quello che poi effettivamente si ottine in ambiente con tanto di calibrazione e che cambia caso, per caso ...

SCUSATE TUTTI ma vorrei che non si dimenticasse questo !
Altrimenti ci si prende in giro tutti ...

E ora ciccio, micio, glass e tutti, continuateci a sorprendere con le vostre attitudini e abilità !

[Monsters & Co.]

Azz !!! dico solo una cosa, su una nota rivista specializzata(che dopo questa ulteriore prova di inattendibilita' non comprero' piu), si massacrava a livello video il film di Terabithia, be' credo che le immagini parlino piu di ogni altra prova (valutazione dei VPR a parte ) , quel film ha una grande qualita' video!!!!

Mi chiedo ancora una volta come facciano certe prove certe riviste di settore, senza fare nomi...... AFDIGITALE non la compro PIU' e' TOTALMENTE INAFFIDABILE sulle recensioni!!!!! e non solo sui SW, anche sulla parte HW hanno massacrato il BDP-S500 invece e' un gran lettore!!!!

[rgks72]

Per evitare continui e almeno per me fastidiosi interventi, proporrei a tutti di premettere a qualsiasi commento e/o post di immagini che, anche se sembra il contrario, l'hd100 e' SEMPRE e COMUNQUE meglio e che non esiste macchina che gli sia superiore, di nessuna tecnologia questa sia.
E quantifichiamo pure quanto migliore sia una macchina da 7000 euro rispetto ad una da appena 2000 (es. il Pana 2000) cercando di convincerci di quanto sia logico spendere piu' del triplo (fra sei mesi neanche il doppio) per poterci vantare di avere la macchina piu' performante (che sarà cmq obsoleta sempre fra 6/8/10 mesi, quando per di pù costerà la metà, o poco più.).
Mi scusino i mod per l'ot, di cui mi assumo la responsabilità, ma da lettore sempre presente (anche se poco "postante") davvero ne sentivo il bisogno.
P.S. Ciccio e Micio, le vostre pics sono da ma anche glass non scherza , ma questo credo che emergerebbe anche dal vivo
Un saluto a tutti

[max916]

Azz !!! dico solo una cosa, su una nota rivista specializzata(che dopo questa ulteriore prova di inattendibilita' non comprero' piu), si massacrava a livello video il film di Terabithia, be' credo che le immagini parlino piu di ogni altra prova (valutazione dei VPR a parte ) , quel film ha una grande qualita' video!!!!

credo che uno SS, ottenuto oltretutto con una catena video di tutto rispetto(hd100 + C2), non possa essere presa come riferimento per valutare la qualità video di un film.
Nello specifico posso assicurarti che guardando questo film su dvd normale, riprodotto con ps3 + vpr HDready senza scaler, ti accorgi delle prime immagini che la qualità video è decisamente inferiore ad altri supporti attualmente in commercio!

[cobracalde]

Ci sono già stati degli avvertimenti dei moderatori in questo thread.

Premesso che anche io sono dell'idea che gli screenshots non possano essere utilizzati per stilare classifiche di prestazioni di VPR, mi sembra che non ci siano controindicazioni a continuare a postare immagini suggestive che in qualche modo, comunque, testimoniano i passi da gigante fatti nel campo della videoproiezione. Soprattutto con gli ultimi modelli Full-HD, accompagnati da software ad alta definizione (e magari processori video di alto livello).

Quindi.. che il gioco continui! Ma vi avverto che saranno tollerati solo i messaggi con le immagini ed i relativi commenti.

Non c'è spazio per gli off-topic, le polemiche e soprattutto gli attacchi personali.

[ciccio1112]

no comment
contrasto dinamico attivo e miglioramento colori nvidia9600
ponte per terabithia

[BARXO]

Gli screenshoot Sono un divertimento E BASTA !!!
Andare addirittura a scegliere una macchina in base ad uno screenshoot è una follia!

Quoto....

La macchina si sceglie visionandola e lo sappiamo tutti ...
Per di più come si fa a paragonare 2 shoots ?? Sia che siano a favore di una o di un altra macchina ??? .... SONO 2 scatti avvenuti su catene diverse, fotocamere diverse e "Manico" diverso !!!
Quale attendibilità ??

Riquoto....

Possono individuare una potenziale VOCAZIONE di un Proiettore MA ben lontano da quello che poi effettivamente si ottine in ambiente con tanto di calibrazione e che cambia caso, per caso ...

RiRiquoto....

Io personalmente posso trarre qualche spunto su BD da acquistare, questo si, e per questo vi ringrazio e spero continuate a postare.....
Premesso che seguo questo thread con curiosità e vi faccio i miei complimenti per l'impegno e la dedizione, highlander mi trova assolutamente d'accordo, gli SS non possono essere il modo per valutare la bontà di un vpr rispetto ad un altro, non perchè non sia giusto, ma semplicemente perchè non è possibile....
Troppe varianti in gioco....

O vogliamo provare a registrare il suono che esce da una catena mcIntosh+Nautilus e farlo apprezzare in rete a chi non ha la possibilità di ascoltarlo live?

[ciccio1112]

sono tornato come promesso con io sono leggenda, film con buon video a tratti ottimo, però lascia a desiderare soprattutto all'inizio, dove si vede vistosamente che nella new york deserta il tutto e molto finto e sfocato forse per mascherare i difetti del CG, o forse perchè il proiettore accentua qualsiasi difetto,cmq film consigliatissimo, ovviamente in bluray.
Prossimamente accross the univers.
Adesso bando alle chiacchere inizia la parata:








continua.....

[ciccio1112]

[Steven]

Come godo quando vedo le tue foto :P

[memo]

Per quanto riguarda il dettaglio del mio hd1, come ben vedi, non ho cambiato ottica ma ho risolto chiaramente di brutto via software.

Nota del moderatore: attento alle quotature, è inutile riportare un'immagine.

Buona giornata,
Scusa, posso chiederti di quale software parli per l'HD1?
Puoi dirmi dove reperirlo?

grazie in anticipo per la risposta.
memo

[Nordata]

Credo che, poichè Ciccio utilizza come lettore un HTPC, si riferisca ai vari software legati a tale mondo (lettori software, filtri), se vai nella Sezione HTPC troverai abbondanza di discussioni che trattano tale argomento.

Il parlarne qui sarebbe comunque OT.

Ciao