Screenshot da VPR Full HD

[stefano66]

Come non hai Apocalypto ?
E' un capolavoro !

Ok...oggi lo compro

[ciccio1112]

Ciao Marco le foto sono belle ,ma poco luminose e contrastata che sia un limite dello sharp? o lampada esaurita.

[joseph68]

mah.... ..... se foste stati un poco più attenti, e meno snobbanti , una piccola prestazione dello Sharp 21000 era già stata postata al thread n° 1523
Concordo con Ciccio sulle foto di Marco, troppo "Smorte", passataemi il termine, per essere dello Sharp 21000.
@Marco riprova, fai vedere il vero valore del nostro bene amato

Ciao
Joseph

[Marco75]

Sto a 1200 ore e si vede. Sto raschiando il fondo prima di cambiare la lampada

@Joseph
La tua foto era chiaramente overesposta, si vede dalla fronte con gli highlights bruciati.
Che modalità di lampada/iris stai usando ?

@Ciccio
Poco luminose senza dubbio, poco contrastate non mi pare proprio.

[Nordata]

La mia lampada sta a qualcosina di più, ma ti assicuro che la luminosità c'è ancora tutta (modo eco e diaframma a metà).

Prova a modificare qualcosa in ripresa.
Ciao

[joseph68]

@Marco
Che la foto fosse overesposta ci può stare, la digitale è quella che è ed io non sono un gran fotografo.
Sicuramente con una reflex si fa molto meglio,
mi conforta il fatto che realmente l'immagine non mostra highlights bruciati, e ci mancherebbe, altrimenti vuol dire che in tutti questi anni che taro proiettori, prima CRT ed ora digitali, non ci hò mai capito na mazza
Per concludere la modalita mia attuale di visione è Lampada in low mode ed iris in middle level
Comunque prova a fotografare lo stesso frame e poi postalo.
bye bye

Joseph

[Marco75]

La mia lampada sta a qualcosina di più, ma ti assicuro che la luminosità c'è ancora tutta (modo eco e diaframma a metà).

a quante cd/mq sei ?

Prova a modificare qualcosa in ripresa.
Ciao

potrei farle sembrare più luminose aumentando il tempo d' esposizione ma io vedo proprio come in quelle foto attualmente.

[Marco75]

mi conforta il fatto che realmente l'immagine non mostra highlights bruciati, e ci mancherebbe, altrimenti vuol dire che in tutti questi anni che taro proiettori, prima CRT ed ora digitali, non ci hò mai capito na mazza

son sicuro che in realtà non vedi gli highlights bruciati, infatti parlavo della foto

Per concludere la modalita mia attuale di visione è Lampada in low mode ed iris in middle level

io invece sono in high-lamp / high contrast e il bianco è a 15 cd/mq ( in pratica si è dimezzato rispetto all' inizio )

Comunque prova a fotografare lo stesso frame e poi postalo.

dopo provo

edit: eccole come le vedo io

[ciccio1112]

Allora da domani si và di quantum of Solace.

[stefano66]

Ma non doveva essere Apocalypto? L'ho comprato apposta...14.00 euro usato... da BB....Fnac lo aveva a 30 euro!!!

[ciccio1112]

Facciamo cosi.....ha la precedenza il film che viene postato per prima il lunedi.

[Guido G.]

Apocalypto,16/9,base 3mt,lampada 10 ore,mod.low.,iris-3.

[Greenhornet]

Che dire?
Magnificheeeeeeeeeeeeeeeeeee.

[Alessandro Pecorelli]

l'ho visto su più shots, ma non avendo ne il film ne un fullhd non so se sia normale o no, quindi chiedo a voi, all'altezza della clavicola destra del simpatico soggetto ospitato nel penultimo shot c'è o no un po di "rumore???
a cosa è dovuto?
l'immagine non è perfettamente a fuoco già all'origine o è il vpr?
grazie a tutti e complimentoni per i bimbi (il 12000 fa paura!!!)
ciao ale!

[Guido G.]

Si,il peneultimo shot,le parti nella foto non a fuoco, è dovuto dalla pellicola,volere del regista probabilmente.