Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter YouTube
Giradischi sotto i 500€: guida all'acquisto
Giradischi sotto i 500€: guida all'acquisto
Con questo articolo vengo in aiuto di chi sta cercando un nuovo giradischi che suoni bene, ma che costi il giusto, senza dover vendere un rene per pagarlo e nello specifico avendo a disposizione un budget di 500 euro.
TV Hisense 2025: ULED, OLED, QLED e LCD da 32 a 116 pollici
TV Hisense 2025: ULED, OLED, QLED e LCD da 32 a 116 pollici
Tutte le novità della gamma 2025: Mini LED, processori AI, Smart TV VIDAA e tagli extra-large fino a 116 pollici con Mini LED RGB
TV QLED veri o finti? Facciamo chiarezza
TV QLED veri o finti? Facciamo chiarezza
L’azienda coreana ha ottenuto la certificazione Real Quantum Dot Display da TÜV Rheinland per i suoi TV QLED, mentre la diatriba sui veri QLED approda nelle aule dei tribunali statunitensi.
Tutti gli articoli Tutte le news

Pagina 2 di 2 PrimaPrima 12
Risultati da 16 a 20 di 20
  1. #16
    Data registrazione
    Feb 2004
    Località
    Rimembriti di Pier da Medicina, se mai torni a....
    Messaggi
    41.397

    Citazione Originariamente scritto da marco00
    ....e allora perchè continua da millenni a stare li??
    Forse perchè fa audience e come lui tanti altri o altre allo stesso livello, lo stesso dicasi per la stragrande maggioranza delle trasmissioni TV ma consoliamoci, non solo qui da noi, ma un po' in tutto il mondo.

    Il format del GF mi sembra sia stato venduto un po' a tutti, idem per altri.

    Il discorso audience è quello che ha la precedenza su tutto e che condiziona tutto; d'altra parte, se io fossi il proprietario di una rete TV pur aborrendo simili trasmissioni, sarei il primo a mandarle in onda, come si suol dire "pecunia non olet - il denaro non puzza" e in questo caso la provenienza non è sicuramente fraudolenta.

    Discorso diverso dovrebbe essere fatto da una TV pubblica, che dovrebbe avere ben altri interessi, ma in questo modo si perderebbe molta pubblicità, con relativi introiti, la cui mancanza non permetterebbe più di pagare ingaggi miliardari a pseudo presentatori/presentatrici, cantanti o pseudo tali ed allestimenti faraonici per scenografie ed altre amenità.

    E' lo stesso discorso dei giornali scandalistici: la gente legge quello che pubblicano, non ha importanza se sia vero o inventato la sera prima dal comitato di redazione sulla base di qualche foto acquistata dalle agenzia di stampa, e allora perchè perdere tempo a fare un periodico serio, che forse venderebbe meno ?

    Ciao
    "Da secoli si sa che occorre eliminare la componente soggettiva per riuscire a stabilire quale sia l'effettiva causa di un effetto, o se l'effetto ci sia davvero stato; solo persone terze e indipendenti, e il mascheramento del trattamento (doppio cieco), possono evitare di restare vittima degli autoinganni della coscienza e dell'inconscio" (E. Cattaneo - Unimi - regola n.7 di 10 sul "Come evitare di farsi ingannare dagli stregoni" - La Repubblica 15/10/2013).

  2. #17
    Data registrazione
    Apr 2005
    Località
    monza brianza
    Messaggi
    1.811
    Citazione Originariamente scritto da nordata
    Forse perchè fa audience e come lui tanti altri o altre allo stesso livello, lo stesso dicasi per la stragrande maggioranza delle trasmissioni TV ma consoliamoci, non solo qui da noi, ma un po' in tutto il mondo.

    Ciao
    accetto e ben comprendo che si dica che domenica in e buona domenica siano i programmi ideali per riempire la progr. tv della domenica pomeriggio, quando il pubblico è anziano e quando lo spettatore guarda programmi solo distrattamente e mai per troppo tempo consecutivo.
    capisco che quella sia un'esigenza in quanto lo scopo primo di una tv è avere il max audience possibile immaginabile indi per cui si scelgono dei programmi ,che, anche se sono osceni a dir poco, servono al raggiungimento dello scopo prefissato.
    non comprendo e non credo invece reale il fatto che costanzo faccia audience proprio in quanto costanzo. ci sono sicuramente tantissime persone più capaci, più decenti dal punto di vista estetico ed etico-morale del tricheco che potrebbero sicuramente piacere più di lui, anzi credo che diverse persone potrebbero non guardare un programma proprio perchè presentato da lui, non il contrario.
    capisco la trasmissione X in cui il tema è frivolo e quindi proprio per questo arriva ad avere un audience elevato, ma di certo zero vale la capacità e il ruolo di costanzo nel fare più pubblico possibile.
    può valere invece benissimo quello che ha detto johnny ossia la seguente frase " perchè è un pezzo grosso di mediaset...purtroppo."
    Ultima modifica di marco00; 10-03-2006 alle 13:16

  3. #18
    Data registrazione
    Nov 2005
    Località
    Roma
    Messaggi
    3.813
    Citazione Originariamente scritto da igor
    guarda che non si può mica stare simpatici a tutti! non parlo di me ma della De Filippi!
    Tra le altre cose non ho mai detto che la trasmissione mi piaccia, ho detto che la seguo!
    Niente di personale, Igor. Lungi da me l'idea di fare polemica con chi segue quel programma: ne ho visto persino un paio di puntate, sebbene costretto . Li almeno mettono in lizza ragazzi sconosciuti... anche se, per quel poco che ho visto, alqualnto privi di talento.
    Del resto quelli che il talento l'hanno già emergono da soli (mica Vasco, Ligabue o Baglioni sono passati dalla De Filippi...).

    In realtà, se devo essere serio, debbo allargare il discorso: proprio non mi piace il modo in cui viene fatta la tv!!
    Molti anni fa la tv era un posto dove approdavano i migliori: i conduttori erano Corrado, Mike, Baudo.
    All'epoca c'era qualcuno che li criticava: si sorbissero la Ventura, Cucuzza e tutto il Cucuzzario.

    Gli stessi ospiti erano Gasmann, Manfredi, Totò, Sordi ecc. Oggi gli "ospiti" sono personaggi di serie b e c se non d, riciclati dal miglior sistema per produrre tv con la monnezza: i reality.

    Almeno, agli esordi, i reality erano più ruspanti e riservati a quisque de populo: poi sono stati monopolizzati da gente raccomandata e/o incapace, che - meritatamente- non lavorava più da anni, se non da decenni. Per giunta, concluso il reality di turno, continuano a riproporre tali figuri ad oltranza, in tutte le salse, persino nei tg .
    Continuiamo così: Pupo in prima serata... Lecciso a go go...

    Questo genere di tv, personalmente, non mi piace e non lo guardo. Lunga vita ai DVD ed al suo successore (DVD-HD o Blue Ray, non era meglio unificare subito il formato e fare fifty fifty??).
    In TV, al limite, posso guardarmi lo sport, quei pochi programmi culturali e poco altro.
    In definitiva la domenica è fatta per le gite fuori porta non per immalinconirsi con Costanzo-De Filippi-Platinette. Poi intendiamoci: Costanzo è bravissimo... a fare le nozze con i fichi secchi
    Quasi desaparecido... quasi .

  4. #19
    Data registrazione
    Jan 2002
    Località
    Prato
    Messaggi
    2.732
    Citazione Originariamente scritto da ARAGORN 29
    Niente di personale, Igor. Lungi da me l'idea di fare polemica con chi segue quel programma: ne ho visto persino un paio di puntate, sebbene costretto :-D. Li almeno mettono in lizza ragazzi sconosciuti... anche se, per quel poco che ho visto, alqualnto privi di talento.
    Del resto quelli che il talento l'hanno già emergono da soli (mica Vasco, Ligabue o Baglioni sono passati dalla De Filippi...).
    ma io sono pienamente d'accordo con te!
    all'inizio (prima serie) mi piaceva pure ma ora ha superato il trash del trash
    polemica per il gusto della polemica, non che non mi dispiaccia la polemica e sono anche a favore della polemica per il gusto della polemica ma molto spesso le polemiche che nascono dalla De Filippi sono assolutamente infondate e vertono sul niente e non su ragionevoli basi!
    voglio dire: facciamo polemica sul metodo di valutazione dei ragazzi e non sulla loro presunta simpatia, facciamo polemica sul metodo di ammissione e non sui gusti sessuali dei ballerini non so se mi spiego!

    In realtà, se devo essere serio, debbo allargare il discorso: proprio non mi piace il modo in cui viene fatta la tv!!
    Molti anni fa la tv era un posto dove approdavano i migliori: i conduttori erano Corrado, Mike, Baudo.
    All'epoca c'era qualcuno che li criticava: si sorbissero la Ventura, Cucuzza e tutto il Cucuzzario.
    Paolo Bonolis non è così male anzi tutt'altro, Fiorello quando fa quello che deve fare è l'Asso di briscola, Panariello nel suo genere va molto bene, Mentana è un buon giornalista ecc.ecc.
    ci sono dei buoni presentatori, esiste della buona televisione, come esiste della televisione orrenda!

    Gli stessi ospiti erano Gasmann, Manfredi, Totò, Sordi ecc. Oggi gli "ospiti" sono personaggi di serie b e c se non d, riciclati dal miglior sistema per produrre tv con la monnezza: i reality.
    i reality sono stati la morte della Tv
    speriamo che finiscano prima o poi!
    meglio prima che poi
    sto aspettando che passino le elezioni sperando che ricomincino show come Avanzi, L'ottavo nano ecc.ecc.

    Almeno, agli esordi, i reality erano più ruspanti e riservati a quisque de populo: poi sono stati monopolizzati da gente raccomandata e/o incapace, che - meritatamente- non lavorava più da anni, se non da decenni. Per giunta, concluso il reality di turno, continuano a riproporre tali figuri ad oltranza, in tutte le salse, persino nei tg :-( .
    Continuiamo così: Pupo in prima serata... Lecciso a go go...

    Questo genere di tv, personalmente, non mi piace e non lo guardo. Lunga vita ai DVD ed al suo successore (DVD-HD o Blue Ray, non era meglio unificare subito il formato e fare fifty fifty??).
    In TV, al limite, posso guardarmi lo sport, quei pochi programmi culturali e poco altro.
    In definitiva la domenica è fatta per le gite fuori porta non per immalinconirsi con Costanzo-De Filippi-Platinette. Poi intendiamoci: Costanzo è bravissimo... a fare le nozze con i fichi secchi
    io invece mi diletto con la parabola, Sky ha portato in Italia delle serie televisive incredibili!
    con Mysky me le registro e me le guardo quando voglio!
    incredibbile
    non disdegno nemmeno il trash sia ben chiare

    ciao

    igor
    Impianto 2.0: Diffusori Royal Device Laura, Preamplificatore Blu Eyes 3, Amplificatore finale RD-300B, Pre-Phono Rubina, Lettore CD marantz CD85 modificato Royal Device, Giradischi Rega P5 con alimentatore dedicato Rega TT PSU-Il mio nuovo sito-Una Stampa cinica e mercenaria, prima o poi, creerà un pubblico ignobile.J.Pulitzer

  5. #20
    Data registrazione
    Jan 2006
    Località
    valdarno
    Messaggi
    232

    Citazione Originariamente scritto da Johnny
    Se potessi lo ucciderei platinette!!!
    E' un uovo di pasqua arrogante,maleducato,e non sa instaurare una discussione senza alzare la voce,aggredire e offendere.
    Deve ringraziare Costanzo,dato che è un suo prodotto.Senza di lui platinette sarebbe a fare il travestito dietro qualche fiera sul marciapiede...
    Odio e basta per quella persona!
    quoto e strtaquoto........l unica cosa bona di quel programma e qualche gnocchetta della scuola
    ampli denon avr 4306 -dvd denon 2910-front b&w dm-603s3-centrale b&w lcr60-surraund b&w dm-600-sub b&w asw600- cavi sommer cable


Pagina 2 di 2 PrimaPrima 12

Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •