Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter YouTube
ENGWE Engine Pro 2.0 e-bike: la recensione
ENGWE Engine Pro 2.0 e-bike: la recensione
La Engwe Engine Pro 2.0 è una fat bike robusta e dal design accattivante, apprezzata per stabilità e capacità off-road con alcuni limiti soprattutto nella parte software di gestione del sensore di coppia e un peso non indifferente. Nonostante un prezzo di listino importante resta una proposta competitiva nel suo segmento soprattutto sfruttando le numerose promozioni offerte dalla casa madre
Test: Sonus Faber Lumina II
Test: Sonus Faber Lumina II
Probabilmente un marchio conosciuto da tutto il mondo audiofilo, che si è imposto all’attenzione mondiale per l’eleganza delle sue realizzazioni e per la timbrica sempre raffinata. Quest’oggi passiamo sotto i ferri uno dei due diffusori da stand della serie Lumina, caratterizzata da prestazioni elevate e da un prezzo di vendita al pubblico estremamente appetibile.
Giradischi sotto i 500€: guida all'acquisto
Giradischi sotto i 500€: guida all'acquisto
Con questo articolo vengo in aiuto di chi sta cercando un nuovo giradischi che suoni bene, ma che costi il giusto, senza dover vendere un rene per pagarlo e nello specifico avendo a disposizione un budget di 500 euro.
Tutti gli articoli Tutte le news

Pagina 1 di 3 123 UltimaUltima
Risultati da 1 a 15 di 33
  1. #1
    Data registrazione
    Jul 2005
    Messaggi
    207

    Prima il 'telo' o il vpr???


    salve sono ancora io.....il neofita! Il questito di oggi è il seguente: è consigliabile comprare il telo per la videoproiezione e il vpr in modo del tutto indipendente? Oppure ogni vpr deve essere acquistato in base ad uno specifico telo per ottenere i migliori risultati? Io vorrei acquistare un infocus 4805 con un telo da 220 di base circa...posso acquistare un telo qualsiasi di queste dimensioni (magari con guadagno 1:2) anche prima di acquistare il vpr?
    Thanks!

  2. #2
    Data registrazione
    Dec 2004
    Località
    Rende - Cosenza
    Messaggi
    17.241

    Re: Prima il 'telo' o il vpr???

    Nahar ha scritto:
    salve sono ancora io.....il neofita! Il questito di oggi è il seguente: è consigliabile comprare il telo per la videoproiezione e il vpr in modo del tutto indipendente? Oppure ogni vpr deve essere acquistato in base ad uno specifico telo per ottenere i migliori risultati? Io vorrei acquistare un infocus 4805 con un telo da 220 di base circa...posso acquistare un telo qualsiasi di queste dimensioni (magari con guadagno 1:2) anche prima di acquistare il vpr?
    Thanks!
    Diciamo che l'uno non può fare a meno dell'altro, poi per esperienza personale ti dirò che a volte è meglio comprare prima il vpr, magari proiettando su un muro bianco, e poi, una volta fatta la valutazione sul campo, acquistare il telo della dimensione che si preferisce.
    Sono tornato bambino.

  3. #3
    Data registrazione
    Feb 2004
    Località
    Rimembriti di Pier da Medicina, se mai torni a....
    Messaggi
    41.397
    Come ha già giustamente risposto Nemo, a parte il guadagno del telo, che tu hai già esattamente indicato in 1,2, non vi sono altri parametri da accoppiare tra i due dispositivi.

    Rimangono le dimensioni ed è giusto fare prima qualche prova sulla parete che intendi utilizzare, per vedere se la dimensione di base che intendi scegliere, nonchè l'altezza da terra, non comportino un posizionamento del vpr tale da creare qualche difficoltà di installazione.

    Con lo zoom di cui sono muniti tutti i vpr non dovresti avere problemi ad ottenere le dimensioni di schermo che desideri, anche posizionando telo e vpr ai due estremi di una stanza di dimensioni normali; la mancanza di uno shift dell'ottica può, invece, creare qualche piccolo problema riguardante l'altezza cui installare il vpr.

    Per quanto possibile il vpr è bene sia installato in orizzontale, evitando di doverlo inclinare verso l'alto o il basso per centrare lo schermo.

    E' vero che tutti i vpr possiedono una regolazione elettronica dell'immagine, per eliminare l'effetto "trapezio" che si viene a creare, ma meno la si fa intervenire e meglio è (nessun intervento, meglio ancora).

    Acquistando prima il vpr potrai sbizzarrirti a trovare la sua posizione e la dimensione dell'immagine che più ti soddisfano, a questo punto puoi fare il tuo secondo acquisto in modo tranquillo.

    Io ho fatto così ed ho anche avuto la possibilità (con i dovuti limiti) di confrontare l'effetto su un muro bianco e su un muro leggermente grigio, avendo tolto un mobile dietro cui c'era il vecchio colore grigio (a metà esatta dell'immagine) .

    Ultimo consiglio, che magari avrai già letto, scegli un telo con bordi e retro neri.

    Ciao
    "Da secoli si sa che occorre eliminare la componente soggettiva per riuscire a stabilire quale sia l'effettiva causa di un effetto, o se l'effetto ci sia davvero stato; solo persone terze e indipendenti, e il mascheramento del trattamento (doppio cieco), possono evitare di restare vittima degli autoinganni della coscienza e dell'inconscio" (E. Cattaneo - Unimi - regola n.7 di 10 sul "Come evitare di farsi ingannare dagli stregoni" - La Repubblica 15/10/2013).

  4. #4
    Data registrazione
    Apr 2005
    Messaggi
    44
    Anch'io neofita con qualche dubbio circa il telo.
    In particolare: ho intenzione di posizionare il mio futuro proiettore appeso al soffitto con una staffa. Il telo sarà uno avvolgibile (a mano) che attaccherò in cima alla libreria e che, nel momento del bisogno verrà srotolato.
    Il mio dubbio è sul formato 4:3 o 16:9. Cioè mi chiedo che senso abbia avere un telo 16:9 avvolgibile quando un 4:3 lo posso aprire fino ai 16:9 (mancherà la cornice nera superiore, ma insomma...).
    Il mio dubbio forse nasce da quest'altro dubbio: quando si passa dalla modalità di proiezione 16:9 ai 4:3 in un proiettore (diciamo il Panasonic 700) l'immagine viene "tagliata" a destra e sinistra, oppure viene "ingrandita" sopra e sotto???
    Il secondo caso sarebbe l'ideale, perchè permetterebbe l'acquisto di un telo 4:3 avendo sempre l'immagine con larghezza massima.
    Nel secondo caso dovrei prendere un telo 16:9 e quando passo alla modalità di proiezione 4:3 avrei un immagine che che non copre tutta la larghezza del telo.
    Spero di essermi spiegato....

    Conoscete i teli Ecospringroll della Screenline, i Sopar e gli Euroscreen? Consigliate (o sconsigliate) qualche marca in particolare (economica)?
    Grazie e ciao,
    Palinus

  5. #5
    Data registrazione
    Dec 2004
    Località
    Rende - Cosenza
    Messaggi
    17.241
    Palinus ha scritto:
    Anch'io neofita con qualche dubbio circa il telo.
    In particolare: ho intenzione di posizionare il mio futuro proiettore appeso al soffitto con una staffa. Il telo sarà uno avvolgibile (a mano) che attaccherò in cima alla libreria e che, nel momento del bisogno verrà srotolato.
    Il mio dubbio è sul formato 4:3 o 16:9. Cioè mi chiedo che senso abbia avere un telo 16:9 avvolgibile quando un 4:3 lo posso aprire fino ai 16:9 (mancherà la cornice nera superiore, ma insomma...).
    Il mio dubbio forse nasce da quest'altro dubbio: quando si passa dalla modalità di proiezione 16:9 ai 4:3 in un proiettore (diciamo il Panasonic 700) l'immagine viene "tagliata" a destra e sinistra, oppure viene "ingrandita" sopra e sotto???
    Il secondo caso sarebbe l'ideale, perchè permetterebbe l'acquisto di un telo 4:3 avendo sempre l'immagine con larghezza massima.
    Nel secondo caso dovrei prendere un telo 16:9 e quando passo alla modalità di proiezione 4:3 avrei un immagine che che non copre tutta la larghezza del telo.
    Spero di essermi spiegato....

    Conoscete i teli Ecospringroll della Screenline, i Sopar e gli Euroscreen? Consigliate (o sconsigliate) qualche marca in particolare (economica)?
    Grazie e ciao,
    Palinus
    C'è da capire che un vpr con matrice 16/9 come il 700 proietterà sempre un'immagine 16/9 anche se avrà le bande nere. Ossia come i televisori 16/9 tu devi considerare che comunque l'area visualizzata è sempre la stessa.

    Per vedere un'immagine in 4/3 su uno schermo 4/3 con il panny ed occupare tutta la superficie, bisognerà zoomare manualmente l'immagine dallo zoom ottico del vpr. Fatto questo però, da una parte vedrai l'immagine che copre l'area dello schermo, dall'altra comunque le bande nere laterali (ingrandite) sul muro ai lati dello schermo.

    Insomma lo schermo deve seguire la matrice del vpr.

    Altra soluzione potrebbe essere uno schermo a più formati con il mascheramento (maschera le zone di proiezione nera) ma i costi sono molto più elevati e non ci sono mascheramenti per il 4/3, almeno a mia memoria.

    Le cornici servono per aumentare la percezione del contrasto se ne manca una non è proprio la stessa cosa.
    Sono tornato bambino.

  6. #6
    Data registrazione
    Apr 2005
    Messaggi
    44
    nemo30 ha scritto:
    Insomma lo schermo deve seguire la matrice del vpr.
    Certo, non ci avevo pensato.... Grazie per la risposta chiarificatrice.
    Quindi prenderò un telo 16:9 e quando dovrò proiettare in 4:3 avrò le bande nere ai lati (principalmente proietterò in wide).
    Circa marche e modelli dei teli dite che più o meno si equivalgono (lasciando perdere quelli costosissimi)?
    Ciao,
    Palinus

  7. #7
    Data registrazione
    Jul 2005
    Messaggi
    207
    nemo30 ha scritto:
    Per vedere un'immagine in 4/3 su uno schermo 4/3 con il panny ed occupare tutta la superficie, bisognerà zoomare manualmente l'immagine dallo zoom ottico del vpr. Fatto questo però, da una parte vedrai l'immagine che copre l'area dello schermo, dall'altra comunque le bande nere laterali (ingrandite) sul muro ai lati dello schermo.
    ho un po' di confusione! se io con lo zoom ottico di un vpr nativo 16:9 riesco a coprire interamente il telo 4:3 tutta la sua larghezza, significa anche che lo coprirò in altezza (larghezza e lunghezza crescono proporzionalmente)...dal momento quindi che l'intero telo è coperto dall'immagine, che fastidio possono dare le bande nere ingrandite che vanno a proiettarsi sul muro?
    Piuttosto chiederei: la zoomata ottica determina un peggioramente della qualità d'immagine? una diminuzione di luminosità e risoluzione? Guardando un film 16:9 su un telo 4:3 la percezione del contrasto è sensibilmente compromessa dalle bande nere sopra e sotto l'immagine (che ovviamente si trovano sul telo e NON sul muro)?

  8. #8
    Data registrazione
    Jun 2004
    Località
    Roma
    Messaggi
    12.721
    nemo30 ha scritto:
    ......Altra soluzione potrebbe essere uno schermo a più formati con il mascheramento (maschera le zone di proiezione nera) ma i costi sono molto più elevati e non ci sono mascheramenti per il 4/3, almeno a mia memoria......
    NE SEI SICURO ???? :o

    STAY TUNED !

  9. #9
    Data registrazione
    Jun 2004
    Località
    Roma
    Messaggi
    12.721

    Parafrasando il Titolo di questo Thread .....

    Mi vieni in mente la famosa diatriba:

    Compro prima la Frusta....... o prima il Cavallo ????

    Secondo Voi ???

  10. #10
    Data registrazione
    Oct 2002
    Località
    roma
    Messaggi
    1.987
    Highlander ha scritto:

    Parafrasando il Titolo di questo Thread .....

    Mi vieni in mente la famosa diatriba:

    Compro prima la Frusta....... o prima il Cavallo ????

    Secondo Voi ???
    cut......

    Ale
    vpr .EPSON TW1000 HDDVD .T OSHIBA EX 1 BRD .P ioneer LX70A DVD recorder .P anasonic DMR EH65 ampli .Denon AVR 4308 .YAMAHA DSP A2 tv .L CD D ell 37" front .B&W 685 center .B&W 600 rear .B&W 686 sub .V elodyne CHT10R
    console .PS 3 .N intendo Wii

  11. #11
    Data registrazione
    Dec 2003
    Messaggi
    6.354
    Highlander ha scritto:

    Parafrasando il Titolo di questo Thread .....

    Mi vieni in mente la famosa diatriba:

    Compro prima la Frusta....... o prima il Cavallo ????

    Secondo Voi ???
    Dipende dal cavallo... quindi prima il cavallo.... o meglio... la cavalla

    Comunque prima il VPR direi

    Per Nahar:
    Segui i consigli di Nordata


    ciaoo
    Il TV curvo è anti-costituzionale

  12. #12
    Data registrazione
    Apr 2002
    Località
    Calabria
    Messaggi
    6.504

    Re: Prima il 'telo' o il vpr???

    Nahar ha scritto:
    Prima il 'telo' o il vpr???
    Io direi che sarebbe bene leggere il regolamento prima di aprire discussioni su sezioni del forum inappropriate.

    Discussione spostata in Off Topic.
    Ciao, Mauro CB.
    ATTENZIONE: pungiglione armato.

  13. #13
    Data registrazione
    Jun 2004
    Località
    Roma
    Messaggi
    12.721
    gian de bit ha scritto:
    Dipende dal cavallo... quindi prima il cavallo.... o meglio... la cavalla
    .....
    ciaoo

    Noto solo ora il tuo nuovo avatar
    Ti fa tanto Isabella Rossellini

  14. #14
    Data registrazione
    Dec 2003
    Messaggi
    6.354
    Highlander ha scritto:

    Noto solo ora il tuo nuovo avatar
    Ti fa tanto Isabella Rossellini

    Te' piacerebbe!!!

    Tze' ..come si permette scusi... :o

    ciyao
    Il TV curvo è anti-costituzionale

  15. #15
    Data registrazione
    Jul 2005
    Messaggi
    207

    ancora una piccola domanda sulle dimensioni del telo....sono indeciso fra la misura di 200 e 220 di base....il fatto è che posizionare il vpr in modo da proiettare un'immagine d 200 (ho usato il calcolatore del sito dell'infocus) mi comporterebbe una certa scomodità d'installazione (vorrei mettere il vpr sopra una mensola a muro, ma il muro dista 5metri dal telo...e quindi circa 4,7 dalla lente del vpr...quando si parla di tiro del proiettore ovviamente si intende la distanza dalla LENTE, giusto?)....d'altro canto ho paura che proiettare un'immagine di 220 di base comporti una caduta di qualità d'immagine visto che su tutte le recensioni che ho letto è raccomandato di non eccedere i 90 pollici di diagonal (pari a 200cm di base)...che consigliate?


Pagina 1 di 3 123 UltimaUltima

Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •