Config Marquee 8500 Ultra passo passo!

[lorenzo419]

Plexi47 ha scritto:
La seconda che hai detto

Quindi se invio una 1024x768 posso ottenere il formato 16/9 schiacciando ed avvicinando le righe di scansione. e stessa cosa nale per la 1080x864

[Plexi47]

lorenzo419 ha scritto:
Quindi se invio una 1024x768 posso ottenere il formato 16/9 schiacciando ed avvicinando le righe di scansione. e stessa cosa nale per la 1080x864

Yes

[lorenzo419]

Mi avevate fatto prendere un coccolone pure su questo!

[Michele Spinolo]

lorenzo419 ha scritto:
Quindi se invio una 1024x768 posso ottenere il formato 16/9 schiacciando ed avvicinando le righe di scansione. e stessa cosa nale per la 1080x864

Fossi in te comunque farei fare il resize a TT e vivrei tranquillo: qualità assoluta, artefatti 0 e mi raccomando usa Ffdshow facendogli fare il resize e applicando DOPO qualunque filtro possa essere di tuo gradimento.
Io personalmente uso unsharpmask a 23

[lorenzo419]

Michele Spinolo ha scritto:
Fossi in te comunque farei fare il resize a TT e vivrei tranquillo: qualità assoluta, artefatti 0 e mi raccomando usa Ffdshow facendogli fare il resize e applicando DOPO qualunque filtro possa essere di tuo gradimento.
Io personalmente uso unsharpmask a 23

Io però ho comunque uno schermo 16/9. Farò delle prove. Se non ho capito male allora tu lo piloti o a 1024x768 a 75hz o a a 1080x864 a 50hz, sbaglio?

[Michele Spinolo]

lorenzo419 ha scritto:
Io però ho comunque uno schermo 16/9. Farò delle prove. Se non ho capito male allora tu lo piloti o a 1024x768 a 75hz o a a 1080x864 a 50hz, sbaglio?

per ora a 1024x768@75ha perchè non ho il tempo materiale per fare altre prove

fra qualche giorno parto con gli esperimenti!

[lorenzo419]

Michele Spinolo ha scritto:
per ora a 1024x768@75ha perchè non ho il tempo materiale per fare altre prove

fra qualche giorno parto con gli esperimenti!

ma in 16/9 o in 4/3?

[Michele Spinolo]

lorenzo419 ha scritto:
ma in 16/9 o in 4/3?

4/3

[lorenzo419]

e tu lino che risoluzione usavi col tuo HTPC?

[Lino Mazzocco]

Michele Spinolo ha scritto:
Lino la serie Ultra l'ha di serie la modifica

Vero, non avevo letto bene.

[Lino Mazzocco]

lorenzo419 ha scritto:
e tu lino che risoluzione usavi col tuo HTPC?

1024x768@50Hz - 4/3 PALp letterboxato.


Adesso, in attesa del Leeza e dopo la mod,
gli sparo dentro un 1080i nativo di HDTV (D-VHS).

Sbaglio o l'hai visto anche tu!

[lorenzo419]

linomatz ha scritto:
1024x768@50Hz - 4/3 PALp letterboxato.


Adesso, in attesa del Leeza e dopo la mod,
gli sparo dentro un 1080i nativo di HDTV (D-VHS).

Sbaglio o l'hai visto anche tu!

non sbagli affatto l'ho visto anche io.

Come mai il 1024x768 a 50hz e non a 75?

[Michele Spinolo]

lorenzo419 ha scritto:
non sbagli affatto l'ho visto anche io.

Come mai il 1024x768 a 50hz e non a 75?

Non so se hai seguito il mio thread sulla bandwidth ecc...comunque ho fatto delle prove e a 1024x768@75Hz si riescono a distinguere su tutto lo schermo i singoli pixel di una scacchiera ad 1 pixel bianca e nera.
Inoltre le transizioni bianco-nero sono evidenti e ben marcate.

A 50Hz hai più un effetto cinema-like che può essere molto piacevole se si cerca l'effetto cinematografico.

Comunque non partire con una risoluzione convinto che sia la migliore: è anche questione di gusti, dipende se ricerchi il microcontrasto, il dettaglio (apparente) massimo oppure un'immagine più soft.

I miei consigli sono appunto le risoluzioni che ti ho dato, io le proverò tutte 4/3 letterboxati come dice Lino.
Fai le tue prove e scegli quella che ti aggrada di più! Prima però pensa a tararlo come si deve: la scelta in questo range di risoluzioni sono sottigliezze!

[Michele Spinolo]

linomatz ha scritto:
1024x768@50Hz - 4/3 PALp letterboxato.


Adesso, in attesa del Leeza e dopo la mod,
gli sparo dentro un 1080i nativo di HDTV (D-VHS).

Sbaglio o l'hai visto anche tu!

Lino ci sono differenze eclatanti fra i segnali HDTV non compressi e quelli HD compressi in WMV9? (se li hai provati)

[lorenzo419]

Michele Spinolo ha scritto:
Non so se hai seguito il mio thread sulla bandwidth ecc...comunque ho fatto delle prove e a 1024x768@75Hz si riescono a distinguere su tutto lo schermo i singoli pixel di una scacchiera ad 1 pixel bianca e nera.
Inoltre le transizioni bianco-nero sono evidenti e ben marcate.

A 50Hz hai più un effetto cinema-like che può essere molto piacevole se si cerca l'effetto cinematografico.

Comunque non partire con una risoluzione convinto che sia la migliore: è anche questione di gusti, dipende se ricerchi il microcontrasto, il dettaglio (apparente) massimo oppure un'immagine più soft.

I miei consigli sono appunto le risoluzioni che ti ho dato, io le proverò tutte 4/3 letterboxati come dice Lino.
Fai le tue prove e scegli quella che ti aggrada di più! Prima però pensa a tararlo come si deve: la scelta in questo range di risoluzioni sono sottigliezze!

Le prove le faccio di sicuro, sarà l'hobby autunnale, ma come si dice, chi ben comincia è già a metà dell'opera. Ho seguito con molta attenzione il tuo 3ad sul bandwich, e per me il micro contrasto è assolutamente essenziale nell'immagine. Certo io speravo di poter adottare una risoluzione superiore, mantenedo un refresh sui 75hz, ma del resto l'informazione del DVD è proprio quella delle 576 linee (e cioè del 1024x768 in 4/3). Ho anche seguito con interesse il 3ad di ffdshow ed era appunto mia intenzione preparare l'htpc per affrontare le prime prove al meglio e poter paragonare con e senza. Del resto vorrei andare in vacanza dopo aver sentino almeno una dozzina di volte il rumore della mia mascella che sbatte sul pavimento.