Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter YouTube
Giradischi sotto i 500€: guida all'acquisto
Giradischi sotto i 500€: guida all'acquisto
Con questo articolo vengo in aiuto di chi sta cercando un nuovo giradischi che suoni bene, ma che costi il giusto, senza dover vendere un rene per pagarlo e nello specifico avendo a disposizione un budget di 500 euro.
TV Hisense 2025: ULED, OLED, QLED e LCD da 32 a 116 pollici
TV Hisense 2025: ULED, OLED, QLED e LCD da 32 a 116 pollici
Tutte le novità della gamma 2025: Mini LED, processori AI, Smart TV VIDAA e tagli extra-large fino a 116 pollici con Mini LED RGB
TV QLED veri o finti? Facciamo chiarezza
TV QLED veri o finti? Facciamo chiarezza
L’azienda coreana ha ottenuto la certificazione Real Quantum Dot Display da TÜV Rheinland per i suoi TV QLED, mentre la diatriba sui veri QLED approda nelle aule dei tribunali statunitensi.
Tutti gli articoli Tutte le news

Pagina 2 di 4 PrimaPrima 1234 UltimaUltima
Risultati da 16 a 30 di 60
  1. #16
    Data registrazione
    Jan 2002
    Messaggi
    84

    Michele Spinolo ha scritto:
    si cioè nell'ultra ci riesci.
    Ma se usi un HTPC a mio parere non serve a nulla!
    Se fai un setup 4/3 non serve, ma se lo fai 16/9 serve sempre!

    ... scusate, e' di mod 16/9 che parlate?
    linomatz

    Su AVMagazine dal 12.01.2002

  2. #17
    Data registrazione
    Jan 2002
    Messaggi
    6.153
    linomatz ha scritto:
    Se fai un setup 4/3 non serve, ma se lo fai 16/9 serve sempre!

    ... scusate, e' di mod 16/9 che parlate?
    si si di quella.

    Ma con un HTPC perchè devi complicarti la vita col 16/9?

  3. #18
    Data registrazione
    May 2002
    Località
    Milano
    Messaggi
    8.787

    Be'

    La domanda puo' essere ribaltata ... ho uno schermo 16:9 con cornice nera perche' dovrei complicarmi la vita con un 4:3

    Michele Spinolo ha scritto:
    si si di quella.

    Ma con un HTPC perchè devi complicarti la vita col 16/9?

  4. #19
    Data registrazione
    Jan 2002
    Messaggi
    6.153

    Re: Be'

    ciuchino ha scritto:
    La domanda puo' essere ribaltata ... ho uno schermo 16:9 con cornice nera perche' dovrei complicarmi la vita con un 4:3
    guarda che comunque non cambia nulla nelle dimensioni dell'immagine proiettata

  5. #20
    Data registrazione
    May 2002
    Località
    Milano
    Messaggi
    8.787

    Re: Re: Be'

    Secondo me cambiano tante cose , esempio risoluzione da utilizzare ... 1024x768 4:3 1024x576 16:9 (solo esempio).
    Oppure come vedo il 4:3, a tutto schermo oppure inscritto.
    Poi e' chiaro che smanettando sull'HTPC ognuno puo' fare come meglio crede.

    Michele Spinolo ha scritto:
    guarda che comunque non cambia nulla nelle dimensioni dell'immagine proiettata

  6. #21
    Data registrazione
    Nov 2002
    Messaggi
    2.283
    Michele Spinolo ha scritto:
    si cioè nell'ultra ci riesci.
    Ma se usi un HTPC a mio parere non serve a nulla!
    Ipotesi se da htpc imposto una risoluzione 1024x768 a 75hz e faccio una config 16/9 sul proiettore non ottengo che le linee di scansione saranno + ravvicinate e meno visibili e da quello che ho letto in precedenti discussioni dovrebbe essere anche la soluzione migliore per non saturare la banda ed ottenere la risoluzione + alta a 75.

    Sbaglio?

  7. #22
    Data registrazione
    Jan 2002
    Messaggi
    84
    lorenzo419 ha scritto:
    Ipotesi se da htpc imposto una risoluzione 1024x768 a 75hz e faccio una config 16/9 sul proiettore non ottengo che le linee di scansione saranno + ravvicinate e meno visibili e da quello che ho letto in precedenti discussioni dovrebbe essere anche la soluzione migliore per non saturare la banda ed ottenere la risoluzione + alta a 75.

    Sbaglio?

    Senza mod non riesci ad ottenere un rapporto di formato 16/9 giusto.
    linomatz

    Su AVMagazine dal 12.01.2002

  8. #23
    Data registrazione
    Dec 2002
    Località
    London South (Casalpusterlengo)
    Messaggi
    1.217
    Michele Spinolo ha scritto:
    lorenzo, non ti descrivo qui come fare per questi due ultimi punti perchè sarebbe veramente molto lungo, poi avere il manuale e darci una letta non fa mai male!
    Michele,
    in quale punto del manuale di servizio ?
    Io non la trovo!
    Mauro

  9. #24
    Data registrazione
    Jan 2002
    Messaggi
    6.153
    lorenzo419 ha scritto:
    Ipotesi se da htpc imposto una risoluzione 1024x768 a 75hz e faccio una config 16/9 sul proiettore non ottengo che le linee di scansione saranno + ravvicinate e meno visibili e da quello che ho letto in precedenti discussioni dovrebbe essere anche la soluzione migliore per non saturare la banda ed ottenere la risoluzione + alta a 75.

    Sbaglio?
    questa risoluzione è 4/3, se vai a comprimere in verticale poi hai una geometria sbagliata.

    Di questo comunque non ti preoccupare: ti spari una di queste risoluzioni:

    1024x768
    1080x768
    1080x864

    a 50 o 75 Hz e la geometria giusta la raggiungi senza problemi.

  10. #25
    Data registrazione
    Jan 2002
    Messaggi
    6.153
    linomatz ha scritto:
    Senza mod non riesci ad ottenere un rapporto di formato 16/9 giusto.
    Lino la serie Ultra l'ha di serie la modifica

  11. #26
    Data registrazione
    Nov 2002
    Messaggi
    2.283
    linomatz ha scritto:
    Senza mod non riesci ad ottenere un rapporto di formato 16/9 giusto.
    se per mod intendi modifica, mi pare però di aver capito che l'ultra rispetto all'8500 liscio ha il P14 a 6,4v e la modifica 16/9 di serie e che quindi non dovrei aver problemi.

  12. #27
    Data registrazione
    Jan 2002
    Messaggi
    6.153
    Plexi47 ha scritto:
    Michele,
    in quale punto del manuale di servizio ?
    Io non la trovo!
    Mauro
    Mauro infatti mi sono sbagliato!

    L'astigmatismo a 4 poli è quello che fai da telecomando (stigmators adjustment) ed è descritto sul manuale.

    L'astigmatismo a 2 poli no, nei link di avs che ho postato sopra c'è un interessante post di guy kuo che ne parla: in pratica serve a migliorare il flare.

  13. #28
    Data registrazione
    Jan 2002
    Messaggi
    6.153
    lorenzo419 ha scritto:
    se per mod intendi modifica, mi pare però di aver capito che l'ultra rispetto all'8500 liscio ha il P14 a 6,4v e la modifica 16/9 di serie e che quindi non dovrei aver problemi.
    esatto!

    p.s. lorenzo, sinceramente, ma cosa te ne fai di un used catafalc? se vuoi ti salvo io e te lo compro a 2500euro! Sai a me piacciono i cassoni che ti sparano un'immagine che ti fa cadere la mascella...

  14. #29
    Data registrazione
    Nov 2002
    Messaggi
    2.283
    Michele Spinolo ha scritto:
    questa risoluzione è 4/3, se vai a comprimere in verticale poi hai una geometria sbagliata.

    Di questo comunque non ti preoccupare: ti spari una di queste risoluzioni:

    1024x768
    1080x768
    1080x864

    a 50 o 75 Hz e la geometria giusta la raggiungi senza problemi.
    La funzione 16/9 è quella che mi permette di shiacciare un formato 4/3 appunto in 16/9? Qui mi pare invece di capire che questa funzione ti permette di accettare risoluzioni 16/9.

    Io pensavo inviando un segnale 1024x768 4:3 con immagine anamorfica, poi il VP mi riaggiustasse le giometrie in 16/9 semplicemente schiacciando le linne di scansione.

  15. #30
    Data registrazione
    Dec 2002
    Località
    London South (Casalpusterlengo)
    Messaggi
    1.217

    lorenzo419 ha scritto:
    La funzione 16/9 è quella che mi permette di shiacciare un formato 4/3 appunto in 16/9? Qui mi pare invece di capire che questa funzione ti permette di accettare risoluzioni 16/9.

    Io pensavo inviando un segnale 1024x768 4:3 con immagine anamorfica, poi il VP mi riaggiustasse le giometrie in 16/9 semplicemente schiacciando le linne di scansione.
    La seconda che hai detto


Pagina 2 di 4 PrimaPrima 1234 UltimaUltima

Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •