Calibrazione Radiance + JVC

[Salmon]

Sul RAD, il Frame orientation in HDMI-->Dithering,
come lo tenete settato voi?

dove notate differenze rispetto a "Fixed" o "Dynamic" ?

[salierno.f]

Ho cercato qualcosa di simile per i primari ma non l'ho vista.
acta.

Non esageriamo, che cosa potrebbe fare con i primari se prima non misuriamo le coordinate dei vertici del triangolo?

[plasmapan]

Sul RAD, il Frame orientation in HDMI-->Dithering, come lo tenete settato voi? dove notate differenze rispetto a "Fixed" o "Dynamic"?

Ciao Salmon,

da Lumagen arriva l'informazione che le differenze tra il Dithering Fixed e Dynamic si notano nelle immagini in movimento (non fermo immagine) e soprattutto in situazioni con molte sfumature di colore. Io penso di preferire il Dynamic nel sistema RAD + JVC con Dithering impostato ovviamente a 10bit e collegamento YCbCr 4:2:2.

Ciao!
Gianluca

[Salmon]

Non sò,
ho fatto diverse prove trà Fixed e Dynamic,
ma ala finetorno sempre su Fixed,
forse è una mia impressionem
ma a me sembra che su Dynamic l'immagine si appiattisca un pò,
in profondità si perde un pò di tridimensionalità.

[AirGigio]

Visto che mi ci sono messo anch'io rispolvero questo thread per chiarirmi un pò le idee...

Gamma e RGB fantastici da regolare col Radiance.... ma qualche dubbio mi rimane:
a)Trovandosi col proiettore liscio in partenza, ho una grossa dominante blu che sgrezzo con i comandi RGB del proiettore... ma con il gamma di base a 2.2 sul proj (e tutto liscio come da vostre istruzioni) ho un gamma molto più basso (pre taratura) che crolla dagli 80 in poi. In questo caso, prendo comunque la luminanza a 100IRE come base di calcolo per gli step intermedi da correggere?
b) Nell'Excel devo comuque sempre mettere come riferimento il gamma 2.2? Anche se la media pre-calibrazione è notevolmente inferiore?
c) linearizzata la curva perfettamente, è però molto più bassa del riferimento 2.2. Posso usare il comando del gamma globale (gamma gain mi sembra) del radiance per rialzarla?

Devo affrontare invece la calibrazione dei colori: vedo che il menù prevede una voce COLOR GAMUT e COLOR DECODER:
1) sicuramente è la prima da toccare per settare il triangolo. La seconda COLOR DECODER con le sottovoci Color-Hue-color red- Hue red- color green -Hue Green a cosa serve e quando devo usarla?
2) tornando sul COLOR GAMUT: è meglio usare la sottovoce BY COLOR oppure BY MATRIX???
3) Nel caso di By Color, attivandola si entra nella specifica dei colori (per il red Sub R/add G/add B)... però mi si apre un pattern interno a 75IRE.. come faccio a farlo andare via e usare i miei... (edit: LETTO IL FORUM USA... press 4)
4) una volta risolto questo... i primari li regolo al 75% o al 100%?
5) Poi passerò alle luminanze....

Chi mi chiarisce questi dubbi?????

[Clint_60]

Premesso che sono l'ultimo arrivato e che quello che so l'ho imparato qui dai 'guru' , avendo calibrato 2 sistemi col Radiance, mi azzardo:

a) sì
b) sì
c) qui non capisco, ci vai in gray/gamma a regolare gli 11 punti secondo le risultanze del foglio excel? In questo caso credo sia impossibile che il gamma risulti diverso da 2.2.
Il comando "gamma globale" agisce solo in sottrazione, non ci puoi alzare il gamma.

Per il Gamut si usa il menu "by color" preferibilmente con i pattern 75%

[AirGigio]

Thanks... per le conferme

Ma il comando "gamma globale" può essere > o < di 1 quindi può alzare o abbassare il gamma! Provato ieri sera

[AirGigio]

Inatti dal nuovo manuale si riporta...

The Gamma Factor adjusts the gamma of the video output up or down. Since the Radiance is in
the middle of the video chain, its default goal is to not affect the image Gamma and so the default
Radiance gamma is 1.00. Changing the Gamma Factor allows the Radiance a “coarse correction”
control for display Gamma. It should be set to (Desired_Gamma / Measured_Gamma). The
command is:
MENU ® Output ® CMS’s ® [CMS] ® Gamma Factor ® OK

[Clint_60]

ok, chi tace acconsente, avevo interpretato male...

[Daniel24]

Domanda da neofita assoluto: fa tutta questa differenza una correzione del gamma a 12 punti piuttosto che a 21 punti?
Grazie

[Sabatino Pizzano]

se la macchina non è disastrata, no. Sonda permettendo, un gamma a 21 punti ti permette di essere molto piu preciso sulle basse luci. Anche perchè i 21 punti te li scegli tu.

[new77]

Che thrend fantastico... Grazie mille sto imparando tantissimo... Presto mi arriverà il lumagen e ho deciso di entrare anche io nel mondo della calibrazione utilizzando una eye one pro più calman v4. Vorrei fare solo una domanda molto generica poichè attualmente non ho nulla in mano...

Nei post precedenti si parlava di metodo di calcolo per valutare il luma ad ogni step di valori ire.. Ma questo calcolo va fatto manualmente anche se prenderò il calman? Nel caso quale calcolatore utilizzare? La valutazione del luma a 100 ire la eseguo con una eye one display pro?

Ultimo quesito, almeno per ora...

Sempre nei post precendenti, mi pare Sabatino, abbia detto che il punto del bianco è meglio regolarlo dal vpr. Ma la procedura da seguire è la seguente: (punto di domanda)


azzero il vpr,
setto la gamma a 2.2 dal vpr ( o cmq un valore tale da vere una situazione migliore in partenza)
metto un pattern di 100 ire
setto luminosità e apertura iris in modo da avere la visualizzazione del livello 235 e all'incirca 30 cd/m...

E' corretto?

Chiedo scusa se ho fatto domande banalissime per molti di voi, ma sono proprio all'inizio...

[new77]

Raga ho notato che Acta ha tarato usando il video level, (hdmi normale), mentre Salierno e Sabatino in hdmi migliorata... Ma alla fine cosa devo scegliere? Cmq il primo passo è sempre visualizzare i livelli 16 235 a prescindere dal modo di hdmi impostato vero?

[nobrandplease]

Ciao New77, come mai hai scelto il Calman ?

[new77]

Ho letto un po in giro e poi me l'ha consigliato il mio mentore... Vignini Mi deve ancora arrivare...