[JVC 3D DILA-X]

[lama67]

guarda la TV non la uso col 3D, non so come sia col VPR.. ma diciamo che non sarebbe essenziale.

[Locutus2k]

Poi se vuoi convincerti che non sia cosi' sei libero di farlo.
ci mancherebbe altro.
io ti dico le cose come stanno dopo averle provate.

No, no assolutamente: ti credo senza nessun dubbio, come ti ho detto anche al telefono
Resta il fatto che non avendo fatto comparative side-by-side sono al momento estremamente soddisfatto della resa 2D del vpr (specialmente dopo aver aggiunto lo schermo BD che, "grazie" anche al mio ambiente non trattato mi ha fatto fare un salto in avanti mostruoso).

Poi c'è questo "maledetto" 3D! All'inizio ne ero entusiasta (e lo sono ancora), ma adesso non riesco più a far vedere un film a moglie e figlie (per non parlare di eventuali ospiti) in 2D! Si ribellano! Vogliono vedere solo cose in 3D ... e stiamo già alla quarta visione di Step Up 3D. Non so quanto resisterò

[SUPERSLIDE1965]

con il mio vpr e con il mio schermo (che tu conosci bene ) rumore video non ne vedo....

ciao carissimo,il rumore video non lo vedi perche' ,primo e' poco evidente,secondo non hai di fianco una macchina che ne e' totalmente priva,differentemente lo vedresti.

imho non e' un problema da tenere in considerazione piu di tanto,salvo durante una comparativa con un altro vpr per un dicosrso di dettaglio finale con radiance annesso .

se poi' tu vuoi dirmi che non c'e, e conoscendoti,ti credo,la soluzione e' una sola:
possiedi una se non l'unica macchina al mondo tra i nuovi jvc che non ne ha,
perche' ,che i nuovi jvc presentino un rumore video assente fino allo scorso anno,lo sanno anche i distributori italiani che distribuiscono,da una parte la serie x ,e dall'altra la serie rs.

@superslide:
Con i mega quote chilometrici che fai, mi era sfuggito il fatto .........

ti faccio notare che quelli chilometrici non sono i "quote,ma i commenti stessi.

Il perche' siano chilometrici,(i commenti) e' dettato semplicemente dal fatto che ,per mio difetto,quando parlo o scrivo, cerco di farlo nella maniera a mio avviso piu chiara possibile,sopratutto se devo spiegare una cosa che vada al di la' del:

"entusiasmante".
"la miglior macchina che io abbia mai visto" ecc ecc
"ho letto che..."

cerco di farlo nel modo che a me risulta migliore,cioe quello di parlare con dati alla mano,e per fare questo ci vuole un po piu' di tempo.

senza polemica ovviamente

No, no assolutamente: ti credo senza nessun dubbio

invece credo che tu possa dubitare,visto che io non sono sicuramente il portatore della verita' assoluta,ma semplicemnete uno che i prodotti in questione li ha confrontati con calma e seriamente e anche se so perfettamente quale sia il divario tra le macchine in ben e in male,posso capire ,come e' ovvio che sia,che fino a prova contraria,cioe' finche questi confronti non vengono fatti dai diretti interessati,che sia normale e lecito avere dei dubbi.

il punto e' che questa conoscenza e' alla portata di chiunque sia disposto a perdere un pomeriggio per effettuare gli stessi confronti con la dovuta accortezza,non c'e' da scindere l'atomo.

Dico solo che forse( non mi riferisco a te)sarebbe utile,se si opta per non farli,evitare di sparare giudizi a caso che spesso si discostano enormemente dalla realta'.

Se non altro perche' capita che sul forum ci bazzichino persone che la scelta ancora la devono fare e che magari non possono per distanza e tempo,effettuare le comparative del caso.

ora ,nonostante io sia convinto che per chi si affaccia oggi alla videoproiezione ed e' in procinto di acquistare il suo primo vpr,qualsiasi macchina compri tra quelle in questione,gli dara' delle soddisfazioni ,
credo sia comunque corretto fornire informazioni sui prodotti non a caso,
ma conoscendo realmente i gap che esistono tra le macchine in questione,e per conoscerli c'e un solo modo,provarle side by side.
PS cosa che quest' anno non e' stata fatta a nessun shootout.

[dinoloia]

Samuele, come ti dissi due mesi fa al telefono, un pò di rumore video lo percepii subito, adesso con il BD H 2v3 debbo dire è sparito clamorosamente, questo telo ha apportato un miglioramento qualitativo superiore al radiance, ma ad onor del vero il mio impianto è ancora da tarare,quindi non è sfruttato a dovere, aspetto la sorgente definitiva.
L'unico mio dubbio che ho della tua comparativa, sai la sincerità di entrambi, è sulla definizione e sulla profondità di immagine, avevo avuto sensazioni differenti, in che catena video li hai provati (schermo e processore), magari qulacosa di esterno può aver influito (sala...etc..).
Appunto mi manca la sorgente e sono indeciso tra l'oppo 95 e il nuovo cambridge,di quest'ultimo me ne ha parlato bene anche il nostro amico Alberto, ci devo riflettere....... intanto li ho ordinati tutte e due.

[dinoloia]

..post doppio

[Locutus2k]

invece credo che tu possa dubitare,visto che io non sono sicuramente il portatore della verita' assoluta,ma semplicemnete uno che i prodotti in questione li ha confrontati con calma e seriamente e anche se so perfettamente quale sia il divario tra le macchine in ben e in male,posso capire ,come e' ovvio che sia,che fino a prova contraria,cioe' finche questi confronti non vengono fatti dai diretti interessati,che sia normale e lecito avere dei dubbi.

No, assolutamente. Credo che tu abbia notato delle differenze e sono convinto, a questo punto che ci siano. Magari per qualcuno sono più macroscopiche (o fondamentali) che per qualcun altro, ma non metto in dubbio nulla.

Il punto è che se io ti dico "ho mangiato divinamente a quel ristorante" e mi rispondi "ma in quell'altro si mangia molto meglio, al confronto", non è che il pasto nel mio stomaco diventa improvvisamente rancido continuo ad avere il ricordo e la sensazione di una bella esperienza.

Bella esperienza che, fino ad ora, ho avuto e sto continuando ad avere con questo X7. Poi, allo stato delle cose, il 3D è, volente o nolente, diventato un "must" in famiglia quindi per me non ci sono scelte, dubbi o ripensamenti .

[gil]

Confermo assolutamente!!!
Sti' 7 occhiali acquistati non bastano mai!!!

@superslide: ancora non hai capito quando la metto sullo scherzo?
Eppure ci metto anche le faccine....

Credo invece, a parte gli scherzi ,che tu sia molto preparato e che ,quando vuoi goderti un film, lo fai con il naso attaccato allo schermo.....

Ovviamente scherzo!


Saluti gil

[SUPERSLIDE1965]

per Locutus:
siamo completamente d'accordo,infatti,la mia non e' una sfida a chi c'e la piu lungo,era solo una presa di coscienza a prove fatte.
che poi entrambi i prodotti diano enormi soddisfazioni ,ne sono certo.

L'unico mio dubbio che ho della tua comparativa, sai la sincerità di entrambi, è sulla definizione e sulla profondità di immagine, avevo avuto sensazioni differenti

Dino non ho dubbi che il risultato che hai ottenuto sia spettacolare,conosco l'x7 e conosco il BD.
certamente non siamo di fronte ad oggetti scadenti,direi l'opposto.

Noto pero' che vuoi girare il coltello nella piaga.
Con l'estrema educazione e pacatezza che ti contraddistingue stai cercando di dirmi che non sei convinto dell'esito della mia comparativa
usando toni pacati.

La stima che ho di te continua a salire.

Non c'e problema,dubitare e' lecito,anche se sai quanto io sia pignolo.

al posto tuo non ci perderei troppo a pensare,come gia ti ho detto l'x7 credo sia il miglior compromesso tra i nuovi jvc e da quel che ho visto va bene.

Il fatto e' che se facciamo un confronto con altre macchine ,nel caso il 990,in tutta sincerita',non ci posso fare niente se ci sono differenze.

pensi che io abbia goduto nello scegliere un 990 e pagarlo quasi come l'x7che avevo di fianco,non avere il 3D e probabilmente rimetterci di piu in un eventuale rivendita?

fidati che se l'ho fatto c'e un motivo,e non e' lieve lieve,non sono cosi malato.

Sono certo,anzi non ho alcun dubbio, che se ti prendessi il tempo di fare una nuova comparativa fatta bene,ad hoc ,con calma, mettendo in condizioni le macchine di esprimersi come sanno e con un radiance in catena,le noteresti bene anche tu e ti accorgersti che anche sul versante dettaglio le macchine alla fine risultano identiche.

Detto questo,io al posto tuo non ci penseri su nemmeno un secondo,perche' ,primo non stiamo parlando di differenze mostruose,secondo perche' ,comunque il 3D a te un po piace e non vedo perche' privarsene.



PS:

L'ambiente in cui le ho provate era perfetto,poche riflessioni in un buon contesto.

[SUPERSLIDE1965]

@superslide: ancora non hai capito quando la metto sullo scherzo?
Eppure ci metto anche le faccine....




Saluti gil

io l'ho capito
piuttosto mi chiedo se tu l'ho hai capito?
visto che le faccine le metto pure io.
comunque abbiamo capito che scherziamo entrambi

sempre scherzosamente,ti posso dire che io non sono preparato,sono semplicemente uno che prima di comprare prova bene le cose ,tutto qua.

Una volta fatto questo mi godo il tutto in totale serenita' fino a quando non vedo qualcosa che va meglio,ma anche li',non mi fiondo all'acquisto ,prima provo.

[dinoloia]

Samuele, il problema è sempre lo stesso, il nostro IO ci impone sempre delle scelte e a questio livelli è difficile, è chiaro che il 3D ha influito inconsciamente a farmi propendere per l' X 7, una cosa è sicura Venerdì ho notato che benefici apporta una buona taratura su tutte le macchine, urge una taratura sul mio PorcoDino Home Theatre!!!!

[gil]

Beh, si puo' anche avere la ferrari dei vpr o anche una stanza nera che piu' nera non si puo', ma se non si fa una taratura con strumentazione specifica, tutte ste' cose non servono a nulla!!!!
Pensa che io l'ho fatta a 12/13 ore di utilizzo senza aspettare le fatidiche 100 ore!
Ora che le ho passate, chiamero' nuovamente simone per un'altra taratura (insieme a qualcos'altro!).


Saluti gil

[dinoloia]

io sono giusto a 100 ore, fatti portare il vs50, dammi retta gil.....

[caliv7]

Samuele, come ti dissi due mesi fa al telefono, un pò di rumore video lo percepii subito, adesso con il BD H 2v3 debbo dire è sparito clamorosamente

Scusa ma come può un telo far "sparire" il rumore video? Non è che magari impasta leggermente l'immagine sfumando appena il dettaglio, così che il rumore video risulti nascosto? Un po come un filtro antidisturbo...

[gil]

...fatti portare il vs50, dammi retta gil.....

Come gia' dissi a Simone Berti tempo addietro, qs anno ho preferito andare di base (rs40) visto che siamo agli inizi in quanto a 3d su vpr e il prox anno, quando jvc fara' uscire la seconda infornata di vpr 3d, andrei sui modelli top!
L'unica cosa che mi lascerebbe in standby anche il prox anno riguardo i nuovi eventuali jvc, sarebbe l'acquisto di uno schermo piu' performante (tipo bd2 ma prima valuto quello nuovo di Simone Berti) e un processore tipo lumagen (ma anche qui aspetto novita' dopo le ferie in casa Simone Berti)!

Con tutto cio' continuo a godermi il mio rs40 sia in 2d che 3d!


Saluti gil

[guest_70475]

In un confronto tra il mio rs20 e il 40 fatto side by side, vi posso assicurare che sul 40 vi era del rumore video introdotto dal vpr. Ma il rumore si vede solo da una distanza di visione ravvicinata , tipo 40 cm. Quindi samuele ha ragione nel parlare del rumore video, ma come ammette anche lui, alla resa pratica non influisce affatto. A me lo hanno fatto notare 2 proprietari del 40 che sul loro c'e del rumore , mentre sul 20 no. Il mio 20 era tarato , il 40 no. Essendo 2 macchine diverse, posso anche dire che il 40 mi e' piaciuto, ma non tanto da passare al 40. Pero' ripeto il 20 era il top di gamma 2 anni fa, il 40 e' l'entry level, e quindi ha fatto un passo in avanti notevole. A questo punto per motivi di rivendibilita', interesse x il 3d e avere una macchina + performante anche sul 2d passero' al 50. Prendermi a 5000 un 990 non la vedo una scelta oculata, dati i presupposti prima elencati. Poi certo si puo' fare una scelta assoluta come samuele. Poi se paragoniamo 990 e x7, parliamo comunque dell'ex top vs il modello medio . Parliamo di un 990 usato, pagato quasi quanto l'x7 nuovo. Quindi 2 macchine di prezzo diverso. Magari , mia idea, x9 e' migliore del 990. La risposta la dara' samuele dopo la comparativa da nicola. Io la mia scelta l'ho fatta.