|
|
Risultati da 1 a 10 di 10
Discussione: Scaler video - Serve veramente?
-
03-03-2008, 16:01 #1
Junior Member
- Data registrazione
- May 2006
- Messaggi
- 28
Scaler video - Serve veramente?
Scusate, sono indeciso, sostanzialmente a parità di prezzo, nell'acquisto tra l'Onkyo 705 e l'HK AVR 445. Li ho sentiti suonare entrambi e per la musica non c'è paragone a favore ovviamente dell'HK che però, non solo non ha le nuove codifiche audio (il che, obiettivamente non mi interessa più di tanto) ma soprattutto è privo di scaler video.
Da qui la mia domanda come da titolo.
Faccio presente cho ho un plasma hd ready 1080i x 1080i con digitale terrestre incorporato e un lettore DVD SD ma con uscita Hdmi. Ovviamente ho un vecchio videoregistratore SVHS e prima o poi comprerò un lettore blu ray Cosa otterrei in concreto con uno scaler video di buon livello? E poi, migliora veramente l'immagine?
Infatti se così fosse, sempre a parità di prezzo, potrei anche prendere in considerazione un "vecchio" HK AVR 347 che sembra avere un ottimo scaler ma che non ha l'USB e ha un processore audio di vecchia generazione.
Grazie e un saluto a tutti
-
05-03-2008, 12:08 #2
Junior Member
- Data registrazione
- May 2006
- Messaggi
- 28
Dai ragazzi! Possibile che nessuno di Voi mi sappia rispondere sull'effettiva utilità delo scaler video?
Vi prego ....
Scusate l'insistenza ma fremo dalla voglia di comprare il mio nuovo sintoampli e vorrei decidere!
Grazie
-
05-03-2008, 12:13 #3
Ciao.
Probabilmente non ottieni risposte (a parte per casualità e/o interesse degli altri lettori) semplicemente perchè poni una domanda già posta tante volte.
Delle peculiarità (e della qualità in particolare degli scaler video) dei sintoamplificatori odierni se ne è parlato tanto, e troverai (eseguendo qualche ricerca nella sezione) parecchi thread in cui domande e risposte si sono susseguite.
-
05-03-2008, 12:20 #4
Junior Member
- Data registrazione
- May 2006
- Messaggi
- 28
Grazie per l'attenzione, ma avevo già fatto una ricerca mirata e non avevo trovato una soluzione al mio quesito. Probabilmente è solo colpa mia che non riesco a decifrare i termini e gli aspetti "troppo" tecnici e cercavo una risposta più semplice ed immediata.
Riproverò a cercare tra i thread e grazie ancora
-
05-03-2008, 12:27 #5
Originariamente scritto da rinaldoincampo
-
05-03-2008, 12:45 #6
Junior Member
- Data registrazione
- May 2006
- Messaggi
- 28
Originariamente scritto da obiwankenobi
Sorry
-
05-03-2008, 13:50 #7
Post fuori senso...ops!
Per quanto siano irrealizzabili,la gente ama i sogni. Il sogno ci dà forza e ci tormenta,ci fa vivere e ci fa morire.E anche se ci abbandona,le sue ceneri rimangono sempre in fondo al cuore,fino alla morte...
(Bersek)
-
06-03-2008, 09:10 #8
Originariamente scritto da rinaldoincampo
Anche gli harman kardon recenti fanno l'upscale video comunque. Guarda il sito del produttore
-
06-03-2008, 09:32 #9
Ho controllato la scheda tecnica....ed è vero!! Philips dice che questo pannello ha risoluzione 1024x1080i....mah...
-
06-03-2008, 22:07 #10
Junior Member
- Data registrazione
- May 2006
- Messaggi
- 28
E Vi posso assicurare che, ancora oggi, nonostante abbia quasi due anni è uno dei migliori TV per vedere ... il telegiornale. Nel senso che i canali analogici e del digitale terrestre incorporato si vedono meglio di ogni altro TV, anche Full HD, che ho avuto modo di guardare.
Quanto poi agli ultimi HK l'up scaler lo fa soltanto l'AVR 745 (ma si parte da 2100 euro) e il "vecchio" AVR 347.
Se potete darmi un consiglio, finalmente, nonostante il mio post non sia particolarmente interessante Ve ne sarei grato.
Ribadisco che le mie alternative economiche sono l'HK 445 senza scaler, l'Onkyo 705 con tutte le nuove codifiche (ma che quanto a musica mi ha lasciato un po' a desiderare) e l'AVR 347 con scaler fino a 720p ma con "vecchio" processore audio.
Volevo solo sapere se con un buon processore video posso effettivamente migliorare il segnale, per esempio, del decoder di Sky quando guardo i canali SD o del lettore DVD sempre in SD.
Grazie