|
|
Risultati da 31 a 43 di 43
Discussione: Miglior Pre in un Sintoampli….
-
21-06-2007, 12:55 #31
Originariamente scritto da Lokutus.a
C'e' solo l'imbarazzo della scelta ....
Saluti
MarcoOwner of Microfast/Digifast Multimedia
-
21-06-2007, 13:30 #32
Advanced Member
- Data registrazione
- Aug 2006
- Località
- Bergamo
- Messaggi
- 1.157
Alt!!! Non sto dicendo che Rotel non sia buona e che ci mette una vita a scaldarsi!!! Il modello di questo mio amico (era un tre canali) ci ha messo parecchio tempo a scaldarsi perchè in pratica lo stavo usando ad un decimo della sua potenza!!! In pratica il volume sul Marantz era a -30 e mi venivano giù i muri!!! Con l'amico che mi diceva "alza che se no non si scalda!!! A sensazione a Melzo il volume è più basso!!!
Infatti quello che direi è di prendere un modello che non abbia troppi Watt perchè se lo si usa a volumi troppo bassi prima di farlo scaldare ce ne vuole (e con quel modello dopo un'ora di ascolto abbiamo iniziato a sentire il carattere! Prima ci sembrava un po' chiuso! Quando abbiamo iniziato a sentire che si scaldava il suono si è aperto e il carattrino del Rotel è venuto fuori!)...
Sul discorso che Rotel è freddo...Bhe...Rotel è freddo!!! Eccome che lo è! Io ho l'SR-7001 e delle Mordautn Short...Un abbinamento decisamente caldino...Ebbene quando ho usato il finale Rotel la differenza la si notava eccome!!! Alti più presenti e per certi versi un po' invadenti!
Personalmente per esempio non metterei mai delle Klipsh con un Rotel come finale! Troppo affaticante per le mie orecchie!
L'abbinamento Marantz + Rotel + Mordaunt mi è piaciuto parecchio... Il suono era abbastanza equilibrato e anche ascoltando musica stereo le cose non erano malvagie! Per nulla!
Questo mio amico ha Rotel + Cerwin Vega... Se alza un po' il volume in 5 minuti riesce a rendere sorda una persona... Oltre a toglierle completamente i vestiti ed i capelli!!!
Il suono però è freddo...Carico sulle alte freq. e poco controllato... Ma ha una dinamica pazzesca!
Lamps
-
21-06-2007, 18:54 #33
Originariamente scritto da sommersbi
La risposta in frequenza mi piace piatta il più possibile, poi sarà l'autore della sorgente a idearsi la sua curva che in definitiva è quello che vuole trasmettere a noi.
Invece sono più preoccupato per la Dinamica, la distorsione THD in base ai Watt (che non è mai chiara) ed in fine i "rapporto segnale rumore" db.
Sono questi i 3 elementi che ritengo più importanti...
Per il Pre aspetto al TAV... per i finali sto vagliando i Rotel, c'e' ne una caterba e sto studiando una combinazione per come alimentare il mio sistema 6.1
Ciao e grazie da Fabio
-
22-06-2007, 17:16 #34
Ecco a quello che avevo pensato… tenendo presente le casse che ho in sign,
Il sistema è un 6.1, quindi devo alimentare 6 casse. Queste sono le opzioni:
1) 2 Finali Rotel RMB-1066 messi a ponte fanno 6x180W su 8 Ohm (non so se così il THD aumenta)
2) 1 Finale Rotel RMB-1075 da 5x120W su 8 Ohm e il sesto canale post. lo faccio fare al SintoAmpli
3) 1 Finale Rotel RB-1070 per lo stereo + RMB-1066 a ponte per il canale centrale e i restanti per i surround.
4) 1 Finale Rotel RB-1070 per lo stereo + RMB-1075 per i restanti avanzandomene uno.
Ormai mi sto orientando sui Rotel, c’e’ molta scelta e forse si riesce a trovare qualcosa di 2°mano.
I costi possono oscillare ma non più di 2000€ e se la scelta è giusta l’affare si fa.
La taglia penso sia giusta… salendo tipo RB-1080 con 200W forse un po troppi per delle Chario Delphinius.
Fabio
-
22-06-2007, 17:20 #35
Advanced Member
- Data registrazione
- Dec 2005
- Località
- Milano
- Messaggi
- 4.039
puoi fare tranquillamente 3 rb1070 130w/ch
Taverna ht: Tv Sharp LC80le648E-Pre McIntosh mx121,finale McIntosh mc205,bd McIntosh mvp891-diffusori 4 b&w 805diamond + htm4diamond,2 sub b&w DB1 + hrs12 post.Taverna hifi : Pre McIntosh C2500 - Finali MC 1.2kw, player mcd500,diffusori b&w 800diamond
-
22-06-2007, 17:34 #36
l'opzione 3 finali l'avevo scartata
Per primo per posizione logistica, dovrei metterli uno sopra l'altro o sicuramente 2 uno sopra l'altro e il 3° boh... stonerebbe parecchio.
Secondo avere un RB-1070 le Lynx sembra un po uno spreco.
Se riesco mi piacerebbe stare sui 2 telai...
ciao da Fabio
-
22-06-2007, 17:40 #37
Advanced Member
- Data registrazione
- Jun 2005
- Località
- Apian Jentil
- Messaggi
- 1.926
Originariamente scritto da Nidios
Io tempo fa' ero ad un passo da prenderlo, poi un paio di sfighe mi hanno fermato.
Considera che, in futuro, saranno sempre di più le colonne sonore a 7 canali discreti.
Salu'Una lampada allo Xeno, uno schermo grande, Yamaha + Emotiva+ Focal
+ Oppo, un Nas con dentro tanta roba, un sacco di cavi in giro che non so' a cosa servono.
L'Accattipici' no perchè non funziona nonostante gli sforzi....
-
22-06-2007, 18:05 #38
L'avevo già valutato... ho avuto sempre un debole per i NAD ma non per le sue ventole... troppo casino a bassi volumi.
I Rotel invece ha molte testimonianze in rete per la sua qualità con garanzie nelle pressioni sonore e più scelte fra i finali.
Oltretutto, sempre su vostro consiglio, si intuisce un certo vantaggio staccare un finale solo per lo stereo e l'altro per il resto.
Fabio
-
26-06-2007, 21:53 #39
se
se ti posso dare un consiglio vai ad ascoltare i finali AUDIOLAB mono e stereo
non costano una follia e vanno veramente bene, quando il marchio era tagMClaren costavano 4 volte il prezzo di oggi
su riviste specializzate italiane e non il riscontro finale è sempre quello
RAPPORTO QUALITA PREZZO ECCEZZIONALE
CIAOvivi e lascia vivere
-
29-06-2007, 08:06 #40
Ci siamo quasi, a giorni mi deve arrivare un Rotel RB-1070.
Incomincio con lo stereo poi vedrò di chiudere il tutto con altri 2 RB-1070 o un unico multicanale.
O magari prendermi un RB-1080 per i fronali (avrò bisogno di così tanta potenza con le mie chario?) e i restanti RB-1070.
Fabio
-
30-06-2007, 13:21 #41
Mi è arrivato il primo RB-1070... l'ho appena montato mi manca solo il jack per l'accensione insieme all'Sinto (dovrei verificare se ne ho uno in casa ma non ho capito se serve mono).
Cmq... dopo aver ascoltato e visto "Piarati dei Caraibi" in BR con il solo SintoAmpli piangevo già i finalini che avevo messo da parte...
ma adesso ragazzi e tutt'altra musica... ad un volume discreto con gli Eagles in PCM mi sono detto:"Porca miseria, ero convinto di aver escluso l'Hercules e messo in Direct" invece tutti quei bassi che saturavano la sala venivano propio dalle Delphinius...sembra che il Rotel piglia a sberle il 160 del Driver come ridere.
andando avanti nell'ascolto ho notato che sono cambiati molto gli acuti,
quella che suona sembra un'altra cassa, il T38 è più squillante mai sentito così.
Per adesso e tutto, ho fatto solo mezzoretta di ascolto, c'e' il mio mobile che non regge più le elettroniche e quando comprerò gli altri dovrò trovare un'altra sistemazione.
Ciao e grazie a tutti.
Fabio
-
30-06-2007, 13:58 #42
Advanced Member
- Data registrazione
- Dec 2005
- Località
- Milano
- Messaggi
- 4.039
Alla fine cosa hai preso 3 rb1070?
Dalla tua considerazione ne sembri soddisfatto,hai notato subito dei cambiamenti,maggiore dinamica,maggiore presenza
Vedrai quando ti arriveranno gli altri,ne sarai ancora di più.
Complimenti per i nuovi acquisti!!Taverna ht: Tv Sharp LC80le648E-Pre McIntosh mx121,finale McIntosh mc205,bd McIntosh mvp891-diffusori 4 b&w 805diamond + htm4diamond,2 sub b&w DB1 + hrs12 post.Taverna hifi : Pre McIntosh C2500 - Finali MC 1.2kw, player mcd500,diffusori b&w 800diamond
-
01-07-2007, 13:27 #43
Originariamente scritto da sommersbi
Diciamo che mi devo decidere se prendere un multicanale o altri 2 RB-1070.
Spero di fare presto perchè sento la mancanza del centrale nei film, un diffusore importantissimo.
Fabio