ampli stereo

**frankyboy** · 21-11-2006, 13:05

anzi ho guardato meglio.. addirittura 30 w x 2 ma è pochissimo!!

**kaljeppo** · 21-11-2006, 15:04

30 w reali possono far tremare i vetri, fidati...

**frankyboy** · 21-11-2006, 16:48

tu kajeppo vedi meglio il marantz pm 4001, aeron a2 o denon pma 500?

mixersrl · 21-11-2006, 16:58

Originariamente scritto da kaljeppo

30 w reali possono far tremare i vetri, fidati...

concordo e aggiungo i tanti ampli anche di classe elevatissima che girano intorno a questi numeri.....tanto per dire quanto contano i numeri in assoluto

**kaljeppo** · 21-11-2006, 17:14

Originariamente scritto da frankyboy

tu kajeppo vedi meglio il marantz pm 4001, aeron a2 o denon pma 500?

Dipende molto dai diffusori

**frankyboy** · 21-11-2006, 17:22

o tannoy fusion o indiana arbour.. più probabili i primi con quale ampli li vedreste meglio?
grazie delle info in merito ai watt, leggendo 30 mi sembravano pochini

**kaljeppo** · 21-11-2006, 17:24

con tannoy direi marantz, qualcuno mi corregga se sbaglio

**frankyboy** · 21-11-2006, 17:30

navigando navigando ho trovato questo entry-level della rotel ra-04, lo conoscete?
http://www.magicsound.it/shop/produc...oducts_id=3430
un mio collega mi fa na testa di nad e rotel

**ciesse** · 21-11-2006, 17:40

Originariamente scritto da frankyboy

navigando navigando ho trovato questo entry-level della rotel ra-04, lo conosciete?
http://www.sinergy.us/rotel.htm
un mio collega mi fa na testa di nad e rotel

Non sono male i Rotel entry level: hanno buone sezioni di alimentazione e stadi finali che erogano buone potenze...
Il tuo collega non ha tutti i torti a dire NAD e Rotel, sebbene non siano i soli che possono fornire soddisfazioni in fascia d'ingresso...
Ciao!
C.

**frankyboy** · 21-11-2006, 17:49

ciao c.
ce lo vedi bene insieme alle tannoy? o meglio il marantz ?

**ciesse** · 22-11-2006, 00:29

Sì, vedo bene il Rotel RA-04 (ma anche i successivi) con Tannoy, ma anche con B&W DM 601 S3, che non sono male come propensione ai bassi, pur con un woofer da 6" 1/2...
Se invece vuoi "calore" piuttosto che dettaglio e potenza (NAD, ma anche Rotel), allora scegli Marantz...
C.

**frankyboy** · 22-11-2006, 13:18

quelle b&w sono torri? le vedi meglio delle tannoy? in alternativa da abbinare al rotel o marantz come casse da pavimento diciamo max 500 euro?

**chiaro_scuro** · 22-11-2006, 13:45

Le 601 non sono torri. Le 602.5 sono quasi delle 601 ma a torre. Rispetto alle 601 hanno una maggiore estensione in basso ed anche un maggior controllo. Poi ci sono le 603 a torre, con un woofer in più e le 604 con 2 woofer in più (le 604 sono molto superiori alle 603, secondo il mio ascolto).
Non scarterei la prova delle b&w cm7 perchè tutti ne parlano molto molto bene. Ma anche le nuove focal e le klipsch meritano di essere ascoltate almeno quanto le b&w (personalmente preferisco le b&w ma gli ascolti risalgono a qualche mese fa, ora con i nuovi prodotti non saprei).

Ciao.

**frankyboy** · 22-11-2006, 19:50

le cm7 saran sicuramente buonissime chiaroscuro.. e anche esteticamente sono una favola.. ma siamo su altri prezzi, ben oltre 500 euro anzi qui andiamo ben oltre i 1000

**frankyboy** · 22-11-2006, 20:47

grazie a tutti per l'aiuto, ora mi ritiro per deliberare..
a questo punto penso che mi butterò sul rotel.. o sul nad..
magari il nuovo nad 325bee con le cm7 !!!

Discussione: ampli stereo

Strumenti Discussione

Ricerca discussione

Permessi di scrittura