| 
 |  | 
				Risultati da 16 a 30 di 46
			
		Discussione: MARANTZ...OPPURE?
- 
	02-09-2006, 04:45 #16 Bannato Bannato- Data registrazione
- Nov 2005
- Messaggi
- 165
 Mi spiegate le differenze principali fra il Marantz e l'Arcam perchè su alcuni formu stranieri si dice che il Marantz sia superiore all'Arcam. Se non sbaglio comunque il marantz ha un trasformatore toroidale che fornisce corrente a fiumi... 
 
 Grazie in anticipo a chiunque risponderà...
 
- 
	02-09-2006, 12:15 #17mixersrl Guestal di là della componentistica conta la qualità della circuitazione 
 
- 
	02-09-2006, 15:58 #18 Senior Member Senior Member- Data registrazione
- Dec 2005
- Messaggi
- 156
 4 anni fa ho comprato un marantz 6200 e dopo diverse prove sia quando lho comprato che oggi ne sono entusiasta anche confrontato con i marantz piurecenti che in piu hanno solo qualche canale e possibilita di collegamenti in piu tipo hdi o hdmi,tra l altro l ho provato ascoltando musica in stereo e a mio parere quando un sintoampli suona bene in stereo non puo che soddisfare in multicanale.ha una ottimatenuta in potenza mai una distorsione neanche a volumi sostenuti gli alti dolci e bassi a volontà in ht ottima sensazione di realismo,lo cambierei solo con un due telai di qualità,nad primare o rotel... 
 
- 
	03-09-2006, 05:30 #19 Bannato Bannato- Data registrazione
- Nov 2005
- Messaggi
- 165
 grazie, mi piacerebbe ascoltarli entrambi ma è molto difficile. Approposito ecco il link di cui parlavo prima 
 
 http://www.avforums.com/forums/showthread.php?t=224433
 
 esattamente mi riferivo all'ultimo intervento con tanto di link al PDF del giornale
 
- 
	03-09-2006, 15:57 #20arcamio ho sentito arcam pre + finale della serie diva collegato alle klipsch rf25 con tutto il resto e vi giuro che era uno spettacolo 
 dinamica, dettaglio e corpo
 favoloso
 
- 
	03-09-2006, 16:32 #21 Advanced Member Advanced Member- Data registrazione
- Dec 2005
- Località
- Milano
- Messaggi
- 4.039
 certo con 7500€ di elettroniche anche le acustimass suonerebbero!!No non ci credo!! Taverna ht: Tv Sharp LC80le648E-Pre McIntosh mx121,finale McIntosh mc205,bd McIntosh mvp891-diffusori 4 b&w 805diamond + htm4diamond,2 sub b&w DB1 + hrs12 post.Taverna hifi : Pre McIntosh C2500 - Finali MC 1.2kw, player mcd500,diffusori b&w 800diamond
 
- 
	03-09-2006, 17:13 #22nonnon mi risulta che costino 7500 euro 
 
- 
	03-09-2006, 18:29 #23 Bannato Bannato- Data registrazione
- Nov 2005
- Messaggi
- 165
 Di che si tratta con precisione? 
 
- 
	03-09-2006, 18:42 #24arcamla serie diva di arcam è composta da 4 sintoampli e da una cp.di pre e finale 7 canali 
 il pre con in e out hdmi e conversione da component uscite anche bilanciate il finale 7 canali mi sembra da 130wrms
 il costo del pre è di 2800 il finale non me lo ricordo ma penso sui 2500-3000
 ciao
 
- 
	03-09-2006, 18:49 #25 Senior Member Senior Member- Data registrazione
- Apr 2005
- Messaggi
- 580
 beh oltre i 5000€.... 
 sfido che suoni bene anzi penso che le rf25 siano troppo misere per quella coppia pre+finale....
 per lucat79 hai mp
 
- 
	03-09-2006, 19:01 #26dipende sempre cosa si vuole ottenere e fare in futuro della propia sala ht 
 cmq lo può trovare magari come demo o come usato oppure optare per il sintoapli avr300 premiato in inghilterra nella sua categoria
 
- 
	03-09-2006, 19:46 #27 Senior Member Senior Member- Data registrazione
- Apr 2005
- Messaggi
- 580
 per la precisione 
 Arcam p1000 2475€
 Arcam avp 700 2100€
 siamo a oltre 4500€ comunque...
 
- 
	03-09-2006, 19:58 #28 Advanced Member Advanced Member- Data registrazione
- Dec 2005
- Località
- Milano
- Messaggi
- 4.039
 il diva p 1000 costa 2500 zucche e preav700oltre 2000 zucche,hai detto niente!! 
 Sono elettroniche di tutto rispetto.Lo stesso per avr300 ottimo integratoTaverna ht: Tv Sharp LC80le648E-Pre McIntosh mx121,finale McIntosh mc205,bd McIntosh mvp891-diffusori 4 b&w 805diamond + htm4diamond,2 sub b&w DB1 + hrs12 post.Taverna hifi : Pre McIntosh C2500 - Finali MC 1.2kw, player mcd500,diffusori b&w 800diamond
 
- 
	03-09-2006, 20:02 #29il detto chi piu spende meno spande non è del tutto errato 
 pensa quanti soldi avresti potuto risparmiare iniziando da subito con un impianto medio alto
 se faccio i conti almeno 7-8 mila euro li avrei ancora in sacoccia
 
- 
	03-09-2006, 22:49 #30Ormai in campo HT la pacchia dell'analogico e' finita: siamo entrati nel dominio digitale sia per l'audio, sia per il video... e sappiamo tutti come il digitale diventi rapidissimamente obsoleto. Originariamente scritto da rs232 Originariamente scritto da rs232
 
 Non sara' facile adattarsi, ma bisognera' cambiare radicalmente mentalità... e purtroppo addio vintage in HT (forse si salveranno soli i finali e i diffusori...)
 
 Quindi prepariamoci che ogni 2, max. 3 anni (ma a dir tanto) ci sara' da rifare quasi tutto l'impianto per colpa di qualche nuova specifica o qualche nuovo processore... 
 
 Saluti
 
 Eragon
 (aka Nemo propheta in patria)VPR: Epson EH-TW9400 - JVC DLA-X30 - TV 4K: LG OLED 77C15LA - LG OLED 55C8PLA - Bluray: Oppo UDP-203 - Sony UBP-X800M2 - Sinto: Denon AVR-X4300H - Schermo: Screenline Amleto 115" - Lettore CD/SACD/DVD-A: Esoteric DV-60 - DAC: Essence HDACC - Pre 2ch: Musical Fidelity M6PRE - Finali mono: 2 x Advance Acoustic MAA-705 - Frontali: Chario Constellation Ursa Major - Centrale: Chario Constellation Phoenix - Surround: Monitor Audio Apex - Sub: Velodyne SPL-1200 Ultra - STB: Vu+ Ultimo4K - Sky Q Platinum
 

 
            
         
		 
		 
		 
		
 
				
				
				
				
			
